03.07 為什麼古代中國軍事多來自北方?

凝祥聚瑞


可能與氣候環境有較大的關係吧。南方由於喜馬拉雅山擋住了來自印度洋的溼潤季風,使之向東湧動,造成貴州,湖南,江西等南方地區雨量充沛,加上緯度南低北高溫度自南向北由高到低,使南方的糧食生產豐年較多,北方欠年較多,在古代農耕社會主要靠糧食生產維持生計,這樣一來,北方一旦出現旱災,農民無法生存,容易出現社會動盪就很好理觧了。歷史上一般從北往南打較多,也容易進行下去,因為南方有活下去的資源。這與遊牧民族往南打是一個道理。而由南往北打很少成功,因為越往北越窮,士兵就沒有動力了。這有點類似動物逐水草而棲。


平常6801


中原王朝的軍事威脅大都來自北方各民族,並且規模巨大,時常能夠輕而易舉把中原王朝消滅並取而代之,相對來說南方各族的軍事威脅相對較小。這並不是偶然的,是有必/然的原因的。

第一,地理的因素,中原地區氣候溫暖雨水充沛地勢平坦,適合農業發展,物產十分豐富。不缺吃不缺穿,小富即安沒有動力和慾望四處掠奪,。反觀漠北草原都是荒無之地,氣候寒冷,物產匱乏,人們時常向往中原富庶之地南下掠奪。人們常說“任肯往南搬一千不往北邊搬一磚”就是這個道理。

第二,文化因素,中原文化歷來崇尚以和為貴,以侵略掠奪他人為恥,遵從仁:義,禮智:信為信條,固步之封,中庸之道,不越雷池一步,很難對外族攻城掠地主動用兵了。而北夷各族平時都以攻掠為生,不以為恥反而為榮,久而久之形成掠奪文化,一但有了抗衡中原的實力,就會大舉南下。


202O年的鄉村


翻閱中國歷史,會發現這樣一個奇怪的現象:大一統王朝基本上是從北往南建立起來的。那麼這到底是偶然還是必然呢?

先來看看華夏王朝史,夏商周自不必說,基本上圍繞中國母親河黃河一帶發展壯大。而後,秦國窮盡數代人之力,一統中華。不過,從方向上來看,秦朝卻是個異數,因為秦朝位於中西部地區,它的統一是從西往東。再往後,幾乎每一個一統的王朝,都遵循了這個原則。有人說明朝從南往北,確實如此,不過後來建文帝和朱棣爭奪皇位,還是戍守北京的朱棣笑到了最後,隨後,京城也從南京遷到了北京。

如果一兩個王朝如此,那可能僅僅只是一個巧合,而幾乎所有王朝均是如此,那就另當別論了,說明這其中有著必然的因素。

究其原因,主要有以下幾個方面:

一、中華文明發源於北方中原地區

眾所周知,位於黃河中下游地區的中原地區乃是華夏文明的搖籃,從堯舜神話時代,就對雲夢大澤(黃河古稱)有著較為詳細的記載。

在中華文明的肇始時期,“天下之中”和“河洛”的地域稱呼,專指河洛之地。這裡因為夏商周三代上千年的經營和發展,逐步成為華夏文明的心臟地帶。

文明的先人一步,讓北方在悠悠王朝歷史當中,長期掌握著代表著當時華夏地區甚至世界最為先進的文化知識。而這些也成為促進文明強大的力量,形成了諸多實力雄厚的文化、經濟和軍事集團,成為構築封建王朝基底的不可忽視的力量。

二、北方人身體素質強悍

相較於南方溫暖溼潤的氣候適宜特徵,北方的環境相對而言惡劣了許多。按照生物學理論,惡劣環境中,生物體的軀體會相對更大。如東北虎比華南虎擁有更加偉岸的體態就是一個明證。此外,亞洲象和非洲象相比,亞洲象無論高度、力量和非洲象都不在同一級別,同樣說明了這個問題。惡劣的環境雖然讓北方的環境相對困難,但同時也帶給了北方人彪悍的體格,豪放的性情,攻擊性自然也要遠遠強過南方。這種身體素質上的優勢,在比拼體質的冷兵器時代,起著至關重要的作用。

三、草原遊牧民族的威脅

遊牧民族一直是高懸在華夏文明頭頂上的達摩克利斯之劍,是每一個北方王朝都繞不開的問題。遊牧民族文明落後,生活環境更為惡劣,對於富庶的農耕文明一向飽含覬覦之心。而其來去如風的進攻模式讓以步兵為主要作戰力量的中原王朝頗感頭痛。所以,幾乎每一個一統的中原王朝,都要不遺餘力的採用各種方式或安撫或打擊遊牧民族。唯有震懾住來自於北方的遊牧民族,方才能夠一統河山。對於中原王朝而言四分五裂的遊牧民族是最好的民族,一統的遊牧民族則始終會威脅中原政權。

四、南方地理環境的制約

南方水網密佈,縱橫交錯,是中國傳統的魚米之鄉。然而,如織的水網,遍佈的山川對於需要練兵的王朝而言並不是件好事。不適合大兵團作戰,也就無法面對北方的強大實力和遊牧民族的騎兵戰術,這就決定了南方適合精巧的打法。只是在冷兵器時代,大兵團協同戰術更加具有威懾。而脫離了南方有利的地理環境,習慣於小分隊作戰的南方軍隊面對北方勢力的大型兵團幾乎毫無勝算。

所以,在冷兵器時代,南方政權相較於北方政權而言,擁有太多不利條件。甚至遊牧民族的威脅,也成了北方習練軍隊的最好對手。而能夠在面對遊牧民族的戰爭中勝出,也就具備了絕對的實力,一統華夏也就不再僅僅是個夢想。


Crazy歷史


是軍事威脅多來自北方吧!

1遊牧民族對中原適宜的氣候、豐富的物產、先進的文化本就羨慕已久,落後文明對先進文明的嚮往,這是根本動因。

2遊牧民族管理的戰備化集中化,大部分男子平時放牧參與經濟發展,戰時可以快速組織起來,上馬即是騎兵,戰鬥力形成快。

3北方遊牧民族以騎兵為主,騎術擅長,行動快機動性強,漢人以步兵、城防為主,戰術上多為被動一方。

4與漢地的文化交流日益頻繁,北方遊牧民族逐漸接受先進漢文化,啟用優秀的漢人作謀士,特別是宋代的金遼,大量的漢臣漢將加入遊牧民族統治集團,大大提升了軍隊戰鬥戰術素養,軍隊指揮水平,戰鬥力進一步提高。



史海中遨遊的蝸牛


為什麼古代中國軍事多來自北方,這是由於古代地理環境因素決定文明分佈與傳播走勢所造成的必然現象。

大陸東邊

古代大陸東邊靠海,海上一直是天然的屏障。古代社會航海技術落後,海上還無法進行大規模的戰爭。直到明朝航海技術的發展,倭國(日本)航海迅速崛起,經常騷擾我國東部沿海防線,掠奪中國物資。

大陸北邊

古代中國北邊一直是遊牧民族生活和居住的地方。北邊有廣闊的草原,沒有天險阻擋。北方遊牧民族很容易到達中國境內,對中國發動掠奪和戰爭。我國古代一直是農耕文明的發源地,人們自給自足。相對北方遊牧民族,人民生活富裕,而北方遊牧民族由於環境自然災害的影響,生活很難維持,為了獲取食物和勞動力他們鋌而走險對古代中國發動掠奪和戰爭。中國在北邊修長城,就是為了防止北方遊牧民族的南下掠奪和軍事戰爭。這也是幾千年北方多戰爭的主要原因。

大陸西邊

西邊有喜馬拉雅山等天然屏障,地勢險峻。西方的遊牧民族無法通過這一地勢。所以西邊發動的戰爭很少。

大陸南邊

古代中國大陸南邊有雅魯藏布江,熱帶叢林,地勢險峻,南邊小國一直是中國古代附屬國。基本上很少有戰爭的發生。正南方有茫茫大海,海上氣候複雜多變,古代航海技術落後,在工業革命之前一直是安居樂業的地方。


雨夜中的星空


這其中有一定的地理決定論的因素,一塊土地的特有屬性對形成這片土地上群體文化有極大影響,

中國自古以來漢人與北方民族之間就有難以調和的矛盾,在生產力落後的時代,這是不可避免的宿命。

南方漢人聚居地的氣候和土壤適合農耕,於是農耕民族成為了南方的主流群體,

北方少數民族聚居地的氣候和土壤適合放牧,於是成為了遊牧民族的聚居地,

兩者都會受氣候影響,都有靠天吃飯的成分。

但農耕民族由於長久定居的文化形成了易於統治的國家,在農作物歉收的年份,可以通過政府調動各地存量的救助來度過難關,

如果人口膨脹和天災人禍導致百姓吃不起飯就會造反,但通常不會去搶北方少數民族,因為有可能根本就找不到隨水草遷移的遊牧民族,而且遊牧民族對於漢人來說也沒什麼可搶的。

遊牧民族一旦人口膨脹或遇到自然災害就會產生難以調和的內部矛盾,這種內部矛盾最終會演變成遊牧民族和農耕民族之間的矛盾,

對於北方遊牧民族來說,南方的漢人王朝就是其後備糧倉,一旦遊牧民族缺乏食物或部落性地興起,就會南下搶奪糧食和財物,

大多數時候遊牧民族南下搶奪之後都會退回其地盤,因為遊牧民族在懂得如何統治廣袤的農耕土地之前根本就對南方的土地沒有興趣,他們需要的只是食物和財物。

大概從南北朝開始,北方少數民族開始懂得如何統治南方漢人,北魏孝文帝就是其代表,

在少數民族階段性的統治下,各民族開始融合,中華民族的形成逐漸加劇,再後來少數民族憑藉其強大的武力和日益增長的統治智慧,在中國歷史上扮演了越來越重要的角色,

尤其是滿族人所建立的清朝更是形成了一個漢滿蒙回藏多元統一的大帝國,清朝為我國疆域做出的貢獻中學歷史教科書也是承認的。

我國南北方的地理天塹總體上不足以阻擋北方遊牧民族南下,而其他方位都有極為難以翻越的天塹,

還有一個因素是北方遊牧民族主要是吃肉的,性格豪放,在文化上較為野蠻(此處不含貶義),為了生存什麼事都能幹出來,所謂具有優勢文化的漢人也一樣。

古代中國軍事多來自北方主要是在生產力和自然限制下所引發的不可調和的矛盾,

我們不應該站在上帝視角用道德來譴責這樣的行為,因為人性都是一樣的,為了生存人類什麼事都能幹得出來,

應該做的是發展經濟讓每個民族都有飯吃,通過文明的發展和社會的進步避免人類展現出那醜惡的一面。


Moriarty0224


在中國古代,主要的敵人便是來自北方的遊牧民族,他們能騎善戰,對付中原的農耕民族有速度上的優勢。遊牧文化不把侵略和掠奪看作是不義的犯罪的行為。相反,掠奪能力越強成果越大越是英雄。因此,遊牧民族具有較大的侵略性,而北方的氣候水土都遠優於草原大漠,出產豐富,自然成了掠奪的對象。

相比南方的一些南蠻少數民族,北方的遊牧民族的威脅更大。並且王朝定都在北方,可以充分的利用高大山脈這道天然的防禦屏障,佔據易守難攻的戰略位置,更好的防禦外敵從而鞏固政權。

並且考慮到國運以及經濟、政治、軍事等方面的因素。北方有著傳統意義上的“龍脈龍穴”,還有黃河流域穩定發展的小農經濟的支持以及易守難攻的戰略位置。這些都是影響帝王們定都的因素,也決定著大部分軍事力量來自北方的因素。


灥靐飍羴麤龘


其實這個問題並不複雜,這是由於南北方的地理環境差異造成的。

其實問題中的北方嚴格意義上來說,應該是長城以外的廣闊區域,東至白山黑水,西至天山草場。

這一廣大區域最大的特點就是遊牧民族居多,逐水草而局,分成各個層級的大大小小部落,為了豐厚的水草為了生存時時刻刻都在爭鬥,大部落吞併小部落,慢慢壯大聯合,然後一統草原,再然後就大規模叩邊甚至和中原政府爆發大規模戰爭,甚至征服或驅趕中原政府。

戰爭,是為了政治,並不僅僅為了滿足個人野心,一個由於草原政權的特性,他是類似於各個層級的大大小小聯邦而成,和中原政權的中央集權完全兩碼事。

對外戰爭,是轉移內部矛盾凝聚內部力量最好的方式。

況且,草原資源缺乏,他們除了出產牛羊之外其他所有資源都需要中原輸入,這樣一個完全靠進口的政權,要想強盛要想降低成本,只有戰爭。

當他們分散弱小的時候,就是打草谷,叩邊掠奪。

當他們進一步壯大的時候,他們會發動局部掠奪戰爭。

當他們出現強人一統草原的時候,那就是不惜一切代價爭奪中原資源的戰爭。

另外,草原人生活環境惡劣,從小馬背上長大,骨子裡好勇鬥狠怕強凌弱。

從軍事來說,在古代,最強大的兵種就是騎兵,具有最好的機動性,勝則一鼓作氣,敗則掉頭而回,相對於中原政權以步兵為主,起碼立足於不敗之地。

還有一點,必須要強調,就是文化的向心力,中原文化的源遠流長博大精深,是很多草原有識之士的強人所向往的,因為文化,還代表著科技的先進,之所以草原人一次次發動戰爭,中原政權雖坎坷,但是一直堅挺如一,這就是因為草原人群嚮往的文化之所在。

草原人同中原鬥了幾千年,不外乎這麼幾個結局:

草原人敗了,部分內遷,部分遠遁,內遷者,幾代內迅速漢化矣。

草原人勝了,統治中原,數代內,變為漢人。

最終而言,不論如何爭鬥,最終勝利者依然是中華文化!


梧桐開花嘍


北方即長江以北至黃河流域是炎黃子孫發源地,這裡是中原腹地,從春秋到戰國時期諸候王國較多,從而也形成了很多名門望望族,這些諸候為了爭奪土地連年征戰殺掠,從而養就了北方人好戰風格,因戰也培訓了大批軍事人才,典定了北方人統一南方的主要因素,



歷史讓你打開眼界


先說一下北方古代都有哪些民族吧!

春秋前後泛稱為夷族;戰國時有匈奴或胡;

秦漢後有北狄;兩晉南北朝鮮卑東胡,突厥;

唐末宋始有契丹的大遼國,還有大金

為什麼常有戰事:

北方之所以戰亂頻繁,其實最重要的原因就是因為北方的環境,北方遊牧民族所在的地區到處是一望無垠的大草原。造就了北方遊牧民族的豪放性。在長期與惡劣的自然環境搏鬥的過程中,又養成了不畏艱難、英勇好鬥的精神品格。但北方氣候乾燥寒冷,導致北方的物產比較匱乏,面對天災就會顯得比較脆弱,一年一般只能有一季糧產,但一旦遇到旱災、蝗災等,牛羊會缺少糧食和水源,糧食產量就會銳減。北方遊牧民族為了生存,就會不得不選擇南侵,搶佔更多的生存資源。

希望能幫到你!


分享到:


相關文章: