03.07 这种重疾险,就是收智商税


这种重疾险,就是收智商税

1.

很多人迷恋「多次赔付」重疾险,到了痴狂的地步。

曾经有个人问我:

我有两个重疾险,患重疾可不可以先赔一份,还有一份,以后患重疾,再理赔?

二爷很不理解。

且不说,可不可以操作。

你明明可以一次性赔2份,拿到100万。

为啥只拿50万,还留着50万过几年再拿?

问的人多了,

我就发现,很多人就是有这个需求。

他们就是希望重疾能多赔几次,那怕多花钱,也要求个心理安稳。

所以市面上的多次赔付重疾险,往往卖得都不错。

啥是多次赔付呢?

就是你患重疾A,可以赔一次保额。

坚持一年,后面如果再患重疾B,还可以赔一次保额。

看起来特别完美,是不是?

但是呢,

「多次赔付」的重疾险,一向都很贵。

并且,还有个事实你不会知道:

患第二次重疾的概率,并不高。

大家可以感受一下:

你身边或多或少,都会有患癌症的人。

也可能会有,脑中风或急性心梗的人。

但你身边有即患癌症,又脑中风的人吗?

多次赔付的重疾险,很多都是收智商税。

二爷可以设计一个重疾险,重疾赔他个100次,

看起来特牛逼,但懂行的人都知道,根本不可能发生。

2.

如果你要买多次赔付重疾险,咋买呢?

一个精算师朋友Alex,

做过香港重疾险的「疾病多次理赔发生概率表」。

我们可以参考一下:


这种重疾险,就是收智商税

(本图作者:精算视觉,点击可看大图)

可以看到:

重疾理赔里,癌症占大头,占比75.2%。

患癌后生存,3年后复发(3年内死亡或癌症复发都不行),

才能拿到第二次理赔,概率是8.03%;

再坚持三年,没有死,癌症复发,才能拿到第三次理赔,概率仅为2%。

而其他重疾,

不管是患癌症-再患非癌症重疾,还是患非癌症重疾,再患癌症。

第二次理赔的概率累加起来,也就3%左右。

第三次理赔的概率,几乎可以忽略不计。

所以,从发生概率讲:

癌症多次赔付》重疾不分组多次赔付》重疾分组赔付。

简单说就是:

如果患重疾,大概率是患癌症,癌症持续。

这种情况多于:患癌症,再患别的重疾+先患别的重疾,再患癌症。

3.

市面上的「多次赔付」重疾险,很多都是重疾分组赔付。

就是把100多种重疾,分N组。

A组分10种,B组20种,C组30种,D组40种...

如果你患A组里的A1,再患A2,就不能赔了。

只有再患BCD组中的一个,才有第二次赔的机会。

之前热销的信泰完美人生,华夏常青树(多倍版),嘉多保等,都是这类。

这种重疾险,就是收智商税

这类责任,是发生概率最低的。

就像一克拉以下的碎钻,不值钱。

还有一种就是重疾不分组多次赔付。

这种就会值钱一些。

你只要患A病,再患B病,就可以理赔。

但是要注意:

即便重疾不分组,癌症也是单独一种疾病。

如果你患癌症,癌症持续,是不能理赔的,只有患非癌症的重疾才可以。

最值钱的多次赔付,是癌症多次理赔。

现在癌症多次理赔,普遍的设计是:

患癌症,坚持3年后,复发转移或新发,都可以再赔一次保额。

二爷目前最推荐的:两个重疾险,都是这个设计。

4.

所以,如果你想买「多次赔付」重疾险,

选癌症多次赔付,

优于重疾不分组多次赔付,

优于重疾分组多次赔付。

最优是可以:重疾不分组多次赔+癌症多次赔。

这样就保证不管你是患啥重疾,还是癌症持续,

都可以有第二次赔的机会。

赔付次数不需要太多,多了也是噱头,压根用不着。

能赔两次就好。

第一次赔和第二次赔的间隔期越短越好。

现在市面上最优配置:

癌症与癌症(不管新发转移还是持续),间隔期3年;

其他重疾的间隔期,最短是180天。

保费当然是越低越好。

当然不太可能加量不加价,那贵多少合理呢?

我觉得低于20%,就可以考虑。

如果贵超过25%,就没必要了。

再直白一点:

同样的钱,

可以买单次赔的重疾险50万保额,

就优于你买30万的多次赔付的重疾险。

但如果同样的钱,可以买到40万(或更高)保额的多次赔付重疾险,就可以考虑后者。

你可以大概判断一下自己的多次赔付重疾险,是不是买贵了?

ps:

下周会有一个新的多次赔付重疾险:守卫者3号,上线。

他会刷新目前同类重疾险的底价。

还有个很大的亮点:

癌症间隔期一年,就可以赔第二次。

就是说如果患癌症,大概率可以拿到第二次理赔。

如果有需求,可以关注下周的文章。

pps:

大部分人,不适合多次赔付重疾险。

因为比单次赔,肯定会贵一些。

老老实实买单次赔的重疾险就好,保额最重要。

周末愉快~


分享到:


相關文章: