04.04 二：反殺入室行凶者被追究刑責 你怎麼看？

反殺入室行兇者被追究刑責，你怎麼看？該屬正當防衛還是防衛過當？

2018年9月18日凌晨2點多，一醉酒男子將殘疾人於海義所在足療店大門砸開，強行入室行兇。於海義持水果刀將醉酒男子捅傷，意識到自己傷人後，馬上為男子包紮傷口，並撥打120將其送往醫院。最終，該男子不治身亡。撫順檢方認為，於海義行為屬於防衛過當，以故意傷害罪將於海義起訴至法院。那麼你覺得殘疾人的行為算防衛過當還是正當防衛呢？

又見姓於的！於歡“辱母殺人案”、於海明“崑山反殺案”，于姓人士“以身試法”，對激活中國的正當防衛制度起到很大推動作用。

據報道所述“凌晨2點多，一醉酒男子將殘疾人於海義所在的足療店大門砸開，強行入室行兇。雙方廝打過程中，於海義持水果刀將醉酒男子捅傷，意識到自己捅傷人的於海義，馬上拿來店裡的白布，為男子包紮傷口，並且撥打120急救電話，將男子送往撫順礦務局總醫院，最終男子不治身亡”，深夜破門入室行兇，雖未持械，仍有權對其實施無限制防衛。

檢察院以故意傷害罪起訴，認定屬於防衛過當，說明並不屬於事後防衛。

既然可以實施無限制防衛，就不存在防衛過當問題。可以預見，本案最終結果大概率是法院判決無罪或檢察院撤回起訴。