01小偷换了种方式存在
小偷，随着电子货币的普及，这个古老的职业似乎式微与普通人渐行渐远，但是存在于人们脑海的中的“小偷逻辑”却并没有随着小偷的减少而减少，依然顽固地存活着。
02小偷退回赃物，被盗者就感恩戴德
对“小偷逻辑”的关注起源于当初电信的彩铃服务费。记得是当初电信手机话费莫名其妙增加了一些，查看账单后发现被开通了彩铃服务费。本人就打服务台咨询，开始电信不承认有这项收费，后来称是服务商私自收的，最后说愿意和服务商沟通帮我要回这些费用。
同样的故事再次上演，联通客服只退了多扣的服务费，并没有对服务商有任何的惩罚。
可惜的是没有更多的运营商供自己选择了，自己也最终接受了“小偷逻辑”，偷就偷吧，能退回来就行。
运营商如此，在日常生活中，小偷逻辑更是普遍，不仅仅是小偷具有小偷逻辑，我们几乎所有的人都具有小偷逻辑。
03惩罚小偷被小偷逻辑认为是“碰瓷”
比如说我们不理解打假人王海，认为他是“碰瓷”，我们并不认为“假一罚十”是合理的逻辑，反而认为要求严格执行“假一罚十”的人的逻辑有问题。
我们这个社会对小偷的宽容让人“羡慕”，当我们去商场找不良商家理论的时候，商家能退货、换货似乎就“感恩戴德”了，很多路人就会劝你知足了。
04小偷逻辑迷思——退的赃物多，就是惩罚重
深圳龙岗某美女副校长“抄袭”事件沸沸扬扬，其实我们忽视了“抄袭”对她的行为描述并不严谨，因为她是把别人的书挂了自己的名字重新出版了，这并不是抄袭而是窃取了别人的“名声”以及出版后的“财富”和各种相关的“利益”，说其为小偷并不为过。
当地教育局在“小偷逻辑“下对其非常“宽容”，仅仅剥夺了因“盗窃”他人知识产权获得的名誉和职务。更为有意思的是，我们的“路人”竟然还认为处罚过重。小偷返还所盗窃的名誉、地位、职务，这算是惩罚吗？
小偷逻辑究竟是如何产生的，本人并没有去深入考证，只是小偷逻辑存在于几乎每个人的脑海中的事实确实值得思考。尤其是我们作为老师的，又很容易把“小偷逻辑”发扬光大，尤其值得警惕。
为什么会同情小偷？
小偷逻辑几乎每个人都有，这种逻辑下，我们会对小偷本能的同情、可怜，感同身受，这是一种很奇怪的现象，也是一种奇特的心理，或许真的值得研究一下。
閱讀更多 虹野 的文章
