06.05 中國股市進入“潛規則時代”,歷史或將重演、“巨頭們”都跑不了

為什麼選擇做股票?

股民的身份形形色色,家庭出身、受教育背景各不相同。即便表面上看他們選擇了股票這樣同一個行業,但事實上他們來的目的和原因不盡相同。我很抱歉地認為,只有象我這樣出身極為貧困,受到命運反覆嚴格的敲打和錘鍊,多次被金錢逼到牆角的人,或許有一些從股票市場贏錢的希望。你出身條件越是優越,越是不缺錢花,越不可能在股票市場取得成功。如果在股市上贏錢對你來說僅僅意味著一場興奮和喜悅,就像兒童意外獲得了一袋糖果,而沒有別的價值或更深的意義,你也不會取得真正意義上的成功。金錢它有靈性,它只肯聚集在珍惜它和懂得它的價值的人手裡。而在其它人手裡,它就會慢慢散失。就如前面寫到的那樣,你必須具備在股市上取得成功的“熾熱的慾望”才行。這慾望來自更高的追求和更大規模的善行。它必須足夠強大才能夠持久,才能夠不被戰敗!如果你並不真的需要股市上的成功,而僅僅是為了證明自己判斷正確或有多麼聰明,更有甚者是為了貪玩才來到這個市場,我勸你還是早點回家。因為股票市場不喜歡對“聰明人”說讚美的話,它只喜歡肯靜下心來傾聽它的呼吸、感受它的脈搏與心跳的人。只有適應它,瞭解它,才能與這時而柔順、時而狂暴的巨人為伍為友。

一個一心想獲得財富的人,他一定會獲得財富,而不論以哪種方式——只要這種方式符合道德良知或上帝的律法。這恰恰是成功學和心理學的一個基本原理。

高手與散戶的區別在哪裡?

高手與散戶的區別在哪裡,從宏觀上講:一流高手用境界,二流高手用趨勢,三流高手用技術,普通散戶用迷糊。最高境界的人在講心境如何,什麼也不看,只用感覺就能炒好股賺錢。我說一流高手是走過了迷糊階段,穿越了技術,趨勢後達到了一種心境。用趨勢的人說趨勢無敵,看明白了趨勢你就能賺錢,用技術的人說,你什麼也不信,踏踏實實的學好技術,你就能賺錢,惟有許多散戶沒有自己的方法,沒有自己的主張,聽這個也好,那個也好,最後不只那個好,什麼都用,什麼都用不好,只有迷糊虧損。

高手與普通散戶的具體區別有這麼五個方面:

一是高手要追的是確定無疑的漲勢,要殺的是明白無誤的跌勢。而許多普通散戶自以為看的明白,在認為漲跌之前就行動,往往是錯誤的。

二是高手在行情不確定和跌勢時選擇絕對的空倉觀望,不急於操作,趨勢明朗快速進場。而許多普通散戶頻繁操作,不斷的有損失,碰上兇狠的主力,損失就更大了。

三是高手善於空倉,空倉時間大大多於持倉時間。而普通散戶基本天天滿倉,一天不滿倉就不舒服,晚上就睡不好覺,第二天又急急忙忙滿倉,好象一不滿倉就會失去賺大錢的機會。

四是高手善於等待再等待。等待大機會的光臨,然後全力出擊,而普通散戶沒有等待,不浪費時間,天天耕耘。一天不動便手癢難捱,投機至上的原則深入骨髓之中,隨波逐流成為習慣行為,一有風吹草動便不能自持。

五是高手看盤的水平比普通散戶要高,出錯的幾率比普通散戶要少。而且修正錯誤的反應速度要比普通散戶快,不是絕對不出錯,錯了也不找藉口。

這五個問題都顯示一般散戶技術和心態的功力還不到家。要解決這些問題,唯有努力學習、學習、再學習;思考、思考、再思考,不斷提高自己的技術水平和綜合素質,打造自己股海制勝的心態。

中國式投資國情:為什麼“巴菲特”水土不服?

中國有很多巴菲特的信徒,我的一位基金經理朋友就是其中最鐵桿的粉絲之一。 但有意思的是,他說他雖然最崇拜巴菲特,但他在市場上最不想做的就是巴菲特。我問他為什麼,他說因為中國的市場實在太獨特,巴菲特的大部分理論都有些水土不服。

這不能怪我的朋友浮躁,因為過去這些年市場的確如此。在中國做投資,不管是投資股票、房產,還是其他任何資產,都必須首先理解中國國情,認清中國與其他國家的區別。

一是政策環境不同。中國雖然也叫市場經濟,但政策的影響力遠遠大於國外。因此在國內做投資時,需要格外關注政策動向。而國外尤其是發達國家的市場化程度較高,市場較為獨立,不會輕易受到政策的影響。以股市為例,中國股市是有名的政策市,政府的政策調整或主流媒體的相關言論,有時會徹底改變股市的運行方向。比如2015年股市最瘋狂的時候,證監會突然宣佈徹查槓桿配資,打的各家機構措手不及,政策從瘋狂加槓桿到驟然去槓桿,市場方向也隨之急轉直下。

更麻煩的是,政策有時還會虛晃一槍,給投資者帶來巨大的心理落差。比如上輪牛市之初,人民日報曾刊文4000點才是A股牛市起點,給予投資者強烈的牛市預期,甚至讓大家開始幻想突破1萬點,而不久之後的結果,大家也知道,是非常慘烈的。

相比之下,國外的市場相對獨立和自主,政府影響和干預極少,分析起來就容易的多。中國就不一樣了,在中國做投資必須首先把握好政策方向,然後判斷政策影響的時間和程度,這也是我們這門課的重要內容之一。

二是監管體系不同。國內外金融發展階段不同,市場成熟度和對應的監管體系都有很大差異。總體而言,發達國家的市場發展的早,金融監管體系也較為成熟,市場相對有序。以P2P為例,美國比中國發展的早得多,美國證券交易委員會從2008年便開始嚴格監管P2P行業,實行高門檻准入。除此之外,還有州級部門的配合監管,在嚴控額度的同時要求P2P機構和融資人及時進行信息披露,確保整個過程清晰透明。

相比於美國,我國的P2P起步要晚得多,直到2012年才進入爆發期,相關的監管體系在大部分時間內都是空白,這才導致泛亞、e租寶等跑路違約事件頻頻發生。直到2017年尾大不掉時,銀監會等部門才密集出臺25份相關政策文件,對P2P產品進行規範監管,而這個時候很多投資者已經掉坑裡了。

有些人指責P2P,把P2P妖魔化,其實問題不在於P2P,這種模式在很多發達國家都有,是一種很正常的金融形態,只不過很多機構當時鑽了監管的空子,變成了非法集資。我們在做任何投資之前,如果不能認清中國市場的特殊監管環境,很容易掉到坑裡。

三是參與主體不同。國外成熟資本市場的投資者以機構為主,而中國明顯以散戶為主。我們來看看中美股市日均成交量的對比,美國股市是“八二分化”,機構八,散戶二,中國則是“二八分化”,機構二,散戶八。

機構和散戶的投資理念是完全不一樣的。機構注重價值投資,追求長期收益和時間複利,而散戶具有明顯的投機心理,經常追漲殺跌、短線炒作。不同的參與主體,不同的投資理念,造就了完全不同的市場風格。國外市場雖然沒有漲跌停,但市場自我糾錯和調節的能力很強,長期來看相對穩定。而國內市場雖然有漲跌停的限制,但不管從短期還是長期來看,波動性依然很大,容易暴漲暴跌。

而且這還會造成一個惡性循環。當短期波動劇烈,尤其是下跌的時候,散戶容易形成羊群效應。散戶自己賣出股票的同時還要求贖回基金,這就導致機構被迫減倉,喪失自己的專業定價能力,變得像散戶一樣。尤其是公募基金出於短期基金排名的考慮,可能被迫在低價做出斬倉等非理性的散戶行為。本來機構投資者就少,還經常被迫散戶化,這是中國市場不理性的一個最主要原因。

四是投資工具不同。發達國家的投資工具相對豐富齊全,而國內尚處於金融初級階段,投資工具還在不斷的補充和完善過程中。以房地產投資為例,房地產是中國居民最喜聞樂見的投資標的,但在中國,投資房地產的渠道十分有限,大多是直接購買實物房地產,這樣不僅成本高,流動性差,而且需要承擔房價波動帶來的巨大風險。

而國外投資房地產有許多新玩法,最常見的是房地產信託投資基金也就是所謂的REITs。REITs的本質是房地產的證券化,將流動性較差、資金門檻較高的實物房地產,轉化成易於流通、成本較低的標準化證券資產。以REITS為例,投資者可通過購買RETIs份額持有項目公司股權,從而享受和房地產實物投資一樣的權益。這種方式不僅降低了准入門檻,對應的風險也隨之下降。

由此可見,工具的不同會導致完全不同的資產配置策略。

五是市場質量不同。同一種投資品在國內外的質量也不盡相同,很多市場上魚龍混雜,標的質量很差,這主要歸因於國內外市場基礎制度的差異。

以股市為例,國內外的股票發行及退出機制都有明顯區別。在IPO發行制度上,美國股市採用“註冊制”,只要符合上市發行的條件並依法進行信息披露即可,監管部門僅發揮一般監督功能。中國股市採用“核准制”,除了需要滿足基本條件外,還需要經過監管部門起決定性作用的審批流程。

在退出機制上,美國股市同時採用了財務退市和市場化退市兩種標準,優勝劣汰,充分發揮市場的資源配置功能。而中國股市的退出標準相對單一,只有連續三年虧損這一條,未能充分發揮市場的選擇功能。

在“大進大出”原則的指導下,美國股市經過上百年的發展,大浪淘沙後現有3000多家上市公司,相對優質,適合進行價值投資。而中國股市不到30年的歷史現也有3000多家上市公司,但其資質參差不齊,出現了很多財務造假上市、欺詐發行退市的案例。

六是交易機制不同。交易機制會直接影響交易行為,進而影響整個投資邏輯。比如房地產在中國的交易成本很高,主要是交易環節稅費重,變相抬高了房價。更典型的是股票市場。美國股市實行T+0制度,可以即買即賣,中國股市實行T+1制度,當天買入,第二個交易日才能賣出;

美國股市允許做空,只要看對走勢,哪怕是股價下跌也能盈利。中國股市沒有做空機制,只有股價上漲的時候才能實現盈利,容易被操控;交易單位也不一樣,美國股票沒有交易單位限制,中國股票最小交易單位為100股,對於那些像貴州茅臺一樣的高價股買一手就需要大幾萬塊錢,限制了部分投資者的參與;

美國股票沒有漲跌幅限制,中國股票有10%漲跌停板制度;交易手續費也不同,美國的手續費以交易筆數為基準,與交易金額無關,而中國的手續費與交易金額掛鉤,因此美國投資者對交易頻次更加敏感,中國投資者更加關注交易金額。

對比一下你就會發現,中外投資市場在政策環境、監管體系、參與主體、投資工具、市場質量和交易機制等6大方面存在巨大的差異,總體來看,國內市場相對國外還不夠成熟,巴菲特的理論直接生搬硬套一定會出現水土不服,因此在中國做投資一定要形成中國特色的投資方法論。

如何判別莊家試盤手段?

一、高開陰線

“高開陰線”與“低開陽線”剛好相反,它是指開盤後股價大幅跳空高開,但高開後股價並沒有高走,而是出現震盪著向下滑落的態勢,收盤時收出一根高開低走的大陰線。

主力抓住了一般散戶買進一隻股票,不可能不賺錢就快速割肉出局的心理,於是讓股價大幅高開低走,並且在收盤的時候收出一根大陰線。主力通過這樣的方式,就能測試出那些處於猶豫和徘徊狀態的散戶們的心態。如果股價在大幅高開低走後出現大量拋盤,就說明盤中的浮動籌碼比較多,散戶的持股心態不是很穩定,此時主力就會繼續下探試盤尋找支撐點;而如果股價大幅高開低走後,盤面上的賣盤很稀少,則說明盤中的散戶持股心態很堅定,那麼主力接下來就會進入拉昇股價的階段。

散戶在跟主力過程中若遇到這種方式試盤的個股,應該特別留意盤面的動向,一旦股價開始走強,就要立刻進場操作。

中國股市進入“潛規則時代”,歷史或將重演、“巨頭們”都跑不了

雲維股份(600377)中,主力在試盤時,採用的就是低開陰線方式,主力故意將股價拉起後又打壓下去,於2010年8月10日以9.21元開盤,高於前一交易日的收盤價9.19元,高開後股價並沒有高走,而是一路下滑,收盤時收出一根大陰線,並且當天的收盤價低於前一個交易的收盤價,股價呈現下跌趨勢。散戶識別了主力的這種試盤方式後,就應該密切關注試盤後股價的走勢,可以看出試盤後股價並沒有走強,而是震盪著向前走,所以建議此時投資者不要盲目跟進。

二、低開陽線

從字面意思理解“低開陽線”就是指股價雖然以低開形成開盤,但卻收出一根陽線。其實“低開陽線”是指股價以大幅度低開的方式開盤,一般低開的幅度為3%以上,開盤後股價一路走高,收盤時最終收出一根陽線實體,當天的開盤價即為當天的最低價。

主力之所以採用低開陽線的方式試盤,主要出於兩點原因。第一就是主力可以在大幅度低開的過程中收集到廉價的籌碼,又不會引來大量的跟風盤,也不會在試盤過程中流失籌碼。第二點原因就是主力可以測試出籌碼的穩定性和盤面的支撐力度。

散戶在跟主力過程中若遇到這種方式試盤的個股,應該密切關注低開試盤後的股價走勢動態。如果試盤後股價開始走強,說明主力開始進入拉昇股價階段,此時散戶就可以進場參與操作了。

中國股市進入“潛規則時代”,歷史或將重演、“巨頭們”都跑不了

東方集團(600811)中,主力在試盤時,採用的就是高開陽線方式。主力建倉後股價被主力打壓下去,並於2010年7月19日以5.43元開盤,低於前一交易日的收盤價5.52元,低開後股價並沒有低走,而是一路走高,收盤時收出一根陽線實體,並且當天的開盤價即為當天的最低價。散戶識別了主力的這種試盤方式後,就應該密切關注試盤後股價的走勢,可以看出試盤後股價一路走強,此時投資者可以放心跟進。

三、單針探底

所謂單針探底是指主力試盤時讓股價只維持一瞬間的快速下探,然後就快速地將股價拉起來,在日K線圖上形成帶有長下影線的K線形態。這種試盤方式非常隱蔽,主力就是怕那些技術功底較深的散戶識破他們的試盤意圖,然後進場與他們搶籌碼。

主力採用單針探底的方式試盤可以起到兩個作用:

第一個作用就是在股價下探的過程中,主力可以測試股價下檔的支撐力度以及持股者的持股信心。如果下檔支撐力度很強,那麼股價很難快速地跌下去;如果持股者的持股信心很堅定,那麼盤面上就不會出現很多賣盤。

第二個作用就是可以測試出場外資金對該股的關注度。如果該股引起了場外資金的高度關注,那麼在股價快速下跌的過程中,就會有很多散戶進場搶籌碼,此時的成交量也有明顯的放大。

散戶若遇到主力用這種方式試盤的個股,千萬不要盲目地在股價快速下探的時候進場操作,因為主力在試盤過程中,若測試出下檔支撐力度不強,或是盤中恐慌性籌碼較多,就會繼續向下試盤,中小投資者若盲目介入就會被主力拖住。所以散戶應仔細觀察盤面的情況,若發現股價在探底的過程中拋盤不大,下檔買盤很積極,同時在股價下探的過程中成交量明顯萎縮,且第二天股價又以陽線報收,這個時候散戶就可以進場放心買入了。

中國股市進入“潛規則時代”,歷史或將重演、“巨頭們”都跑不了

樂凱膠捲(600135)中,主力建倉完畢後,就開始拉昇股價,但突然在2010年7月16日那天拉出一根長下影陰線,股價小幅下跌,這是主力採用的單針探底試盤方式,但隨後股價又很快被拉起來,主力的動作很快,從盤面上來看該股下跌的支撐力很強,場外資金的關注度也很高

識別主力採用單針探底方式試盤的盤口現象

主力採用單針探底試盤時,會在當日將股價以前一日的收盤價開出,也可稍微高開或稍微低開,但開盤後股價走勢相對平穩,隨後盤中就會出現一筆或者多筆大的賣單,將股價打壓下去幾個點,很快股價又被拉起來。收盤後,使該股在K線圖上形成一根帶長下影線的陽線或陰線,形態類似一根針。

當主力開始洗盤的時候,我們手中的籌碼就該拿著不放嗎?許多的票在洗盤或者說主力還沒走的時候,大部分人都拿著不放,一直等待,這肯定是不對的行為,如果發現主力洗盤之後,要觀察該股主力的操盤習慣,來確定是否暫時離場或者減倉。

該股最後能進入主升階段的話最好,若是受制於其它因素的影響不進入主升階段的話,可能就會造成較大的損失了,畢竟每個莊家也不是都可以盈利,他們也經常做出止損的操作。

【怎樣辨別主力進入洗盤階段?】

洗盤手法的話,在以前的文章中都給大家提到了,其中主力放任散戶自由交易是最為可怕,因為不知道何時主力會再次介入,所以判斷主力何時開始洗盤也是需要很好的盤感的,需要長期的觀察,和觀察此股的歷史走勢,去尋找主力習慣的蛛絲馬跡。

【如何選擇入場時間?】

1.首先是要有連續的陽線出現,並且需要有主力盤中吸籌,若是主力盤中沒有吸籌,只是放任散戶在自由交易是不行的。

2.主力開始有意向上控盤(未來的文章會給大家講解)

3.參考歷史走勢,統計主力洗盤的深度,看此次主力洗籌是否到位。

4.估算出主力成本區域,為進場做好心中有數。

【莊家洗盤形態技巧】

1、單根中陰巨量洗盤。

放量下跌的單根中陰K線,一般會被散戶認為是技術破位。但是技術破位需要確認兩點,時間上為連續放量下跌3天,空間上為下跌幅度超過3%。

中國股市進入“潛規則時代”,歷史或將重演、“巨頭們”都跑不了

如上圖,該股下跌收出一根中陰K線之後馬上被緩慢的小陰小陽K線修復趨勢,所以這種“放量下跌中陰”行為屬於洗盤。

2、“開閘放水”洗盤攻擊漲停。

低位第一個漲停板,剛開始封漲停板的時候,主力一般會在封上漲停的3~5分鐘之後,開一次漲停板,時間大約幾分鐘,其含義是:在以後的兇狠拉昇前做最後一次洗盤,此時主力是能洗出多少就洗多少!因為拉上漲停板後,一般會有短線客選擇出局的,而此進的“開閘放水”洗盤,則起到較好的清洗短線浮動籌碼的作用!

中國股市進入“潛規則時代”,歷史或將重演、“巨頭們”都跑不了

3、三連陰震倉洗盤。

該股第一個漲停板之後再拉一個漲停板,然後連續三個縮量陰線調整!這是明顯的洗盤行為,之後的連續陽K線修復趨勢,則有力地佐證了洗盤行為!

中國股市進入“潛規則時代”,歷史或將重演、“巨頭們”都跑不了

洗盤與出貨的區別是:下跌縮量是洗盤行為居多;下跌放量,是出貨居多!

4、跌停洗盤。

出現一個跌停板,挺嚇人!但是,注意兩點:一是跌停縮量,主力是出不了多少貨的;二是跌停之後該股並沒有往下破位,而是小陰小陽K線不斷修復這個跌停破壞的形態!當後面均線多頭排列再度進攻時,就可以判斷出這樣的跌停是洗盤了!肯定之後可以大膽介入,等待短線爆發!

中國股市進入“潛規則時代”,歷史或將重演、“巨頭們”都跑不了

股市每天的漲跌是由技術面,消息面,投資者的心裡面等綜合作用的結果,就如同生活中的金錢,股市中的技術分析是基礎,技術也不是萬能的,但它是最根本的,過於沉迷於技術分析也會陷入投資誤區,炒股實際上是一種綜合實力的考察。尊重市場,順勢而為。有些投資心態是要不得的,不見黃河心不死,見到黃河想游過去,游到一半沒勁,沉下去,最好不要用血的代價去體驗前人走過的彎路,不做多頭,不做空頭,要做滑頭,不做長線,不做短線,只要贏利,不要消息,不要依靠,不要幻想,只要賺錢,會隨機應變,不要把生活中的觀念帶進股市,每個行業都有潛規則,國內股市的規律就是7賠2平1賺,適時採用相反理論,避開大眾思維才會成為最終的贏家。

中國股市就是一場反智遊戲

中國資本市場20多年來除了體量的變化,內在的氣質和骯髒的靈魂從來沒有改變過。中國資本市場20年來,已經發展成為全球最大的資本市場之一,多年來IPO規模屢屢全球第一,但並沒有相應地給普通投資者投桃報李,給予合理的投資回報。過高的市盈率,名存實亡的退市制度,愈演愈烈的內幕交易,以及沒有任何強制性的分紅制度,讓中國資本市場成為了名副其實的圈錢市,也成為名副其實的虧損市。也就是說,中國資本市場運行20年來,投資者“信心貧血”的關鍵,是股市在制度的定位上沒有形成保護投資者利益,給投資者以合理回報的體系,而是仍然圍繞為企業融資和圈錢而存在。對於一個圈錢市,大家搏擊的都是短期收益,股市的暴漲暴跌就是一個必然的結果。

如果這個市場的很多參與者都來圈錢,如果這個市場的監管者監守自盜;當這個市場的遊戲規則一再被踐踏,當這個市場的投資者,特別是散戶的利益被嘲弄,這個市場有什麼理由帶給投資者信心。一個不將投資者的利益放在第一位,而將圈錢和融資放在第一位的股市,怎麼可能有未來。股市暴跌其實並不可怕,可怕的是20年來,股市的理念、定位、監管不僅進步不大,反而很多方面在退步。股市成了“反智”的遊戲,投資者的希望和信心在經歷數次的蹂躪之後終於崩盤。

20多年來,中國資本市場貧血的根源不在於缺錢,而在於缺乏對規則的尊重。即使在當下基本面非常嚴峻的情況下,在貨幣政策寬鬆的預期非常明顯的情況下,股市也不應該虛弱如此。這背後的根本因素,仍然是中國股市的頑劣本質以及監管層失去了市場的信任。


分享到:


相關文章: