疫情爆發後，河北省沙河市的貨車師傅李金斗主動“請戰”，從1月30日開始先後為石家莊市紅十字會、河北慈善聯合基金會等機構服務，運輸支援疫區的消殺防護物資。一整個月他一直吃睡在車裡，儘量減少與人接觸，沒有回過家。2月29日，暫時沒有新任務的李金斗準備休息，便提前告知沙河市防疫部門，請求安排場所進行隔離，後者根據該市的防疫規定，對他作出了“勸返”處理。進退不成，李金斗在一個高速服務區待了三天兩夜，面臨無糧窘境，4日中午，當地終於回應記者：“市裡已經派人往回接了。”（3月4日紅星新聞）
該怎麼善待英雄？說起來一二三，感動起來一刻，真正需要善待的時候，卻沒了下文。這是李金斗遭遇引發熱議的直接原因。
在最危險的時候，主動應援，跑疫情最嚴重的地方，送當地最亟須的防疫物資，整整一個月，往返多次，連專門睡覺的地方都沒有；作為志願者，更談不上拿高額補助，如果不是這次有家難回，怕是沒人知道李金斗師傅的名字。這樣的志願者，不止一個人，他們是不是英雄？河北慈善聯合基金會在此次疫情中向李金斗等人頒發的獎牌上，也稱他們是“援鄂勇士”“您是我們所有人心目中的英雄”。戰場上是英雄，犧牲了成烈士，活著走下戰場的，不管了？顯然不人道。
或許非有意，只因沒想到？志願者提出休息、安排隔離的要求沒毛病，拒絕他是因為當地“三個一律”規定——2月28日，沙河市防控辦發佈一份《通告》稱，湖北、武漢來沙人員一律勸返；其他重點疫區不符合來沙條件的人員一律勸返；符合條件的，來沙後必須集中隔離14天。攔住他的正是第一個“一律”，“英雄也要守規定”，沒錯，李金斗被勸返後，沒有堅持進入，湖北也沒有安身之處，他默默選了人少的高速服務區，直到彈盡糧絕。誰的錯？
安全歸來的一線人員，理應得到妥善安置。一週之前，多地開始對援鄂醫護換崗整休，甚至發出強制休息令，均沒有發生被拒絕“回巢”的事情，為何在沙河的志願者身上出現了意外？單打獨鬥的志願者，均有對口應召的部門，任務安排下去了，回頭如何安置，起碼應負善後義務；志願者作為此次一線抗疫隊伍裡的一支重要力量，中間如何保障、接續？後期如何安置隔離、統計和鼓勵？李金斗的遭遇，提醒有關部門，應給予重視，有備無患。
“有備”就不能“一律”了之。疫情防控，“一刀切”規定，確實好操作，見效快，可往往容易“枉殺無辜”。如果防控部門僅僅出臺“一刀切”，而沒有對其他應予保障的例外情況給出處理預案，沒有對“一刀切”極端做法的效力作出時間、空間和特別情況下的限定，那這樣的“一刀切”又何嘗不是一種懶政？如果相關方面已經向防控部門提出志願者安置等特別需求，防控部門卻聞之未動，那就是失職。
“勸返志願者”的荒唐，不僅只是疫情期間特有的產物。它提醒各地手握“決定”“通知”權的部門，但凡關係到人的“能”與“禁止”，務必對齊法律，三思而後發。充分掌握實情，會避免遺漏“重要事項”，而預先對各類情形做好具體考量，執行的力度不會減，效果反而更好，至少讓英雄捱餓寒心的事，會少一點，再少一點。
閱讀更多 上城檢察 的文章
