“上海峰会”
11月25日，中国
足协召各中超各俱乐部代表齐聚上海，就未来中国足球职业联赛发展一系列问题展开讨论。会议中各方争议较大，最终并没有实质性的结论，有关事宜依然需进一步展开协调与定夺。
并非足协一言堂
在国足接连失利的大背景下，“限薪”成为当前中国足球的最大热点！“限薪”、“减薪”已成社会各界共识！
“限薪”难
究竟如何限制？限制到何种程度？足协与中超俱乐部各代表意见分歧较大。在今天召开的“上海峰会”上，各方参会者畅所欲言，对相关事宜与问题也是有较大的意见与分歧！
“限薪”争论不休！
今天召开的会议上，中国足协提出中超、中甲、中乙俱乐部球员的顶薪分别为1000万元人民币、600万元人民币以及300万元人民币。对于中超顶薪1000万元人民币的界限，不少俱乐部代表提出了明确的反对意见！
豪门？？？
某俱乐部代表称：“在目前情况下设置顶薪，等于是强行限制流动，这不利于职业联赛的发展，所谓“流水不腐户枢不蠹”，只有让球员流动起来，职业联赛才能“活起来”，而设置这样的顶薪，其实就存在着将中超联赛变成“一潭死水”，这是违背市场规律的行为。”
你说什么！？！？！
触动利益！
笔者认为：实则“限薪”触动了部分俱乐部的利益！“限薪”限制了个别俱乐部的烧钱现象，拉低了各个俱乐部的“贫富差距”。这无疑触动了“豪门”俱乐部的利益！
利益难触！
“限薪”细则难施！
又有代表说：“在当前形势下，限制球员的薪水有必要，但对于顶薪1000万元人民币的标准，是否应该更加合理地进行研究与协商！”
“限薪”标准难一
除了一线队球员之外，足协还提出：在职业联赛中将
原先的U23球员规定调整为U21，并设置顶薪不得超过100万元人民币。对此，上海绿地申花俱乐部的代表表达了不同的看法：像朱辰杰（19岁国家队主力）这样的球员，如果仅仅只是按照U21球员顶薪100万的标准，显然有些低。
朱辰杰
“入籍球员”一视同仁，注2上1
会议上，就入籍球员中国足协的设想是在限薪方面，入籍球员将按照本土球员的标准来实施。且在未来联赛中入籍球员（非华裔血统）的出场方面，中国足协给出的建议是：每队每个赛季只能注册两名球员（非华裔血统），但每场比赛只能出场1人，也就是“注2上1”！
入籍 布朗宁
“冰冻三尺非一日之寒”，长久以来中国足球一直存在许多制度规则方面的问题，并非一次简单的会议就能一蹴而就。
足协和各俱乐部要做的是发现问题并积极解决问题！
以此来共谋中国足球更好的未来！
欢迎评论区讨论更多
閱讀更多 新視角足球 的文章
