3月31日的一场中超比赛结束，河南建业在郑州主场1比2输给近况不佳的上海申花队，七八年未被对手攻陷的主场就此陷落。客观讲，河南建业球员算是拼尽了全力，所以在赛后谢场时，建业队长伊沃在球迷区面对部分球迷代表的责问难掩伤心回答“我们球员很努力”，然后带领球队离去。

一、王宝山治下河南建业控球率飙升，49.9%近年罕见

球队主场输球固然让建业球迷万分心痛，但球队在技战术层面表现出的内容更值得球迷关注。本赛季3场比赛后，三场比赛的数据已全面呈现。第一场1比1大连一方，第二场2比2山东鲁能，第三场1比2上海申花，在仔细分析这三场比赛的球队数据和球员数据时，采薇发现一个变化明显的数据——控球率。

2017和2018赛季，河南建业的控球率分别为43.4%和42.6%，往前再推到伊沃加盟河南建业的2015和2016赛季，河南建业的控球率分别为46.4%和46.6%。可以看出，即便是伊沃状态最好且近5年球队成绩最好（联赛第五名）的2015赛季，加上中场有尹鸿博和大牙李智超辅助，主打防守反击的河南建业控球率也不到47%。而2019赛季三场过去，第一场对大连一方河南建业控球率48.3%，第二场对山东鲁能河南建业控球率50.4%，第三场对上海申花河南建业控球率51%，每一场的控球率都超过了以往历年控球率平均值，三场平均控球率49.9%。

二、河南建业现有阵容是否有能力支撑高控球率，王宝山的河南建业是否还打防守反击战术

众所周知，河南建业是小本经营球队，是中超联赛的典型草根球队，球队之所以多年屹立不倒，靠的就是一股不服输的韧劲。而跟这股韧劲高度契合的就是防守反击战术——能忍受寂寞，能丢掉华而不实的传控，稳固防守的基础上伺机打出高效反击，一剑封喉一击致命。防守反击，是河南建业多年的看家本领，以往“专治不服”也不是华丽丽地跟对方打阵地打对攻，而是“你看我不爽又吃不掉我转身被窝咬一口game over”的剧本。就全世界足坛来说，防守反击战术与低控球率几乎是孪生兄弟。

从河南建业现有整容上看，中场核心伊沃在中超已是老面孔，各队对其特点已研究透彻，而且1986年出生的伊沃今年已经33岁，进入了职业生涯后期，虽然职业态度场场满分，但其掌控比赛的能力显然已难与巅峰时期相比。伊沃身边，现在控球能力最强、与伊沃呼应最多的是冯卓毅，但与尹鸿博相比，冯卓毅的综合能力要低0.5个档次。中场其余位置，王上源的发挥还赶不上当年李智超或黄希扬的水准。阵容上看，河南建业的阵容配置并不是近五六年的最强的，不足以支撑49.9%的控球率。

“防守反击的球队，他们把比赛的重心放在自己的半场内，让对手掌握比赛的主动权。这样做的最终目的是为了利用对手防线身后的空档，集结成阵型，以迅雷之势展开进攻。”这是某教材上对防守反击战术的一个表述。然而从近三场河南建业的比赛看，河南建业并没有放弃什么主动权，除了第一场与大连一方控球率略微落下风，其余两场要高于山东鲁能和上海申花。河南建业一直在与对手对攻阵地，尤其今天同上海申花的比赛，柯钊和外力很早就上提到中线附近，前场奥汉德扎突前，巴索戈打右边路，冯卓毅和王上源轮番前冲，没有多少稳固防守的影子。防守反击的第一大特点和利器就是前场有“快马”，这名速度型球员的强力冲击决定了反击的质量。但今天看河南建业的比赛，巴索戈在右路有过任何冲击的空间和机会吗？

与近年超高的49.9%控球率相伴的还有一个数据——场均传球数。2019赛季前三场，河南建业场均传球343次，远高于2017年的场均317次和2018赛季的场均291次传球，这些传球都传哪里去了？是创造了机会赢得了比赛还是压缩了球队攻防转换的空间？留给河南建业球迷讨论。

本文由采薇原创。用情码字只为博您心头一动，点滴共鸣或意见请留言交流或关注小编。采薇体育，书写你我的青春情怀！