3月31日的一場中超比賽結束，河南建業在鄭州主場1比2輸給近況不佳的上海申花隊，七八年未被對手攻陷的主場就此陷落。客觀講，河南建業球員算是拼盡了全力，所以在賽後謝場時，建業隊長伊沃在球迷區面對部分球迷代表的責問難掩傷心回答“我們球員很努力”，然後帶領球隊離去。

一、王寶山治下河南建業控球率飆升，49.9%近年罕見

球隊主場輸球固然讓建業球迷萬分心痛，但球隊在技戰術層面表現出的內容更值得球迷關注。本賽季3場比賽後，三場比賽的數據已全面呈現。第一場1比1大連一方，第二場2比2山東魯能，第三場1比2上海申花，在仔細分析這三場比賽的球隊數據和球員數據時，采薇發現一個變化明顯的數據——控球率。

2017和2018賽季，河南建業的控球率分別為43.4%和42.6%，往前再推到伊沃加盟河南建業的2015和2016賽季，河南建業的控球率分別為46.4%和46.6%。可以看出，即便是伊沃狀態最好且近5年球隊成績最好（聯賽第五名）的2015賽季，加上中場有尹鴻博和大牙李智超輔助，主打防守反擊的河南建業控球率也不到47%。而2019賽季三場過去，第一場對大連一方河南建業控球率48.3%，第二場對山東魯能河南建業控球率50.4%，第三場對上海申花河南建業控球率51%，每一場的控球率都超過了以往歷年控球率平均值，三場平均控球率49.9%。

二、河南建業現有陣容是否有能力支撐高控球率，王寶山的河南建業是否還打防守反擊戰術

眾所周知，河南建業是小本經營球隊，是中超聯賽的典型草根球隊，球隊之所以多年屹立不倒，靠的就是一股不服輸的韌勁。而跟這股韌勁高度契合的就是防守反擊戰術——能忍受寂寞，能丟掉華而不實的傳控，穩固防守的基礎上伺機打出高效反擊，一劍封喉一擊致命。防守反擊，是河南建業多年的看家本領，以往“專治不服”也不是華麗麗地跟對方打陣地打對攻，而是“你看我不爽又吃不掉我轉身被窩咬一口game over”的劇本。就全世界足壇來說，防守反擊戰術與低控球率幾乎是孿生兄弟。

從河南建業現有整容上看，中場核心伊沃在中超已是老面孔，各隊對其特點已研究透徹，而且1986年出生的伊沃今年已經33歲，進入了職業生涯後期，雖然職業態度場場滿分，但其掌控比賽的能力顯然已難與巔峰時期相比。伊沃身邊，現在控球能力最強、與伊沃呼應最多的是馮卓毅，但與尹鴻博相比，馮卓毅的綜合能力要低0.5個檔次。中場其餘位置，王上源的發揮還趕不上當年李智超或黃希揚的水準。陣容上看，河南建業的陣容配置並不是近五六年的最強的，不足以支撐49.9%的控球率。

“防守反擊的球隊，他們把比賽的重心放在自己的半場內，讓對手掌握比賽的主動權。這樣做的最終目的是為了利用對手防線身後的空檔，集結成陣型，以迅雷之勢展開進攻。”這是某教材上對防守反擊戰術的一個表述。然而從近三場河南建業的比賽看，河南建業並沒有放棄什麼主動權，除了第一場與大連一方控球率略微落下風，其餘兩場要高於山東魯能和上海申花。河南建業一直在與對手對攻陣地，尤其今天同上海申花的比賽，柯釗和外力很早就上提到中線附近，前場奧漢德扎突前，巴索戈打右邊路，馮卓毅和王上源輪番前衝，沒有多少穩固防守的影子。防守反擊的第一大特點和利器就是前場有“快馬”，這名速度型球員的強力衝擊決定了反擊的質量。但今天看河南建業的比賽，巴索戈在右路有過任何衝擊的空間和機會嗎？

與近年超高的49.9%控球率相伴的還有一個數據——場均傳球數。2019賽季前三場，河南建業場均傳球343次，遠高於2017年的場均317次和2018賽季的場均291次傳球，這些傳球都傳哪裡去了？是創造了機會贏得了比賽還是壓縮了球隊攻防轉換的空間？留給河南建業球迷討論。

本文由采薇原創。用情碼字只為博您心頭一動，點滴共鳴或意見請留言交流或關注小編。采薇體育，書寫你我的青春情懷！