眾所周知，科舉制度在我國已經有一千多年的歷史。它的出現，不僅為我國選拔了許多優秀人才，而且也改變了“上品無寒門，下品無士族”的社會現象，使得很多出身底層的士子也有了步入仕途的機會。所以科舉考試對於歷朝歷代都十分重要，科舉試題更是機密中的機密。而清朝有位官員卻遭小妾陷害，意外洩露考題，最終被判腰斬。死前連寫七個“慘”字。
那這個悲催的清朝官員是誰呢?他就是俞鴻圖。俞鴻圖，字麟一，浙江海鹽人，於康熙五十一年中進士。雍正十年，俞鴻圖被選為庶吉士，之後又歷任翰林院編修、內閣侍讀等職。同年，俞鴻圖被外放為河南學政。學政是主管一省文化、教育的行政長官，負責為國家選拔人才。雖然看起來有點像清水衙門，但卻責任重大，因為他一人決定著成千上萬人的命運。
雍正十一年，河南巡撫王士俊彈劾俞鴻圖納賄營私。因為王士俊為人正直，剛正不阿，所以頗受雍正皇帝器重和賞識。既然是他彈劾俞鴻圖，那俞鴻圖身上肯定有問題。因此，雍正皇帝便派戶部侍郎陳樹萱前往河南，會同河東總督共同審理此案。經過多番查證，證實俞鴻圖納賄屬實，俞鴻圖也被判處了斬立決。但俞鴻圖本人卻一直喊冤，這究竟是怎麼回事呢?
原來在科考之前，俞鴻圖就告誡僕人要嚴格保密，杜絕向考生傳遞任何有關試卷內容的信息。在出完考試題之後，他也將試卷密封，禁止任何人查看。但俞鴻圖的僕人卻與他的小妾相勾結，小妾在侍奉俞鴻圖的過程中，偷偷將題目內容記在心中，然後默寫下來。等俞鴻圖出門時，小妾便將與考試有關的內容貼在他的官服裡。當俞鴻圖穿到外面脫下時，僕人在服侍的過程中將其取下，並兜售給科考的士子牟利，受賄數額達萬餘兩。
科舉之後，此事鬧得滿城風雨，“俞鴻圖納賄營私”的說法甚囂塵上。但俞鴻圖認為自己行的正，坐的端，沒什麼好怕的。不久之後，河南巡撫王士俊就上疏彈劾了他。在調查組剛開始調查他時，他極力否認自己納賄營私，但是他的小妾和僕人卻頂不住壓力承認了。此時俞鴻圖才得知是二人在自己背後搞得明堂，但這也是他的失察之罪。在這種情況下，他只好認罪。
陳樹萱向刑部提出了判俞鴻圖斬刑的意見，雍正十二年三月，雍正皇帝正式批准對俞鴻圖斬立決。但在現代人林濤所編寫的《正說清朝三百年》中，卻稱雍正讓俞鴻圖的親家鄒士恆接替了他的職務，並將俞鴻圖處以腰斬。腰斬是一種酷刑，受刑人在受刑後並不會立即死去，還要承受很長時間的痛苦。當時要想快死，必須花錢買通劊子手。鄒士恆因為害怕被牽連，所以不敢告訴俞鴻圖他的刑罰，直到俞鴻圖走上臺才告訴他是腰斬。
但此時為時已晚，劊子手將俞鴻圖一刀兩斷，給了他一個慢死。俞鴻圖疼得滿地打滾，用手蘸著血，在刑場接連寫下了七個“慘”字。鄒士恆將此事報知雍正，雍正也覺得腰斬過於殘忍，便廢除了此刑罰。但這一說法並未在正史中得到證實，所以可信度不是很高。
閱讀更多 送歷史個救生圈 的文章
