09.11 股市:不确定的政策和政策的不确定性

大市跌跌不休,我只能关灯吃面,默默修炼,咬咬牙把亏损的票换成了感觉业绩增长还比较确定的水泥、火电和钢铁,不求反弹冲天,但求抗抗跌,把伤害降到最低。

但是,我还是too young, too naive了。发改委一纸通知,水泥股连跌;某部某局一个传言,钢铁股大跌;今天看到广东出台十大力度罕见措施,其中之一是降低企业用电成本,我的心有点沉,看来火电也凉凉了。

我觉得自己要转行学习政治经济学才能理解这些个现象了,自由市场经济学、新经典、旧经典、财务、投资分析感觉已被时代抛弃了,还来不及说一声道别。

发改委价格司说,近期媒体反映多省砂石、水泥、混凝土等建材价格出现明显上涨,市场秩序乱象多发。对于为什么价格上涨,太多经济学家、分析员已经说过了,我就不重复了。我只想问,当初去产能的决定是怎么出来的,没有考虑去了产能后的结果吗?水泥企业才过了两年好日子,又要扎紧裤腰带过苦日子了。

对不起,跑偏了题,重点是乱象。乱象自然要治理,限价是最理所当然、最直接的措施。当然,也可以参考钢铁业这两天的情况 – 钢铁市场传言,某部在限产方面有所放松。一言既出,任你千里马、赤兔马都拉不住钢铁股跳水的节奏。

难道去产能又不去了?难道环保的底线不要了?相信每个投资人都好纠结。感觉这政策也是蛮灵活的,到哪山上唱哪支歌。

前段时间,我对政策的大体印象是,出台得不少,互相制约的蛮多,效果多打折扣。现在的感觉是,部门政策出台已然失去了协调,各按需定制,政策的制定本应是慎重而严肃的事情,制定前应周详考虑,可惜现在是为了快速回应市场的声音而有点草率了。

结果自然是市场被这只有形的手扰动的更厉害了,市场是追求确定性的,但不确定的政策带来了更大的不确定性。前天为了刺激经济,过大投入形成过剩产能;昨天为了去除冗余、无效产能,又导致了上游产品的价格上涨;今天抑制成本价格的上涨,又可能带来明天产能的萎缩,又或者放开产能的阀门,带来产能的又一次过剩。

虽说这周期股的特点就是周期,但这是人为造成的周期,周期越来越短,也越来越难以预测。我想起某耿直分析师的耿直观点,A股电子行情根本不会有行情,大家近期可以不看电子了。不过咱们可以稍改一下,再分析基本面意义不大了,不如看会出台什么政策好了。

不过政策也是漂浮不定,时不时来个“今天的我打到昨天的我”。上周市场还在评估税务部门收取社保费用的影响,还在惊讶某地追缴企业多年的社保缴费,周末国常会一锤定音,要为企业减负,要适当降低社保费用。

花了两天算出来的额外成本测算,看来不一定用得上了。不过想了想,还是留着吧,谁知道哪天又有什么新政策会出来呢?正如那一句名言所说:唯一不变的就是变化。唯一确定的就是不确定性。(作者:wvwricky)


分享到:


相關文章: