03.12 一流大学二流专业 vs 二流大学一流专业

很多高三的同学在考虑选择未来的院校和专业方向的时候,都会在一个问题上感到很纠结——如果高考分数比较尴尬,那么是选择一流大学的二流专业比较好呢,还是在一个相对二流的大学学习一个绝对一流的专业?

尤其是如果考生的成绩刚刚过一个学校的提档线,想选择这个学校的王牌专业就会有点难度,但是如果为了选择好的专业选择投档线比自己分数低十几二十分的学校心里又会觉得不甘心。

那么问题来了,如果想学某个专业,那么:

1.一流大学的二流专业和相对二流大学的一流专业,哪个实力更强?

2.一流大学的二流专业和相对二流大学的一流专业,哪个更值得报考?

今天,我们就来辩证地聊一聊“一流大学的二流专业和相对二流大学的一流专业”的利与弊吧!

选择一流大学的二流专业

只有在以下几种情况下才需要舍弃顶尖学校而选普通学校:

1.对某个学科或行业充满热情,但在顶尖学校这个学科很烂或没有。

2.父母或者家庭原因导致必须留在某个城市。

其实更多时候,普通学校的顶尖专业是在你成绩不那么好的时候才要考虑的。比如550分的话,可以优先考虑最低线520的学校的某个排名全国前三的专业,而不是压线进一个普通学校的普通专业。

看着以前的同学考研、找工作,越来越觉得顶尖的学校的优势很大,不仅仅是保研、就业,能接触的东西会更多一些,接触的人也更优秀。

好的学校会给你更多的选择,普通学校的好专业则会让你在确定的路上走得更好。所以对未来还没有一个清晰明了的规划时,尤其是不甘心被束缚在某个方面的时候,优先选学校会比较好。

如果你已经决定了想学的专业,并且成绩足够选择任何学校,那么在考虑候选学校的时候:

1.如果是清北/985这样的差距,那么选择哪个都可以。前者的好处是眼界更宽,机会更多,而且学校可以提供很多高于知识技术层面的东西;后者好处是更容易从同学中脱颖而出,并且王牌专业可以得到学校的资源倾斜。

2.如果是清北/普通211这样的差距,除非你想学的专业已经是清北的极弱项,或者该普通学校在这个专业的水平达到全国第一,否则建议选清北。原因主要在机会和资源和眼界,你身边的人的水平会很大程度上影响你的水平。

3.如果是985/普通211这样的差距,并且在专业水平上有明显差距的话,我觉得可以优先考虑专业,同时参考就业情况。如果差距不太大,比如一个排第2一个排第5,我觉得选名校就行。

4.985水平以下不考虑称为名校。此处985指具有相应的水平和声望,比如对外经贸,尽管不是985,但分数线和就业情况都和985学校差不多,因此归入985一类来考虑。

5.其他需要考虑的问题:地理位置,其他条件相当时优先考虑北京+东南沿海,因为就业机会多;专业因素,经济、工科、纯文科等显然不一样,具体问题具体讨论; 学校特点,综合性大学or专业性;未来规划,是读研、出国,还是工作;决心,如果你不是100%确定要读某个专业,那么选择综合水平更高的较好,给自己多 一些选择。

并且,你读的也不一定是你想要读的专业,你想要读的专业也不一定是你将来会去做的行业,而你所毕业的学校,却永远都是你的母校。在什么都没有明朗的情况下, 校友是一个非常有用的资源,比如金融界的五道口圈子,清北帮或者厦大帮等等,拉关系这件事上,说你是同学校的亲近感远大于同专业的亲近感。

所以,在学校差距不大、专业差距很大的情况下,选择普通大学的王牌专业。否则,选择名牌大学。

一流大学二流专业 vs 二流大学一流专业

选择二流大学的一流专业

最终录取到的专业决定了你未来的就业方向,也就是你未来人生的轨迹。

虽然大学可以转专业,或是跨专业考研等途径来改变自己的专业方向,但个人认为,这些方式其实成功率不大。如果是高考失利的潜在学霸型另说,但对于大多数人而言,这些方式都有一定难度,因此,高考时的专业选择基本上决定了你未来的职业方向。

若是调剂到某些对于你而言可称之为“来自星星”的学科,等你发现自己和老师来自不同星系时就为时已晚了。所以比起仰慕名校光环,切实地为自己未来的工作考虑,选一个明智些的专业更重要。

大学里面的好专业,相当于高中里的重点班,资源配置和仰慕光环兼得。

由于教育资源有限,重点学科的师资配置与普通学科之间是肯定有差距的。进了王牌专业,相当于享有大学的优势资源。另外,高中的时候都觉得重点班挺牛逼,但反过来,重点学科的学生看普通专业的学生,感觉就跟曾经的重点班看普通班差不多。

大学提供给你的,只是一个平台,别无其他。

这次寒假,我跟高中同学见面,的确感受到了不同层次的学校接受信息方面的差异:那上了名校的同学们可能忙着准备presentation,忙着去各个学校宣讲,忙着准备调研材料,而我却什么也不用忙。但同时,我比其他同学多出很多空余时间去做一些真正有益于自己的事。只要你有那份主动的求知意识,即使你的大学不能为你提供一个更大的平台,你也可以自己利用手头资源发掘一片更大的天地。一定要有这样的自信。

名校资源虽然更丰富,但你也要知道,资源不是越多越好,而是越适合你越好。

举个栗子,在财经大学,某金融大牛来学校讲课,跟你学刑司的有什么关系?银行提供了许多本科实习职位,跟你学马哲的有什么关系?如果只是抱着“什么都试试”的心态去看看热闹、涨涨知识,那这种积极性是值得肯定的,但这种学习是无效率的,它不能给你带来最大利益,它不能让你在专业上有所进步,最大受益者永远都是金融学院的那批熊孩子。“热闹是他们的,我什么也没有。”这种感受可以借鉴一下图书馆藏书以经济/法学为主,让外语学院的同学情何以堪。

至于说,在名校可以认识更多优秀的人,但关键是,优秀的人他们认不认识你。

如果最终自己能在所在专业取得成绩,并选择继续深造的话,若是你的能力允许你往更高水平的大学去跳,到那时,你进入的圈子,才是真正能包含你的圈子。

一流大学二流专业 vs 二流大学一流专业

一流大学的二流专业与二流大学的一流专业怎么比?

专业与专业之间不存在高下之分,适合最重要

“二流”大学的办学水平和社会声誉往往没有特别之处,因此择校过程中学校和专业两个因素中专业就显得更为重要。“三百六十行、行行出状元”,和学校选择不同,专业与专业之间不存在高下之分,没有最好的专业,只有最适合的专业。考生需要在充分了解自己性格、兴趣、能力的基础上,结合社会需求,着眼个人未来的职业发展来选择专业。

遗憾的是,现实中很多考生都没有明确的职业发展目标,对自身的兴趣、性格认识不够,也无法合理地评估自身的能力优势,在专业选择时往往随大流,盲目追求热门专业,以至于入学后丧失学习兴趣和毕业后就业难的情况大量出现。

然而,考生专业选择的盲目性是个老问题,有关的报道和评论已经很多,本文的重点不在于此,本文关注的问题是,如果考生已经形成了适合自己的专业志向,那么应该如何对不同大学的相同专业进行比较,找到其中最好的呢?

专业评价的视角和标准

专业评价和大学评价并没有根本的不同,都可以从声誉、资源、师资、人才培养、科学研究等几个维度去展开。但是专业数量有数百个之多,由于数据统计和工作量的关系,可靠的分专业的排名目前还比较少,而考生最为关心的毕业后的就业情况更是很少在排名中得到体现。

我们曾经对300多个本科专业每个专业内不同高校的毕业生就业率进行了排名,但就业率并不能反映毕业生的就业质量,如专业对口情况、薪资水平、就业满意度等,现阶段,还没有任何公开的渠道可以获取这些就业质量数据,所以也就很难从就业角度来对不同学校的相同专业进行比较和选优。

因此,从实际出发,我们选择用国家重点学科(非“211工程”院校里的国家重点学科)作为衡量好专业的标准。国家重点学科是教育部择优确定并重点建设的培养创新人才、开展科学研究的重要载体。重点学科的遴选非常严格,考察的重点是学术队伍和科研成果,能够入选重点学科的都是在该学科学术水平最高的机构,因此可称之为一流专业。

至今为止,国家共组织过三次重点学科的评选工作,2007年教育部公布了最近一轮评估结果(985高校的最优10科和最优20科(按教育部学科评估得分统计))。根据这次评估的结果,可以获知一流专业在不同类型高校中的分布情况,特别是在“二流”大学中的分布情况。

“二流”大学中的一流专业数量有限

一流大学二流专业 vs 二流大学一流专业

(图一)

一流大学二流专业 vs 二流大学一流专业

(图二)

2007年公布的重点学科名单分一级学科国家重点学科和二级学科国家重点学科,其中一级学科国家重点学科所覆盖的二级学科均为国家重点学科。国家重点学科在各类高校中的分布如图1、图2所示。

一流大学二流专业 vs 二流大学一流专业

表1:非211普通高校的一级学科国家重点学科名单(共16个)

一流大学二流专业 vs 二流大学一流专业

表2:非211普通高校的文科类二级学科国家重点学科名单(共24个)

从图中可以看出,绝大部分的一流专业还是聚集在好大学里,985高校和211高校占有91%的一级重点学科和76%的二级重点学科,非211普通高校的一级重点学科和二级重点学科分别只占6%和18%。

从重点学科的学校覆盖面来看,有一级重点学科的普通高校共计79所,有二级重点学科的普通高校共计165所,也就是说,千余所普通高校中高达80%以上都没有一流专业。

“二流”大学的一流专业绝大部分是理科类专业

非211普通高校的重点学科主要分布在理学、工学、农学、医学等理科门类。非211普通高校的所有16个一级重点学科都是理科门类下的学科(表1),有关高校主要是理工、石油、农业、医药等行业院校。非211普通高校的123个二级重点学科中,理科门类下的也占绝大多数,达80%,而文科门类的只占20%。文科门类的二级重点学科所在的高校涉及财经、政法、师范、语言、艺术等类型(表2),这些重点学科实际上就是所在高校的特色和传统优势所在。

国家重点学科可以成为考生专业选择的参考,但前提是考生对相应的专业有理性的认知和明确的兴趣。特别是对那些成绩虽不能达到好大学的录取标准,但是又对某个专业有坚定兴趣甚至有志于在该专业继续深造的考生,了解“二流”大学中的一流专业在报考时就会很有价值。但是,专业方向不明确的同学,应该首先分析自己的专业兴趣所在,不能盲目追求国家重点学科,更不建议对A专业已有明确兴趣的考生去选择并无兴趣但是国家重点学科的B专业。


分享到:


相關文章: