仙丶清風
庫裡的歷史地位應該還排不到NBA歷史前15的行列，目前最多也就是在20~25名之間徘徊。即使庫裡目前取得了三個總冠軍和兩次常規賽MVP的成就，但庫裡生涯沒有獲得過1次FMVP，這讓他在歷史地位上的評比很吃虧。
目前比較公認的歷史前十為喬丹，拉塞爾，賈巴爾，魔術師，張伯倫，詹姆斯，科比，鄧肯，奧尼爾和伯德。歷史前十的巨星之後，還有奧拉朱旺，鮑勃·庫西，湖人隊名宿韋斯特，大O,老鷹隊名宿佩蒂特，卡爾·馬龍等銀牌選手，坐鎮歷史11~20名之間。庫裡現在的歷史地位甚至不如韋德和諾維茨基等球員，最多排在歷史第20名左右。
總冠軍和常規賽MVP不是衡量歷史地位的唯一標準，庫裡獲得的總冠軍再多，他沒有獲得FMVP，生涯數據也是很出彩，現在還處於巔峰期。就算現在勉強把巔峰期的庫裡放在歷史前十五的位置，等他退役，狀態下滑，他的歷史地位也會下降。
人們都說歷史第20的球員基本都有長達10~15年精英級別的表現，而庫裡才在NBA效力了九個賽季而已，他最多也只有6個賽季的精英級別的表現。那巔峰時期的庫裡去跟NBA歷史級別的球員去比較歷史地位，那肯定是不公平的。用巔峰去評價一個球員歷史地位的高低，也是非常荒唐的。
所以說縱使庫裡的三分球獨步於聯盟，可以說是NBA歷史第一，但庫裡以後如果不能獲得FMVP，也不能保持10~15個賽季的精英級別表現的話，那即使他生涯獲得再奪的總冠軍，他的歷史地位也不會太高。退役之後頂多就是前20，前15可能都進不去。而杜蘭特憑藉2次FMVP，現在都已經能排到歷史前20的行列了。庫裡以後必須得獲得FMVP，才有可能跟杜蘭特的歷史地位並駕齊驅。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
分享到:
