雨夜青風

這個沒法說，因為她們演唱的風格迥異，再有待人接物的風格也不一樣。要說誰更好那當推韓紅，

用戶6876556458329

這個問題的回答，其實是仁者見仁、智者見智的問題了。但是，如果你是個關注樂壇十幾年以上的、比較專業的、也就是所謂的音樂內行人士的話，我想這個問題還不是特別難回答。

韓紅作為國內著名的流行歌手，音域寬廣，音色透亮，極具辨識度，這麼多年來，創作並演唱了不少優秀的歌曲，是一位唱作俱佳的優秀藝人。在國內歌壇有巨大的影響力和號召力。但是以我個人多年的聽音樂的經驗來判斷，韓紅的高音相對比較單薄，特別是真假聲轉換上還有些欠缺，不夠自然流暢。

譚晶是從央視青歌賽走出來的優秀歌手，而且她也是目前唯一參加過央視青歌賽的通俗唱法和民族唱法且均獲得了金獎和銀獎的歌手，可見她的演唱實力在眾多歌手當中絕對是出類拔萃的。因此她能很好地將一首流行歌曲，經過她的演繹，給人以藝術歌曲的享受。這種功力，在國內幾乎寥寥無幾。

其實，真要把韓紅和譚晶的演唱水平相比較，咱們就不妨聽一聽他們共同演唱的一首歌《九兒》。韓紅演唱的這首歌，聲音很到位，情感上也到位了，但就是感覺差一點點，很難抓住聽眾的心。譚晶演唱的這首歌呢？在細節的處理和層次的遞進上更顯功力，特別是在高潮部分出來的時候，讓聽者很容易起雞皮疙瘩，會給人一種酣暢淋漓的宣洩後的快感。

至此，以我個人之見，我認為譚晶的演唱水平更高一些，我也更喜歡她一些。

當然，如果您還有不同想法，請您留言給我，咱們一起來交流吧，謝謝！

曲響向天歌

我雖然不是搞聲樂專業的，但我這個年齡段的聲音愛好者（六十歲以上的男性），絕大多數聽眾喜歡聽譚晶的歌，專業水平當然是由權威的專家評的，譚晶在一屆全國青歌賽曾獲通俗唱法一等獎，而韓紅曾參賽連優秀獎都沒評上過。從舞臺形象那韓紅更無法和譚晶相比，根本不是一個檔次，韓紅在屏幕上表現自高自大瘋狂到極點，曾口出狂言；拔高音誰能和我比……，當評委手舞足蹈醜態百出（說是藏族但翻譯不出藏語），根本沒有一個藝術家的風度和品位，她只要一露面我們這幫老傢伙馬上就喊換臺（頻道），這就是一些老人對她的評價和看法。

老155617995

韓紅和譚晶，兩個都是華語樂壇中難得的實力派，但是風格卻相去甚遠，一個聲音清澈高遠，一個渾厚飽滿。

譚晶出生於音樂世家，從小就在音樂的薰陶下長的，有著深厚的音樂底蘊，後來更是集民族、通俗、美聲三家之長，開創自己獨有的“譚氏唱法”，所以譚晶的歌唱實力毋庸置疑。

相比譚晶，韓紅的歌聲更為偏向流行樂，聲音在高亢嘹亮中又不缺乏細膩感情。而且比起譚晶，韓紅在樂壇的曝光率、影響力更高，這與韓紅經常上綜藝節目，參加慈善活動有關係。而且比起譚晶韓紅的代表作要更多一些，像《天亮了》、《天路》、《那片海》等很多耳熟能祥的歌曲都是韓紅的代表作。

所以，就我個人而言，喜歡聽韓紅這種偏流行唱法的聲音，所以我覺得韓紅實力稍強一點，

當然這只是個人喜好。

庸俗無罪

聽過她們都演唱過紅高粱主題歌《九兒》，總體來說，譚晶的演唱既細膩委婉又大氣磅礴，聽的人心潮澎湃，蕩氣迴腸，大呼過癮。其對歌曲的把握力表現力國內無人能比。而韓紅的演唱雖然也有自己的特色，但還是差了點火候。其聲音的婉轉度，高低起伏的張力變化要差一點。這首歌還有一個胡莎莎的版本，據說是原唱，她的唱功雖然略差一點，但是其以氣帶聲，以聲傳情卻表現不錯，也許是錄音師錄音製作的好吧，這個版本的聽感，聲音質感要好於韓紅版本，通俗味更濃，更抓耳朵。整體來說韓紅和胡莎莎的演唱都還侷限在通俗作品的範疇，而譚晶的演繹已經將一首通俗作品提升到藝術作品了。

龍懷

.韓紅和譚晶都是大將類人物，猶如徐晃和張遼，各逞其能，各持兵器，在曹家軍裡沒有決鬥那樣分出高低。

觀眾是智者見智，仁者見仁。近水樓臺先得月。韓粉說韓紅，譚迷道譚晶，青菜羅卜各人喜歡。

評判兩人水平，一走市場化道路，看兩人某級段票房，當然也需要後勤組織或紀記公司的操作水平。

二打擂臺，上我是歌手之類。當然一般七人以上參加，這是看評臺的專業人士的評估。

三觀眾或大眾投票(實名制，一人一票)。

儘管都做不到完全公正，因為有時影響力和公關站隊會有傾斜度。

但只有公正公平公論，也不例外這幾種方式吧。

其實我是歌手也不大會請打擂歌手，她自有自己的規劃。假如隨便請王菲，價格不菲，還不一定願意來呢。

現在大家一起鬨，佔計雙方還不想兵戎相向。除非一方確自信滿滿，勝券在握。或另一方好久不開葷，那怕輸了也等不及。

另外，就是人品的喜好也會另一層的評述。

總之，韓紅是草莽英雄猛張飛，譚晶就是科班儒將趙子龍，難兄難弟一家人。都是大明星，都是歌唱家，都是音樂人！

夏雨風

當然譚晶，譚晶是歌唱家藝術家，韓紅只是歌手，功力音樂素養根本不是一個級別。

海闊天空4560185

譚晶和韓紅都是很有實力的歌手，一個國家總政頭牌；一個是流行樂壇常青樹，兩個人唱功和特點不盡相同，各有千秋吧，不可能滿足所有人的喜好。

韓紅

韓紅，作曲家、歌唱家、詞作家、音樂製作人、慈善家、導演、主持人，全國政協委員，國家一級演員。1995年，憑創作曲目《喜馬拉雅》獲中央電視臺音樂電視大賽銅獎第一名。代表作《天路》《那片海》，《家鄉》，《天亮了》，等等。

韓紅的歌屬於那種能夠直擊你靈魂的，能夠讓你覺得有一種感同身受的感覺。能夠讓你進入他的歌聲中去！

譚晶

譚晶中共黨員，國家一級演員，中國當代歌壇開創民族、通俗、美聲三種唱法融為一體的跨界演唱風格歌唱家。譚晶堅持唱響和諧之聲，傳播中華文明，先後受邀在維也納金色大廳、英國皇家阿爾伯特音樂廳等地多次舉辦“和諧之聲”等音樂會。她的歌聲在北京奧運會、上海世博會、廣州亞運會等國家重大活動中成為標誌。

譚晶她可以把歌曲的豪邁和細膩掌控得遊刃有餘，歌唱比較有張力。雄渾高亢的歌曲她也可以唱得很有氣勢，喃喃細語的小調她依然能夠唱得讓人動情。在唱法上大膽探索，兼容幷蓄，融美聲、民族和通俗三家之美，在歌壇裡也是獨樹一幟的。

特斯拉交流電

藝術這門類，都是內行看門道，外行看熱鬧，真正的評價二位的水平高低，需要從專業的角度去評價！我喜歡唱歌，但是很業餘，不能做出評價！

因為從專業角度評價的標準，不是你喜歡聽不喜歡聽，你感覺好聽不好聽的這個標準，需要從音色，音準，節奏感，氣息的把握，對歌曲內容感情的表達，表現手法，表現能力。。。。等諸方面，去評價！

現在是網絡時代，優勢就是誰都敢評價，也不管真懂假懂，就亂評一氣，這也就是為啥很多俗的東西氾濫的原因！

半畝書畫

一位是擅長於具民歌、通俗、美聲三種唱法融為一體的跨界演唱歌唱家，一位是樂壇上知名流行歌手，兩人擅長的領域似乎並不完全相同，行業裡也算是各有千秋吧。

譚晶是當代國內少有的通俗唱法歌唱家，多多次登上央視春晚的舞臺，其演唱的專業度似乎要比韓紅略勝一籌。而韓紅她是樂壇上流行歌手裡的佼佼者，人氣似乎會比譚晶更高些。

對於兩位都是實力唱將歌手，演唱水平自然都不低

對於譚晶和韓紅，很巧合的是，她們均先後畢業於中國音樂學院和解放軍藝術學院，這麼說來她們還是校友啊。

韓紅年長於譚晶，她出生於西藏，她的女高音可以說是非常的出眾，曾經她演唱的《喜馬拉雅》、《天路》等等歌曲，都可以說非常的經典，她那女高音似乎沒有幾人能夠達到啊。

憑藉這幾首歌曲走紅後，韓紅的人氣可是非常的高，常常出沒於央視春晚和各大型晚會中。記得在前幾年的《我是歌手》中，韓紅憑藉《天路》，還獲得冠軍的稱號。

韓紅的走紅一切都是靠實力，在樂壇上一張張專輯的發行，讓我們見證了這位歌手的實力。而是她的高音更為她的音樂事業增添了不少色彩。

在音樂的造詣上，韓紅還是很有天賦的，她不僅僅只會演唱，還會作詞、作曲，是一位非常出色的音樂製作人，如今的她和譚晶一樣都是國家一級演員。

而譚晶在音樂事業上可是一名實力歌唱家，擅長於通俗唱法的她，可是中國第一個通俗唱法碩士學位獲得者，唱的歌曲主要民歌為主。

比如由她演唱的《在那東山頂上》、《我愛你中國》、《世界》、《天空》等等歌曲，譚晶的演唱都非常出彩。

譚晶也是先後十幾年登上央視春晚的舞臺，她憑藉美麗的容貌和她那動聽的歌聲而漸漸被觀眾所熟知。這位頗有張力的年輕歌唱家，在年輕一代歌唱演員中，可以說是非常出色的。

所以說韓紅和譚晶這兩位實力派歌者，其演唱實力都不俗，這些成績都告訴我們他們的實力各有所長。

不過，論專業程度來看，譚晶的演唱實力似乎會更受人親暱一些

譚晶畢竟是中國總政歌舞團的獨唱演員，民族、通俗、美聲三種唱法融合在一起，可不是一般人能夠模仿得來的，沒有一定的專業實力還真的行不通。

對於很多流行歌曲來說，很多時候只要音色可以，模仿一下也能唱的挺動聽，或許這就是不同歌曲的區別吧，也就進一步凸顯出演唱的實力大小了。

而是譚晶也擅長於將民族音樂和流行音樂結合起來，甚至還將舞臺劇一同融合在一起，這樣的演唱方法，真的很有創意有沒有？而是譚晶還獲得第九屆青歌賽通俗唱法金獎。

民歌和通俗唱法都駕馭的如此完美的她，在各種大型歌唱比賽中都曾獲得很好的名次。而且譚晶憑藉出色的演唱功底和出眾的形象，多次代表中國站到各國國際舞臺上演唱，可見演唱實力真的不俗。

所以在專業程度上，譚晶還是要比韓紅更強一些的。當然，很多時候這種實力很難去比較，特別是都是實力派又各自都擅長於不同的領域，所以也是因人而異的看法。

不管這兩位歌者實力孰強孰弱，她們還有一個共同的特點，就是都特別熱愛公益慈善事業，尤其是韓紅在明星中可是出了名的慈善家啊，而譚晶也是公益形象大使，做出的貢獻更不在少數，這也是觀眾們敬佩的一點，都是受人喜愛的音樂人。

關鍵字: 娛樂 韓紅 演唱