1、刑事律師遇到的當事人都處在人生的一個艱難時刻
2、只要檢察官未提供超過合理質疑程度的證明即應判決無罪
3、僅為可疑,不可懲罰。
4、一切刑事規則都是為避免冤案產生而設置的
5、每個法官的思考方式和訴訟進展方式都有很大的差別
6、表面上被告人供認不諱的案件多數只不過是被迫認罪而已
7、否認起訴事實爭取無罪並非易事
8、檢察官的起訴事實必須以超過合理質疑程度的證明為必要條件
9、法官對被告人的言語是不能完全理解的
10、法官不瞭解現實中的生活實務
11、法官對被告人都是帶著有罪推定的先見
12、被告人的聲音是傳不到法官的耳朵裡的
13、陪審員比法官更能識破警察的謊言
14、法官不願意被告人聘請能幹的律師來擺脫刑事制裁
15、法官在庭審時不喜歡被騙
16、只要形式上的證據齊全就作出有罪判決的法官的仕途會暢通無阻
17、在開庭時還繼續欺騙性否認的被告人是很少的
18、事實認定必須遵循普通人的經驗法則和倫理法則
19、控方的證人實際上是沒有自主權的
20、只有目擊證人的識別不能確認犯罪人
閱讀更多 唐縣普法 的文章