老师有偿补课永远是一个热门话题。网上时不时地有文章对老师补课大加鞭挞，大有要将补课老师打入十八层地狱，让补课老师永无翻身之日。
我从来不否认有这样的老师。这个世界上有光明就会有黑暗，有白就会有黑，有善就会有恶，有好老师就会有坏老师。确实有个别老师这样。但也仅仅是个别，不是普遍。你不能因为个别老师缺乏职业道德，上课不讲重点就将老师全部打倒。正如你不能因为体育彩票特等奖会中几个亿，你就傻不拉几地不去工作，整天买彩票等着中特等奖成为亿万富翁。小概率事件尽管发生的可能性比较小，但当样本容量足够大时完全有可能发生。对于这种小概率的老师，当然应该惩罚，以儆效尤。可是，发这篇文章的人，你真的懂老师这个行业吗？不懂就让我给你上一堂课一下。
首先，你说“好一点的老师一个月的补课费就能买一辆豪车”。我不知道你是怎么算的？我给你来算算老师补课，补课费可以赚多少（以中学老师为例）。
第一，我们先算算老师可能用来补课的时间能有多少。老师在学校里周一到周五要上课。不少学校还要求老师“坐班”。所谓坐班是什么？就是周一到周五期间，哪怕你没有上课，你必须老老实实地待在办公室改作业。晚上还有一个晚上的晚督修，督修到晚上至少九点才能下班。所以，周一到周五的时间，白天基本不可能收学生补课了。除去一个晚上的晚督修，最有可能的补课时间段就是一周四个晚上，外加周六周日。考虑到老师也有家庭需要照顾，自己也要休息，有的时候还要碰到教学比赛要准备什么之类的，我们就算一周四个晚上，外加周天一整天吧?一次按两个小时计算，一周算可以补习8次吧？寒暑假期间，寒假老师和学生要过节，所以补课可以忽略不计。至于暑假，你以为老师有两个月的暑假？暑假还要继续学习，中学老师可能还要补课（这个补课完全有可能是无偿的，就算是无偿的也是廉价的，不是我们前头所说的补课）
第二，我们再算算老师每次补课的可能收费能有多少。我在厦门认识的最牛逼的一个老师，一次性收15个学生，每个学生两个小时120元，这样子一次就有1800元。一周就是14400元，算1.5万吧？一个月算四周，就有6万。我不清楚你的豪车的标准是什么？难道一辆6万块钱的车就能叫豪车吗？
况且，我的算法都是把老师的工资最高化，时间最长化。实际上，年轻老师要当班主任，周一到周五都得全程伺候学生，根本没有时间和精力去补课。到了周末，倒是有可能收学生补一点点。资历比较浅的老师补习费用可能也就两个小时400到600之间，收费比较可观的就是小班教学，小班教学得有一定的资历，要不然谁愿意买你的账？小班教学大概两个小时1000到2000之间。而且，补课这东西就跟做生意一样，你要是补得学生不满意，谁愿意找你补习。所以说是两个小时，但也得收集资料备课什么的，你以为两个小时千把块钱，老师就真的花两个小时时间上课就拍拍屁股走人了？
再者，你说“败类老师上课不讲重点，补课时再讲解主要内容，孩子们不补课就考不好”。我不知道这是谁告诉你的。补习时，家长不一定会找孩子的课任老师，有可能会去找其他班级，其他年级，甚至是其他学校的老师。其实家长补课也是为了孩子学习进步，一旦孩子觉得这个老师教得不好，十有八九不会找孩子的老师。反过来，老师收学生补习，也不一定就收自己班上的学生。像我同学在某中学当老师，补习班上有一半学生并不是自己班级的学生。补课，不是教会学生，饿死先生。如果我是老师，我把绝招都放给学生。我班上的学生个个学习成绩都非常好。没错，我班上的学生肯定不会找我补课。可是，我的名师的教学业绩传出去了，就会有其它班级的学生家长排队上门找我补课，我的身价自然也就水涨船高了。反之，如果我什么本事都藏着掖着，不肯拿出来，班级成绩很差，学生看不起，也不会有什么学生找我补课。所以，不管是从职业道德还是从经济利益来衡量，卖力教好书才是教师的出路。我为什么要藏着掖着，等补课时再讲呢？
最后，你提到“补课将孩子的玩耍时间剥夺”。学习这种事情，不同资质的人差别很大。有的人可能辛辛苦苦也学不好，有的人可能轻轻松松就学得很好。如果老师课堂上尽心尽力地教了，学生也学不好。课外再找老师开小灶，老师收点补课费，这过分吗？存在即合理，总是有那么一些学生，课堂上可能跟不上，得课外额外再找老师补习。不可能所有的学生在课堂上解决百分百的问题。
我从来不否认有那些老师，上课重点内容藏着掖着，等补习时再讲。但这样的老师毕竟是小概率事件，小概率事件能反映整体的特征了吗？如果你因为小概率事件的发生而相信整体特征，这叫以偏概全。如果你非要以偏概全，那么买彩票中特等奖的概率是几亿分之一，你咋不辞去工作，在家买彩票来实现逆袭呢？
我很不喜欢那句“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”。我以为这是对老师无耻的道德绑架。很多人都在讲老师应该无私奉献。当老师的奉献没错，可是无私奉献，要奉献到什么程度？你自己说说。如果我是老师，课堂上我尽心尽力地上好每一节课，学生有什么问题，课间或者晚督修我给他耐心细致地回答。我觉得这就够了。老师也是人，你们不能给我戴上无私奉献的高帽，然后三更半夜找我问问题，寒暑假周末找我问问题。我不乐意给你们解答，就诛心地给我道德批判。额外的时间，我愿意给你免费回答，那是我的情分。我不愿给你免费回答，那是我的本分。我记得我当初在家收学生补课时，有个学生很天真地说“老师，当老师的应该无私奉献，你们补课怎么能收钱？”我当时就很无语，这孩子是不是读书读傻了还是把老师理想化了？大热天的，我不收你一分钱给你上课，我可不是雷锋。雷锋很伟大，我很崇拜，可是我学不来。
大部分的老师补课是工资羞涩的一种无奈。我同学硕士毕业，当了中学数学老师，一个月工资到手的才不到三千。亲，你自己摸摸良心看看三千块钱一个月高吗？好不容易等着职称晋升，就算你评上高级（对大多数教师而言，这是教师职业的巅峰了），一个月5000多。5000多的月薪在现在这个社会，很多工科专业的学生刚开始工作的底薪就不止5000.当你工资如此之低，能有机会补课赚一把，你还不愿意赚吗？所以，你看现在男生愿意当老师的是越来越少了（因为中国传统，男的要养家糊口，对女的要求相对较低，所以女孩子当老师也不会背负太大的压力）。以前我念大学时，我的母校男生与女生的比例是1:2，现在据说快达到1:3了。这还不能反应事实吗？不要跟我说什么钱不是万能的，视金钱如粪土之类的鬼话。当你的子女哇哇待哺时，当你的父母需要赡养时，一文钱难倒英雄好汉啊！
尤其是现在，老师还要打破铁饭碗。我只能呵呵了。能想出这种馊主意的基本都是用屁股思考问题的人。本来老师的工资不高，但是起码稳定，大家也就图着一个稳定。如果工资不高，又不稳定，以后当老师的男生估计是越来越少了。
之所以老师补课什么的，个人觉得完全就是新闻媒体炒作的结果。教师这个行业出了一点屁大的事情，记者就像苍蝇一样嗡嗡地叮着臭味。因为当官的有权，可以利用权力抹平对他不利的报道。现在有所谓的网警，很多负面的新闻直接被屏蔽了。做医生的有钱，可以用钱来摆平记者。所以你看，政府或医院的负面新闻很少，一旦有报道的那也是实在捂不住了，就只好报道了。只有老师，臭老九没权又没钱，这个行业出事了，不曝光你曝光谁呢？
我曾经和我那些当老师的大学同学交流过，好多同学表示“如果我一个月工资有一万，我也不愿意补课”。如果不是迫于生存压力，谁愿意在周末休息的时间去给学生补课？
閱讀更多 mathfang 的文章
