03.05 為什麼有人說央行降準,對股市來講將會是利空?

舞可定天下


如果是全面降準,那降準一次對股市就好一次,因為股市缺乏流動性支持,現在釋放了7000億人民幣,股市起碼可以階段性止跌回升了。但實際上央行的定向降準,對於股市來說真的利好有限。

一方面,這次央行出手拯救的是二個地方,一個是中小微企業,二是債轉股。之所以用債轉股,就是近期債券市場發生了信用危機,而央行希望投入5000億來使,企業欠銀行無力償還的債務都變成了股權。由銀行由債權人變成了股東。還有2000億是流向中小微企業。試問,蛋糕已經劃分得如此清楚,就是為了防止資金進入其他領域。我們真的沒有必要再說對A股構成利好了。

另一方面,即使有部分定向降準資金流出,也只能是跑到房地產市場去炒樓,今年各地房地產搖號購房、人才引進、棚改貨幣化安置,都使房價攀升節節高,而A股市場從年初的3500點跌至2900點附近,沒有任何賺錢效應可言。對於A股來說,要麼個股價值被跌出來,要麼央行的貨幣政策全面寬鬆,否則A股只有走向下尋底之路。

此外,對於A股市場來說,早在20號已經有傳聞央行要定向降準,但是A股市場並不領情,照樣大跌,現在就算是精神上的利好也已出淨,恐怕即使有反彈,股市表現也不會太好。


不執著財經


對股市確實利好有限。從歷史上看,降準,尤其是定向降準,股市跌多漲少。



這次情況更特殊。降準,是為救經濟,不是救股市。股市還排不上。

5月,經濟數據隱憂凸顯。5月,投資增速顯著下滑,同比僅-1.1%;消費增速大幅低於預期。5月,流動性急轉直下,社會融資規模大幅低於預期,環比幾近腰斬,同比大降3022億元,銀行非標業務持續收縮,債券違約事件頻發。

與此同時,銀行不良率再次出現反彈勢頭,敲響警鐘。6月19日,銀保監會官網發佈公告顯示,截至5月末,商業銀行不良貸款餘額1.9萬億元,不良貸款率由一季度末的1.75%小幅上升至1.9%。

因此,本次降準目的明確,除了常規性地釋放部分流動性外,主要是鼓勵5家國有大型商業銀行和12家股份制商業銀行運用定向降準和從市場上募集的資金,按照市場化定價原則實施“債轉股”項目。一句話,為了解決銀行越來越蓋不住的不良問題。

此外,4月和5月,銀行住戶存款減少了一萬多億元。在整體居民存款增速下降的大背景下,對應準備金也必須要下降。因此,本次降準依然屬於貨幣政策的被動響應。

這已不是今年第一次降準了,4月份降過一次,釋放1.3萬億。眾所周知,那次沒對股市有大的影響。這次應該也不例外。

…………………………………………………………………


史晨昱


因為這個降準,是很早就被預期的。從5月29日中國證券報發表頭版評論文章就開始了。而且通過2015年6月股災後的兩次降準,也可以發現,在熊市中,降準,大概率是高開低走的,而且降準引發的反彈,都是最佳的賣出機會。


特別是對倉位很重的朋友來說,趁反彈減倉,是非常有必要的。


當然,目前這個點位,很多個股,已經跌得一塌糊塗了,不忍直視了,再往下跌的話,要知道MSCI已經加入,並且已經可以試點外資控股的券商,換句話說,就這麼跌下去,不過就是給外資上一盆菜。而A股內部,不少質押股要爆倉,券商難受,上市公司難受,自然都想動手上去,誰都不想在這個位置上認輸。


未來個股的表現,會越來越極端,越來越分化。有高高在上的幾百元的票,被海外機構追捧,譬如茅臺、恆瑞等等。也有那種連續跌停,業績差、僅1元多的ST股,譬如*ST天馬,已經連續30個跌停,這都刷新了A股歷史紀錄。


最後老揭給大家指一個方向,大家都知道我喜歡用新高戰法,其中有一條就是,在大勢大跌時,逆勢不跌或者是少跌的公司,說明有資金關照,是非常值得挖掘的。


那麼很簡單,這次大盤是從6月8日開始狠殺的,到6月22日,正好兩個星期,那麼你就把這兩個星期,A股所有上市公司的漲幅,去掉次新股後,統計下,看看誰逆勢抗跌,甚至是逆勢上漲的。


今晚我就不直接給大家統計結果了,我希望各位揭粉自己動動手,很簡單的。做投資,如果你連這點功課都不願意做的話,那我奉勸你還是及早離開股市得好。


揭幕者


央行這次降準只是定向降準,釋放的資金流動性有限,對於股市是利好還是利空看怎麼去理解或者看股市資金怎麼去運作,並不能單純用利好利空來形容。

昨天央行一宣佈降準消息滿天飛,政策釋放資金刺激股市走牛,降準讓股市築歷史大底,週一肯定會大漲等等消息一片;從現在開盤情況看顯然這些說法已經被否了,直接受益的銀行股開盤情況非常不樂觀,降準是直接利好銀行股,但表現不盡人意啊,基本都是小幅高開,漲幅超一個點的只有無錫銀行,並沒有帶動大盤持續走強,證明市場看待此次定向降準冷靜的;

央行這次定向降準的目的已經非常明顯,大行降準釋放5000億資金用來支持“債轉股”,小行定向降準釋放2000億資金用來支持“中小微企業”融資困難;並不是來刺激股市而出臺的,此次降準是用來維護金融市場的穩定而出的政策;因此對於股市是不是隻是間接性的利好呢,股市吸引的資金非常有限,還不能抵抗目前股市的恐慌情緒;

今天股市的表現已經證實了降準是屬於利好還是利空,並不用過多的去言論,理性看待這次降準為好;股市還處於下跌趨勢中,還有調整需求謹防下跌中繼;另外外圍市場的利空消息貿易戰,美國加息,世界盃對股市的影響並未消息;別因為央行的這次降準盲目殺進來,應該理性看待。

央行定向降準對於股市是利好利空,目前股市已經走出來了,看看就知道是利好還是利空的結果,看你自己怎麼去理解吧!


老金財經


央行降準是因為市場資金流動性減弱,所以才會用到降準的貨幣政策來充裕市場資金的流動性。

題主所言的說央行降準對於股市來講是利空,其實並不準確,歷次降准以後雖然並不是每一次均能夠形成有效的反彈,相反甚至施策以後還出現過下跌的情況。但是有一點是可以確定的,市場的流動性短期有所好轉,並且從股市的表現來看,就算是短期呈現下跌之勢後續也會出現一次中短期的反彈。

題主、各位讀者可以對照著降準時間來比對一下股市施測之後的表現。我個人比對降准以後得出的結論就是:就算是股市在公佈降準信息以後出現下跌,在之後的時間裡也會出現一次中短期的反彈。

我相信這一次也不會例外,股市如果出現下跌並不代表“崩盤”,可以適當看做一次投機的機會。當然,也需要正視此次降準,很多的財經網上也用到了“定向”二字,何為定向?意思就是說降準所釋放的資金擁有著所載的使命:1、支持市場化法治化“債轉股”;2、支持開拓服務小微企業融資。就釋放的資金來看可達7000億元人民幣,支持市場化法治化“債轉股”所涉及的工行、農行、中行、建行、交行五家國有銀行以及中信、光大銀行十二家股份商業銀行所釋放的約在5000億左右;而其他類釋放的資金達到2000億資金服務中小微企業。

而落到市場中的資金並沒有多少,這就是很多人認為利空股市的原因。但是從股指現在的位置來看,就算接下來下跌,反彈的概率較大。

我是:炒股哥說,歡迎關注!不做模凌兩可的分析,給你最直接的觀點!以上為個人觀點,不構成任何推薦!

點個贊,金錢滿貫!關個注,大事不誤,最新觀點全抓住!分個享,轉個發,留言與作者討個論!股市有風險,投資需謹慎!


厚金說


首先,此次降準實際上解決了當前資金面緊缺的狀況,有利於大盤底部的確立。近日受外圍和資金緊張的影響,A股市場大幅下挫,滬指跌破3000點甚至創新低至2837點重要關口。我想國家釋放一些積極的信號是想救市的決心。

年內有三次降準跌多漲少,在市場中很多的散戶對此消息已經麻木,那麼就近的回頭看看吧,2017年9月30日那次(生效日2018年1月25日)降準股市正好是國慶節,就在國慶節後的第一個交易日開盤高開55個點,衝高後出現回落收盤大陰線;(如圖為10月9日國慶後開盤的第一天走勢)

今年的4月17日(生效日2018年4月25日)在第二天早盤高開25個點,稍稍衝高一點點就開始向下拉低,最後是以長長的陰十字星收盤;(如圖為4月18日日內走勢)

再看下今天的(生效日2018年7月5日)早盤高開14個點後直接就往下摟,雖然盤中出現過三次紅盤,但積極性差,在下午開始一路向下跌最後以2859點跌幅達到-1.05%收盤,日線上一陰一陽的走勢,未來趨勢微妙。(如圖為今天的日內走勢)

所以,據以上分析,降準對絕大部分人已經習以為常了,不覺得是啥利好,反而覺得是要下跌的開始了,這幾次都是不漲反跌就已經說明一切了。不過,因為今年A股市場不確定性很多,短期內很難有較好的明確性機會,所以仍然需謹慎對待。

以上僅代表“有福自然來”個人觀點,如有雷同純屬巧合,如果意猶未盡,可關注隨時觀看。有不同看法,歡迎隨時指點和評論,原創不易,請尊重珍惜,謝謝


有福自然來


其實很多投資者都不希望股市出現大跌的情況下央行發佈降準降息,所以很多人把它當成利空來看待。那為什麼很多人會這樣認為呢?下面我們來具體說說。



1.降準表面是利好

降準從本質上來說,是給市場適當流動性,相當於給市場注入大量的資金,股市能否上漲主要是市場資金是否充足,一旦降準資金或多或少會流入一點到股市。但是這都是正常的理解思路,市場本事有它的結構性和邏輯性,並且股市上漲還有預期。所以表面是利好,實質是否是利空有其他幾個方面理解。



2.降準利空的說法

(1)如果市場對於一次的降準降息預期特別強烈,股市上漲本身就是預期上漲,所以在降準降息還沒正式公佈之前市場已經提前開始預期炒作上漲,所以等到央行降準降息具體公佈出來利好兌現,市場就是下跌了。這就是股市典型的利好兌現是利空的說法。

(2)如果市場沒有提前預期,由於股市出現大幅度下挫引起國家監管層重視,為了給市場釋放流動性個提振信心,把原本押後的降準降息提前實施。本次央行定向降準0.5%,也是基於市場上週二的股市大幅度下跌。我們都是知道市場的調整本身具有自身的合理的邏輯,調整到位股市自然會漲,屬於國家救市往往代表國家底,並不能代表市場不會出現繼續下跌,比如2015年市場的股災,國家也通過降準降息救市,結果股市仍舊繼續下挫。



所以國家該位置突然降準,其實明確表明目前市場較弱,可能市場流動性真出了問題,需要給市場增加信心,以股市一般也會慣性繼續下挫一段距離。俗話有“護盤不是底,是底不護盤”的說法。這實質上也表明降準是利空,群主今日股市高開低走。

所以我們做股票一定要對於降準降息有深刻理解,市場沒有善莊,有的時候往往需要我們逆向思維去思考市場。

感覺寫的好的點個贊呀,加關注獲得更多股市消息政策解讀。


道破天際


降準,首先週末的消息是定向降準,而不是全面降準。主要針對的是小微企業的扶持,而且主要方向是“債轉股”。

這和之前的全面降準的,釋放貨幣寬鬆的政策信號是不一樣的。如果是全面的貨幣寬鬆,首先受益的是房地產,其次受益的可能才是股市。而現在面臨的房地產的財政困局,在缺乏有效的需求支撐的情況下,是不會再給地產“加槓桿”的。

未來一個階段,央行可能會繼續採取的是“手術刀式”的操作,針對貨幣和資金領域的供需矛盾點實施精準的打擊。提高資金的利用效率,在增強企業競爭優勢的同時,儘可能的避免給本就超發的貨幣帶來新的流動性。

這次降準的主要目的,第一是解決6月底可能出現的流動性的整體收縮的影響,幫助金融機構能夠相對輕鬆的過季,第二是解決小微企業在上半年的經濟運行的過程中遇到的融資問題和債券的問題,第三是配合國務院的整體的工作部署。


所以,股市排不上號。該咋樣咋樣,情緒波動會有的


張貴傑


長期跟蹤中美經濟等問題的【小哥哥】認為,央行定向降準,對股市而言是利好,而不是利空。央行通過定向降準,意味著向市場釋放流動性,貨幣流通性增強,將緩解資金面緊張,便於資本進入股市,提振股市。

題主說對股市而言是利空,這恐怕是一種錯誤預判。不過,需要清楚的是,股市的漲跌有很多因素,不能只盯住某一項利好因素,要通盤考慮。近來,美國對世界多國挑起貿易摩擦,也包括中國在內,美聯儲加息刺激國際資本回流,助推美元升值等一些列因素,導致A股市場承受一定壓力下挫。

央行利用貨幣政策工具,降準釋放流動性,【小哥哥】認為,會起到對沖作用,利好股市。而對於中國股民而言,也應該堅定足夠的信心。今年6月1日,中國A股市場已經入摩,國際資本市場對中國A股市場的認可度越來越高,中國資本市場的對外開放力度也越拉越大,只要股市在一定區間內波動就並不可怕。

再加上,我們的經濟基本面依然強勁, 相信,在央行的貨幣政策的刺激下,要保持定力,守得雲開見月明。歡迎關注頭條號【小哥哥打算盤】,專著美國等經濟問題,百姓視角,專業解讀。點贊留言再走吧,麼麼噠。


摩羯小哥愛新聞


定向降準對股市的影響,會利好嗎?

  10月1日,央行決定為支持金融機構發展普惠金融業務,聚焦單戶授信500萬元以下的小微企業炒股、個體工商戶和小微企業主經營性炒股,以及農戶生產經營、創業擔保、建檔立卡貧困人口、助學等炒股,對上述炒股增量或餘額佔全部炒股增量或餘額達到一定比例的商業銀行實施定向降準政策。

  值得一提的是,本次定向降準採取兩檔考核標準。凡前一年上述炒股餘額或增量佔比達到1.5%的商業銀行,存款準備金率可在人民銀行公佈的基準檔基礎上下調0.5個百分點;前一年上述炒股餘額或增量佔比達到10%的商業銀行,存款準備金率可按累進原則在第一檔基礎上再下調1個百分點。

  對此,有分析師指出,此次定向降準幅度大,大行全覆蓋,中小行在90%以上,保守估計釋放大約7000億流動性,這對A股肯定是大利好。若再加上此前公佈的9月PMI數據更有助於支撐起對經濟企穩持續性樂觀預期。節後A股箱體震盪格局將被打破。

  應該說,央行的“定向降準”更多影響的是人們對股市的“心理預期”。此次“定向降準”,一方面是引導銀行資金更多的流向實體經濟,特別是對加大對普惠金融的支持力度。另一方面,通過降低金融機構的資金成本,也可促進實體部門融資成本的降低。

  此外,央行“定向降準”意在調節銀行信譽結構。8月份,人民幣炒股是1.09萬億,其中,住戶炒股達6635億,佔比達到了66%,基本上都是跟房地產有關。與此同時,8月份企業炒股只有4830億。所以,央行鼓勵銀行資金流向中小微企業也是為了調整失衡的信貸結構。

  現在有觀點認為,央行定向降準,將會釋放7000億資金,這必將會增加資本市場的流動性,這對於股市是天大的利好。另外,這次“定向降準”將提升上市銀行的業績,對股市上漲也構成利好,平均可提升上市銀行利潤增速約1.4個百分點。

  不過,筆者認為,央行的本輪“定向降準”對股市的影響並不構成多大實質性利好,反而對A股市場產生較大的利空效應。股市未來向上的空間非常有限。

  首先,“定向降準”意味著貨幣政策沒有轉變。這次“定向降準”就是為了引導銀行更好的服務於中小微企業,並不是要將大量的流動性注入資本市場。目前監管層在“金融降槓桿”問題上絲毫沒有鬆懈,而實體經濟則會受到銀行信貸的傾斜。這也意味著,A股市場大規模加槓桿的可能性不存在。

  再者,“定向降準”遠水不解A股近渴。這次央行將“定向降準”的時間定在2018年開始,年內流動性緊張問題還會持續,這起碼告訴投資者年內A股市場難有向上突破的空間。今年多數股民“只賺指數,不賺錢”的事件還會發生。

  此外,直接受益於“定向降準”的上市銀行業雖然業績會有提升,但是各個銀行的情況不同,提升的幅度也有差別。更何況,銀行把大量信貸過多的向中小微企業傾斜,其自身也將面臨“不良炒股率”上升的風險。

  值得一提的是,通常連續降準才會對經濟產生直接影響,而單就本輪定向降準效果而言,恐怕對實體經濟的影響略大一些,而對整體宏觀經濟影響就更是微乎其微。所以,定向降準對上市公司的業績構成多大利好,還需進一步觀察。

  最後,“定向降準”澆滅了貨幣政策轉向預期,這對於A股市場構成利空。本輪“定向降準”之後,也預示著今年難有全面降準的可能性,而且央行也重申了不會重回“放水”的承諾。

  從目前情況看,僅靠存量資金的對倒,A股市場難有像樣行情,所以急需要的是全面降準,當“定向降準”被推出後,意味著股市在較長一段時間內難獲增量資金支持,這當然會制約A股中短期向上攀升的空間。

  央行正式宣佈“定向降準”,對中小微企業構成利好,而對於A股並不構成利好,因為“定向降準”將服務於中小微企業,而不是流向股市。“定向降準”推出,意味著“全面降準”希望破滅,大水漫灌不會再出現。此外,“定向降準”於2018年才正式開始,真正對國內經濟產生影響要到明年下半年。所以,盲目鼓吹“定向降準”對股市利好作用是不負責任的表現。


分享到:


相關文章: