“秉公执法 主持公道”的锦旗刚送给法院，出门一看，本被强制拘留的老赖却跟没事人一样在县城路边坐着。
如此猝不及防的“打脸”，实在令人尴尬。而此事起因，则是镇政府以公函形式发出的一封“求情书”。法院在综合考量后，提前解除了对老赖的司法拘留。
这老赖什么来头，竟然能让镇政府出面“求情”？原来此人是当地脱贫搬迁工程的一位承建商，镇政府从脱贫攻坚的大局出发，从维护社会稳定的角度考虑，请求法院“从轻发落”。用一通虚头巴脑的官话套话，就把实打实欠钱不还的老赖给“保”了出来，这样的情节恐怕电视剧里都不敢这么编吧。
有法可依，有法必依，执法必严。“求情公函”的本质，就是以行政权干预司法权，属于典型的滥用权力。虽然当地法院自称提前释放经过了“综合考量”，但镇政府的“求情”无疑起到了巨大作用。
从这个意义上说，“求情公函”虽是极端个案，但这样的“一唱一和”、“有求必应”，却暴露了一些地方官员法律意识淡薄的大问题。一段时间以来，类似荒唐事不断出现，已经成了舆论场中的奇葩景象：
- 影响企业发展
某地一企业家涉嫌收购25根象牙，属于情节特别严重的犯罪。结果县政府竟发出红头文件“捞人”，大意是再不放人，企业就要完了。
- 贪官素质高
某地两位官员因贪腐落马，结果所属单位竟以单位名义向法院“求情”，理由是“该同志素质高、又才40岁，正值为党和人民做贡献的有为之年”。
- 拉她一把
某地房管局一位处长被判受贿罪，在狱中写下《悔过书》，恳求“组织上充分考虑我的所有积极表现……拉我一把”。结果房管局还真就此向法院出具了请求减轻处罚的函件。
如此“求情”，蔑视法治权威，实在贻害无穷。“求情”的理由可以编得冠冕堂皇，但司法之线容不得半点权力“越位”。
法治，就是要以法律准绳厘清是非，守护公平正义。倘若犯罪者对经济有贡献，就需要法院重新考虑，犯罪者是有为官员，就需要法院仔细斟酌；倘若通过打招呼、递条子就可以左右判决，拿法律做人情，让“脸面”大于“公正”，伤害的无疑是法治尊严与司法权威，最终损失的将是政府的公信力。
“公函求情”人人喊打，却屡屡发生，其滋生土壤也令人深思。有些官员虽然头戴乌纱帽，但脑子里还是“人治”大过“法治”，视“公权”如“私权”。缺乏敬畏，自然会带来权力的越位和滥用。
在全面依法治国的今天，建设法治社会是大势所趋。对于“干预司法”的行为，党中央早已三令五申，习近平总书记更是严厉批评：
“一些党政领导干部出于个人利益，打招呼、批条子、递材料，或者以其他明示、暗示方式插手干预个案，甚至让执法司法机关做违反法定职责的事。在中国共产党领导的社会主义国家里，这是绝对不允许的！”
“公函求情”，政府与法院都难辞其咎。这更像是一记警钟，提醒我们法治社会建设依然道阻且艰，全面依法治国永远在路上。
*本文由树木计划支持，长安观察出品，首发在今日头条平台。
閱讀更多 長安觀察 的文章
