御廚在線
義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業，實施義務教育，不收學費、雜費，國家建立義務教育經費保障機制，保證義務教育制度實施。所以，義務教育階段學校以各種名目收取的辛苦費、資料費、班級管理費等等均屬於不合理收費。
由於多種原因學校的亂收費行為，屢禁不止，成為了當今社會的一種頑疾，家長們對此怨聲載道，深惡痛絕，但是為了孩子的學習又敢怒不敢言，勉為其難的足額繳納學校的各種不合理收費。有的學校為了多收錢已經沒有了底線，資料費不管多少也就算了，畢竟是孩子們學習用的資料；校服費多少也算了，因為孩子們已經穿在身上了，但是那些班費、空調費、宿舍衛生費還有名目繁多的各種罰款真的是我們家長難以接受的，孩子們遲到一次罰十元，上課說話一次罰五元等等，這些與我們的教育法律法規背道而馳的做法，已經讓學校名聲掃地。學校本應是培英育秀的聖潔之地，我們不能把學校變成充斥著銅臭味的汙濁之地。
不管學校出現了什麼問題，我認為校長都負有不可推卸的責任，要麼是自身出了問題，要麼是管理出了問題。如果校長把學校當作了自己的搖錢樹，把學生家長當作了自己的錢袋子，我想這樣的校長是絕對不稱職的，也是不可能把孩子們教育好的，面對這樣的校長，作為學生家長，我們應該勇敢的站出來，明確地向學校反映我們的意見，指出學校工作的不足，當然，我們也可以通過多種渠道，向上級教育行政部門反映學校的各種違規違紀行為，讓教育管理部門來處理這些問題，還家長一公道，還學校一安寧。
三尺講談
題主描述：說是什麼晚自習辛苦費，還有資料費。
不管以什麼樣的理由，什麼樣的名義和項目來收費，如果沒有相關的政策支持，都屬於違規行為，是不合理的。
目前，學校違規亂收費的現象存在不少，但一次性收1130元這麼高費用，還是頭一次聽說。
倒是經常聽收取資料費這樣的收費項目，還是頭一次聽說晚自習還有什麼辛苦費。
我們學校是一所寄宿制學校，每天晚上要上兩節晚自習，每節晚自習都安排老師進行輔導。但是從來沒有聽過晚自習輔導還有什麼辛苦費。我們學校的做法是兩節晚自習摺合一個課時，一個課時10元錢，也就是說老師上兩節晚自習一共只有10塊錢的補助，而這10塊錢的補助是由學校來支出的，根本沒有向學生收費這一說。
關於進一步規範大學行為，教育行政部門早有明文規定，學校亂收費是一條絕對不能觸碰的紅線和高壓線。
不知道這的學校是在什麼樣的情況下，又是在什麼樣的背景下產生出這樣一個收費決定？而且竟然一次性收取這麼高的費用。
難道學校領導不懂教育法律法規和相關政策及規定嗎？難道是老師或者班級揹著學校私自決定收費的嗎？
如果真是這樣的話，那這個班的老師膽子的確夠大的。每個學生收百十來塊錢都已經了不得了，竟然每位學生一次性收取1130元，這是什麼級別的學校，竟有如此高昂的收費？即便是一個貴族私立學校，中途一次性收這麼多錢的也是很少的。
這樣的收費行為不合法也不合規，作為家長完全可以拒絕交費。
教育探微
根據題主的描述，這是一所義務教育階段的學校，老師在家長會上發言，需要向家長收取晚自習的辛苦費和資料費等，共計1130元。老師的這種做法到底合不合理呢？
老師給學生上晚自習的確辛苦，目的是為了提高學生的學習成績，老師的辛勤付出應當獲得回報，但這個費用應當由學校支付，與家長無關。學生上晚自習是學校行為，又不是學生家長向學校要求上晚自習，家長可以不用給這筆費用，老師的收費是不合理的。至於資料費，學校老師發給學生資料，也沒有徵得家長同意，家長也可以不交那筆費用。
我兒子在讀初三那年，學校統一組織學生上晚自習，也給學生髮了很多校本資料，在初三上期末家長會上，班主任老師將學生上晚自習和領取資料的事說清楚了，有老師說原本準備收取一定的工本費，後來有學生家長問學校是否會收費？如果收費就不去上晚自習或者找教育局反映情況，學校沒有正面回答問題，就告訴家長到時候再說。
隨著初三複習節奏的加快，班主任老師也沒有說補課費和資料費的事了，在中考前的一次家長會上，老師告訴家長，學校給學生髮的資料是學校行為，家長不用交費。至於上晚自習的事，學校從來沒有說過要收費，老師利於休息時間給學生上課，學校會給老師考慮的，不用家長交補課費。
現在城裡的很多學校都在對學生實行課後延時服務，就是在放學後把學生組織起來自習，老師不講課，專門處理學生提問，每個月收取160元的服務費，一個學期按照5個月計算，每個學生要交800元的課後延時服務費，不知道題主是不是說的這個費用，如果是課後延時服務費，家長可以選擇不參加，但參與了課後延時服務就要付費，每個地方都有文件規定。
Lance課堂
為什麼有這種老師，今年我帶初二，初一的時候收取每人10元班費，共450元，用作教室佈置，購買衛生工具，等相關事宜，今年初二了班費用完了，昨天通知家長下週每人帶10元班費，說了後我提心吊膽，深怕出問題，竟然有人收1000多班費？厲害厲害
噴子都來叫我大爺
現在很多學校都在收費這塊沒有嚴格遵守有關規定，像收學生複習資料費用，印刷試卷費用，晚自習費用，週末學校輔導費用等。這些東西幾乎都是學校和老師說了算，儘管屬於違規收費的現象，可是極少有家長去舉報或投訴，為什麼呢？就是因為涉及到學生的學業，家長沒有人敢去捅馬蜂窩，害怕這樣做對自己孩子產生不利後果。
題主所描述的問題，恰就屬於上面我講的情況，因為學校教師在晚自習要值班，要給學生們輔導，但是學校不會從這塊出錢，只能從學生家長手裡收錢，以達到給老師有一個補貼。否則，老師們在沒有超額工作補貼的情況下，沒有人願意去給學生晚自習值班或上輔導課。至於印刷試卷或統一買複習資料，老師們認為想當然，既然是教學所需，為了提高學生成績，也沒有強迫家長去交，慢慢就形成了大家都接受收費這一現實了。
不管從老師超額工作的角度，還是從學生實際需求角度看問題，對於學校裡所收的一些費用，看起來有其相對合理性。但是卻又違反有關規定，可是這種違規收費的現象，幾乎沒有人去極力阻止，說明還是能夠被家長所接受。即便有些家長不滿意，也不敢和學校老師討一個說法，這就更助長學校默許老師們收費的現象。
有些時候，家長對收費的數額雖然有一定的異議，但是看到大家都正常交了，也就不想做過多思考隨大流而交了。甚至很少有家長朝班主任老師要收據或發票，有的讓孩子帶去學校，有的通過微信轉賬打給老師，還有的讓班級家委會成員來統一負責收取。
雖然不合規，但是有一種合情理的存在，家長們也就習慣了接受這一現實了。對於學業成績好的孩子來說，那些複習資料可能不會白花錢，可對於部分成績差的孩子來說，買了也不會做純粹就是在浪費錢。這就又衍生出一個新問題——浪費！
寒石冷月
沒有下發正規文件，教師個人行為，屬於亂收費。收費的名堂很隨意，還沒聽說過辛苦費。資料費家長都清楚，但除了上級規定的“一課一輔”之外，其他的不允許教師要求學生統一徵訂。
寄宿制學校安排晚自習，也不允許向學生收費，教師的辛苦費由學校生均經費支出，是很少的，象徵性的補償教師。但不得向學生收取任何費用。
國家政策非常好，義務教育階段免除學雜費、書本費，向學生免費提供住宿條件。使每個孩子都能上得起學，都能享受受教育權利。
我校公辦寄宿制學校，每年只向學生收生活費，一學期1000元，學生吃飯不限量，吃飽為止，有些男生吃饅頭一頓吃四五個，吃包子五六個。
教育永遠是最普惠的民生，國家下大力氣治理亂收費現象。題主反映的班主任每個學生收1130元，不是一筆小數目，家長可以向教育局投訴，依法維護自身合法權益。
教育採擷
我就是貴州人一枚。題主說的這個情況應該是在高中吧！這樣的話，我覺得收取一定的費用是有一定的合理性的。
現在高考的壓力很大，所以公立學校為了提升本校的高考升學率，基本上都會讓學生上夜自習。比如說, 我們本地的高中學習晚上都要上3節夜自習課，而且星期六上節還要加上一5節課。
老師上這些課不可能是義務勞動吧！再說，現階段高中教育不屬於義務階段教育，所以給學生上課肯定要收取一定的費用。畢竟上這些課的工作量很大，而且老師都是犧牲了課餘時間來上課，沒有一定的金錢獎勵，那麼可以說夜自習就無法開展下去了，這也是為學生前途著想。
國家規定的工作時間是8小時，而教師上夜自習的時間算什麼呢？應該算是加班吧！
大家可以想一想，現在國家規定的額外加班時間是有一定的報酬的。而這個報酬按照本地的最低標準來看怎麼一小時也要開上20塊錢。所以，一般來說，老師在晚上上三節課，就至少有60塊錢的收入。
等於一個星期上6天夜自習，一個班學生要支出360元，20個星期要支出7200元。當然，我說的20塊錢一節課是最低標準。老師也是知識分子，上課不能那麼廉價吧，所以價格會高一點。
但是從我們貴州本地的工資水平來說，一個縣城高中學校每個學期學生要收1130元，這我有點質疑資料費到底需要多少錢？畢竟一個學生上交1130多元，假如以每個班50個人來算的話，那麼就是5萬多塊錢。
而據我的經驗和常識來看，高中每個學科的參考資料加起來應該不到400元左右，而且，有一些資料在學生交學費時就交了。所以向每個學生收取1130元，這個標準對於貴州本地來說應該是高了一點，我覺得不太合理。
但是題主在描述信息中也沒有透露出很多細節，所以我也不好妄自揣測。畢竟這個錢假如是收取兩個學期的呢，資料費和夜自習費真的會花很多。我也只是質疑而已罷了。畢竟作為一個有良知的老師，也應該是經過學校的默許或者是按照學校的規定來收取的吧！
我是憂優縱橫侃教育，關注教育熱點，關注孩子成長，讓孩子贏在起跑線上！歡迎關注，留言評論。記得點贊喲！憂優縱橫侃教育
老師都說了是晚自習的辛苦費和資料費，那不是很明顯嗎？肯定是屬於學校的亂收費了。
我們上學那會兒是不存在晚自習還要收費的，基本上我們每天晚上吃完飯都到教室去做作業，寫試卷，老師大概在8點多過來對試卷進行評講，一直搞到9:30左右去睡覺。也沒看學校和老師讓我們繳費，連資料費都沒有，複印試卷都是學校免費提供的。但那時候大家都很快樂，老師也是非常的積極。
我就搞不懂現在為什麼學校老師非要收那1000多塊錢！老師的確很辛苦，白天上完課還不能回家，要繼續在學校看著學生晚自習，學校應該在老師待遇上給予體現，不能看一個晚自習就給5塊錢，那肯定說不過去。
當然有的學校可能利用晚自習的時間給學生進行補課，如果是補課的話，憑良心說還是要支付一點費用的，畢竟老師是全程口乾舌燥的在講課，這個付出和簡單的看晚自習是兩碼事。但有一點需要說明，這種費用的收取一定要是在家長自願的基礎上，如果家長都有讓孩子補課的意願，我認為也沒什麼不可以。
所以，你要分清楚狀況，到底是單純的看晚自習還是補課？不能享受著老師的補課，還認為收費不合理。如果堅決認為不合理的話，那也可以不參加補課嘛，對不對？另外既然是開家長會，什麼事情都是可以討論的，應該在會上把自己想要的問題提出來，這樣會更有利於問題的解決，都是中學生了，不要擔心因為你提出問題，害怕老師給你家孩子穿小鞋，這個是不存在的。
大家認為呢，歡迎在下發留言分享。
美蛙英語
為了收取錢財，有令確敢違抗，有規定確照收不誤，這樣的學校，這樣的校長難到沒有人管嗎？奇怪的事情為什麼會經常發生。
手機用戶52965098579
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答來回饋您！
老穆有話說
老穆認為，這是典型的亂收費，建議你保留證據，並進行舉報！
教育部早就有規定，嚴禁中小學以服務性收費、代收費名義亂收費。
嚴禁將講義資料、試卷、電子閱覽、計算機上機、取暖、降溫、飲水、校園安全保衛等作為服務性收費和代收費事項。
每個學生1130元，一個班按50人計算，就是56500元，如此高額收費，真的不應該！
根據題主描述，老師要收取的是“晚自習老師辛苦費”、“資料費”。
老師的辛苦費不應該是學校出嗎？為何要讓學生家長承擔呢？
資料費收取合理嗎？教育部門不是一再強調不允許收費的嗎？
學校收費，理應出示條據，建議家長收好了。倘若沒有，則表明有貓膩！
說句實話，在實際生活中，大多數家長都是不會選擇舉報的，畢竟都是為了孩子，老師也不容易！
大家對此有何看法？歡迎你們在下方的評論區留言。
如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！
