獵殺是拯救的必要代價嗎？區別於非法偷獵和商業獵捕，在一些國家，“戰利品狩獵”是一種受法律保護的運動捕獵項目，也是一種強有力的經濟手段。但其唯一的合理性在於，能使當地社區及保護組織受益。反對者認為，其產生的益處與掀起的殺戮狂熱相比並不划算，而且在這個時代獵殺大型動物是不道德的。圖：2010年，一頭長頸鹿在南非東開普省的獵場被獵手射中，委頓倒地。攝影：DAVID CHANCELLOR
納米比亞境內奈伊奈伊管理區每年有五頭大象的獵殺配額，一次為期兩週、限殺一頭大象的獵遊，收費約8萬美元，對桑族人而言已意味著可觀收入。圖：一頭被獵殺的年老雄象。狩獵愛好者們辯稱，殺死雄性老象對種群的損害最小，而生物學家喬伊斯·普爾說：“較為年長的雄象是象群的首要養育者。它們是年輕雄性學習的楷模、雌象優先選擇的配偶。”攝影：DAVID CHANCELLOR
2009年一名美國獵手在津巴布韋殺死了這頭象，當地村民分享了肉食。他們是CAMPFIRE長期項目的參與者——鄉野地區居民出讓其土地上的野生動物狩獵權，換取部分經營利潤。該項目曾是同類管理模式的模範，但現在獲得了褒貶不一的評價：本來指定用於當地社區的創收常常到不了村民手裡，也未用來改善當地生活境況。攝影：DAVID CHANCELLOR
大象死於人類之手的最早考古證據可追溯到近1.4萬年前西伯利亞的一片泥沼。我們可以合理想象，它的象牙應該不曾在獵人窯洞的戰利品陳列室中待過。但狩獵並不只是換取衣食的勞動行為。在我們祖先剛剛覺醒的人類意識中，從某一刻開始，狩獵與身份、男子氣概和權力畫上了等號。圖：2016年，來到奈伊奈伊的德國獵手在瞄準。 攝影：DAVID CHANCELLOR
今日的戰利品狩獵——獵殺大型動物以收穫一對牛角或象牙、一張皮毛、或者剝製填充而成的標本，尤其是針對所謂“非洲五大”的那些，引來的道德、財務問題更為複雜。圖：美國特拉華州的這名獵手家中陳列著上百件非洲狩獵戰利品。他自稱從12歲起就酷愛追逐獵物，打獵“似乎融入了我的血脈。我覺得自己既是動物保護主義者又是一名收藏家”。攝影：DAVID CHANCELLOR
南非約有2000頭野獅，而用飼養的獅子進行圍獵已發展成估價超1億美元的產業。兩百多家經營單位豢養著約6000頭獅子，供顧客輕易射殺取樂。圖：在南非，70%的獅子會在籠子裡度過一生。南非的獅子養殖業、戰利品狩獵以及獅骨貿易都在飛速發展，三者緊密相連，形成了一條不可分割的利益鏈。攝影：IAN MICHLER
塞西爾生活在津巴布韋的萬基國家公園。美國牙醫Walter Palmer和職業獵手Theo Bronkhorst在車後綁了一隻死去的動物，把塞西爾引誘出公園外。塞西爾離開公園後，Palmer就用弓箭射中了它，不過它只是受了傷。此後，Palmer和Bronkhorst又追蹤了塞西爾40小時，最後用槍結束了它的生命。為了獲得這次狩獵機會，Palmer支付了大約55000美元。 攝影：Brent Stapelkamp
在明尼蘇達州的布盧明頓，動物權益保護者聚集在Walter Palmer的牙科診所外發出抗議。攝影：GLEN STUBBE，STAR TRIBUNE
南非獵遊經營者、攝影師伊恩·米克勒為2015年的紀錄片《滴血的獅子》調查了養獅圍獵產業，發現它們被禁閉籠中，生活、餵養條件有時相當差。圖：等這些幼獅長得足夠大的時候，他們會被賣給南非的獵人，用於合法獅子狩獵。攝影：Brent Stirton
供遊客玩耍是圈養獅子必經的一個階段。最終，馴養的獅子們會被戰利品獵手射殺，沒有一絲逃脫可能。狩獵者們需要花費數千美元才能體驗這項運動。攝影：IAN MICHLER
2011年，納米比亞的剝皮匠撐起一張豹皮，獵物屬於一名美國對沖基金經理。獵豹行蹤隱秘，狩獵這一隻的過程中有狗幫助追蹤。納米比亞後來禁止在獵遊中用狗，因為獵豹數量下降趨勢已很危險。攝影：DAVID CHANCELLOR
分享到:
