03.09 日本對中國到底有何仇恨,竟對國人下如此毒手

美國總統羅斯福說過:“日本人是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族。”

法國總統戴高樂評價日本: “日本,這是一個陰險與狡詐的殘忍民族,這個民族非常勢利,其瘋狂嗜血程度類似於歐洲中世紀的吸血鬼德庫拉,你一旦被他看到弱點,喉管立即會被它咬破,毫無生還可能 。”

法國思想家孟德斯鳩評價日本人:“日本人的性格是非常變態的。在歐洲人看來,日本是一個血腥變態嗜殺成性的民族。日本人頑固不化、任性作為、剛愎自用、愚昧無知,對上級奴顏卑膝,對下級兇狠殘暴。日本人動不動就殺人,動不動就自殺。不把自己的生命放在心上,更不把別人的生命放在心上。所以,日本充滿了混亂和仇殺。”

日本對中國到底有何仇恨,竟對國人下如此毒手

“東夷貌柔順”的偽裝

日本對中國的狼子野心早在盛唐時即已顯露無疑。唐大宗時朝鮮內亂,中國應新羅之請以宗主國身份平亂。唐高宗龍翔三年(公元六六三)日本以援助百濟為名,出動舟師數百。佔領錦江口。唐朝不得不遣劉仁軌領兵擊之,“仁軌遇倭兵於白江口,四戰捷,焚其舟四百艘,煙焰漲天,海水皆赤,賤眾大漬”。一千二百多年後的甲午戰爭與這一幕何其相似,同樣是朝鮮內亂,中國以宗主國身份平亂,然後日本乘機尋釁。然而,強弱易勢,甲午之戰的結果是日本吞併朝鮮、屠城旅順、割取臺灣、牟獲暴利,給中國人民帶來了深重的痛苦和災難,給日本國民帶去了巨大的歡樂和利益。

日本對中國到底有何仇恨,竟對國人下如此毒手

顯然,日本人在唐代對中國的尊重不過是他們崇拜強權的特性的表現。當時的日本尚處於近乎矇昧的時代,無論在文化技術和國力上都遠遠落後於大唐。於是日本多次派遣唐使到中臥學習製造工藝、建築美術、典章制度等等,並仿照中文草書偏旁等而造成日文,使日本開始走出原始時代,完成所謂大化革新。日本人向唐朝稱臣的目的,無非是要通過引進文化來改善他們矇昧落後的狀態。當時日皇即告誡其使者:“言語必和,禮意必篤,毋生嫌疑,毋為詭計”。史稱東夷貌柔順,沒有識別倭人的偽裝。

日本對中國到底有何仇恨,竟對國人下如此毒手

崇強鄙弱的日本人

二戰後,日本對美國千依百順,連天皇也每天早晨起來就去給麥克阿瑟鞠躬行禮,獲得美國的信任,以從中國和亞洲掠得的資金購買設備和獲取先進的技術,如汽車、電器、半導體等。一旦感到羽翼豐滿,就開始看不起美國人。把美國的工程技術和管理水平說得一無是處的《日本敢於說不》,就是一個例子。

在日本人這種對強者的恭敬面前,善良的中國人看不到日本人的目的,而把他們當做了謙卑好學的朋友。李白就曾寫詩哭祭阿倍仲麻呂。中國人確實是重情義的民族。但是日本是如何回報中國人的善良與幫助呢?

以唐朝之強勢,日本人吃了敗仗之後自然不敢明目張膽地侵犯,而且他們表面上還對中國非常恭敬,不時派人朝貢,領取賞賜。但一旦中國勢弱,日本立刻變了態度。宋朝抑兵太甚,版圖收縮,國力疲弱,於是日本便不再朝見中國天子,而向北方勢力日盛的遼國稱臣,只是從中國引進曆法、醫藥、印刷等技術。

日本對中國到底有何仇恨,竟對國人下如此毒手

到明朝時,更有日本民眾自發組成團隊到中國沿海行殺人越貨之事。明史記載倭人“載方物戎器,出沒海濱,得問則張其而肆侵略,不得則陳其方物而稱朝貢。”開始時,他們還假裝是入貢使者,一有機會則殺掠而去,沒機會就呈上土產換取賞賜。明太祖洪武二年四月,倭寇數次侵掠蘇州、崇明,殺略居民,劫奪貨財。此後倭患連年不斷。

到明成祖時,其規模越來越大,大的寇群多達萬人,小的數百人,其據點深入沿海各省,到處為害,已形成一股極為殘暴的海盜武裝,其所侵犯的地方,無不殺個雞犬不留。如成祖三十四年,拓林一帶倭寇“犯乍浦,海寧,攻陷崇德,轉掠西塘、雙林、烏鎮、菱湖諸鎮、杭城數十里外流血成川,巡撫李天龍束手無策”…成祖四十一年春,“倭餡福建永寧衛,大掠數日而去。復攻永寧城,破之,大殺城中軍民,焚燬幾盡”。總計沿海倭寇肆虐達七十八年之久,明朝天下騷動,耗費國庫鉅額經費,軍隊死傷數十萬。後經戚繼先等與之苦鬥多年,才告平息,但中國也因此元氣大傷。而倭寇屠殺中國居民十多萬,搶劫財產難以計數,更從此開始輕視中國。

日本對中國到底有何仇恨,竟對國人下如此毒手

企圖滅亡中國

明萬曆年間,也就是甲午戰爭之前三百年,豐臣秀吉在統一日本六十多小國之後,出兵二十一萬,攻佔朝鮮,意欲以朝鮮為基地,一舉征服中國。豐臣秀吉的計劃包括:佔領中國後定都北京,將朝鮮王移至日本,鞏固中國的統治之後,即向印度進軍。這一計劃的主旨就是將日本舉國從貧瘠的島嶼上遷移到大陸,也就是日本後來的所謂大陸政策。

在豐臣秀吉時代,日本的國力當然不足以完成這一設想,而且其計劃也尚處於不成熟的階段。明朝雖然內政疲蔽、外交乏術,但畢竟是個大國。李如松出兵朝鮮與倭兵惡鬥,儘管中國軍隊多次中了倭寇的狡計,也終於迫使日軍撤退。

日本對中國到底有何仇恨,竟對國人下如此毒手

豐臣秀吉的美夢雖然破滅,卻鼓舞了後來的日本人。此後,日本的戰略家們便開始不斷研究和制訂滅亡中國的周密計劃。一九二七年,田中義一的佔滿蒙、滅中國的詳細計劃可以說是集日本人三百年研究之大成,其對中國的資源人文的瞭解程度與其用心之險惡、計劃之周密,任何不麻木的中國人看了都會出一身冷汗。

根深蒂固的惡意

缺乏危機感的中國人卻似乎並未把日本的威脅放在心上,使一直在暗中窺視等待時機的日本人終於找到機會,剛從西洋學會了製造槍炮,便立刻拿中國人開刀。一八九四年引誘清朝出兵朝鮮,然後借保護僑民為由,向中國不宣而戰,攻城掠地,姦淫殺戮,逼迫清庭割地賠款。此後中國人在日本人眼裡更是豬狗不如,成了殺光、搶光、燒光的對象,男人的脖子被當做比試刀鋒的試驗品,女人被日本人任意姦淫後開腸破肚,兒童成了日本人刺刀上的玩物…世界歷史上有哪個民族像我們一樣遭受過如此的恥辱?

日本對中國到底有何仇恨,竟對國人下如此毒手

在唐朝以後的所有年代,包括宋、明、清、民國,日本人對中國不但沒有尊重,反而一有機會就瘋狂地侵略破壞、燒殺搶掠。日本對中國懷有根深蒂固的惡意。日本人以惡意對待中國人,不是因為我們做了任何對不起日本的事,而正是因為我們教了日本人大多的東西。日本沒有創造自己的文明,他們引進了中國文明作為其文化的根本。日本人要稱霸世界,必須首先徹底打垮它的啟蒙老師一中國,以摒除它固有的自卑心理。一旦消滅了中國,日本就可以把自己標榜為世界文明的一支,成為世界的領導力量。

日本對中國到底有何仇恨,竟對國人下如此毒手

自欺欺人的善意

多年來,很多反映日軍侵略的電影,都帶這樣一個套路。皇軍兇殘,但總有一兩個有良知的日本人不惜生命同情幫助中國人。這樣拍的用意很明顯,但是我們應該想一想、問一問,這種情節的構造有事實的根據嗎?這種到處都有好心的日本人的現象可能發生嗎?

答案是否定的!在南京大屠殺的幾個星期內,沒有證據顯示有任何日本人救過任何中國人,倒是有一個德國納粹黨員叫拉貝的實在不忍看日軍的獸行,感於當地人民平日對他的友善,保護了很多人。在整個中日戰爭期間,沒有任何記載證明有電影裡那種“浪漫”的日本人救中國人的事情,倒是有不少中國百姓撫養戰後被父母遺棄的日本嬰兒的事蹟。如果真有電影裡那種善良日人,當年的保護人與被保護人今天豈不會成為新聞裡大力宣傳的對象?

日本對中國到底有何仇恨,竟對國人下如此毒手

這些電影和類似文學作品起到的作用,就是在觀眾頭腦中造成了一種假象,認為日本人其實跟中國人差不多,他們的暴行只不過是因為受了軍國主義的灌輸。顯然,這種將一切歸咎於軍國主義的說法顛倒了固果。日本的殘暴由來以久,從中國歷史看至少可以追索到明朝的倭寇,如果從日本本身的歷史來看,嗜殺的血腥特質其實是其文化固有的一部份,軍國主義的產生實際上是這種特質發展到高級階段的必然結果,而不是相反。

應看清日本的真實面孔

今天的中國人與日本人之間的交往超過了以往任何時代。中日人民之間的敵意,也隨著互相瞭解的增加而深化。但是我們不要忘記,日本正是通過侵略使自己變強而他人變弱,奠定了其今日繁榮的基礎。今天的日本處處把自己當成亞洲在經濟和文明方面的領袖,妄圖處處高中國一頭,這也說明,日本的狼性一直沒變,如果不能將日本徹底制服,早晚會有吃人的一天。我們不能只期望日本作為中國的兄弟和友好鄰居,因為他根本就靠不住,唯有我們自己一直強大,才會讓豺狼順服。


分享到:


相關文章: