近日，一名女乘客在高鐵上高聲斥責男乘客吃泡麵的新聞又給大家帶來了一個茶餘飯後討論的話題：高鐵上可不可以吃泡麵？高鐵上應不應該吃泡麵？
“可不可以”是指相關規定，而“應不應該”則是指公共場合的禮貌。根據媒體對高鐵工作人員的採訪，高鐵是“可以”吃泡麵的，但是不“應該”吃泡麵。
一說到禮儀，總讓人不自主地將目光轉向日本。新幹線有很出名的“車站便當”可以帶上車食用，但買過的人都知道，便當也都是冰冷的。因為熱乎乎的便當會產生“移香”，飄散瀰漫的食物香味給其他乘客帶來的不是享受而是困擾，就更別提在新幹線上吃泡麵會遭受多少冷眼了。如此高聲的謾罵恐怕是不至於，畢竟日本人在清醒的時候不善高聲吵架，忍耐力又極強。
但是，這並不代表日本人就不在車廂吃香得過分的食品。近日，日本社會在針對在新幹線上能否食用氣味濃厚的食物也有爭論。關西的日本民眾從小就看過一款肉包子的廣告，（為避廣告之嫌，不提及名稱）這款肉包子稱得上是“網紅”。如果去新大阪車站，那麼不買肉包子配啤酒，坐在座位上好好享受一番，對一些人而言簡直就是白走一趟。於是，對於新幹線上吃肉包子表示抗議的人也非常多。
日本的網紅肉包子
他們認為，肉包子這類發出強烈氣味的食物真的只有食用者一個人在享受。有人想要一路睡到終點站，肉包子的氣味就會給他們帶來困擾；還有人在車廂裡聞到濃厚的食品氣味會感到反胃。因此，肉包子在許多人看來顯然違反了公共場合的禮儀。
但話說回來，日本社會的風氣，並非一向反對在車廂內食用“移香”食品。1994年5月3日，《日經流通新聞》中有這樣的文字：“JR新大阪站、大阪站的店鋪一到週末，門口就會有出差後準備回程的白領們排成長隊。而購買包子的人更是同比增加了9.4%。大阪發出的新幹線車廂裡都飄著肉包子的香味。”此外，過去新幹線還出售“章魚小丸子”，最多的時候一家店鋪一個月賣出了8萬到10萬個左右。可見，當時人們並不反感。
過去理所當然地在車廂裡吃著東西，現在風氣則完全不一樣了。影響到他人，就是不禮貌，這是當代日本人在公共場合踐行的禮儀標準。一旦過線，哪怕看起來再理所當然的事情，都會變得十分嚴肅。車廂內嬰兒一旦哭泣起來，不少人的臉色也會變得不耐煩。
有人說，是現在的日本社會風氣變得越來越嚴肅了，對待事情的標準也越來越嚴格了：日本勞動組合總聯合會去年12月發佈的《消費者行為狀態相關調查》顯示，1000名普通消費者當中，40%都曾對商品、服務進行過投訴，50歲以上人群的投訴比例增加到了50%以上。可見，“強迫症”集中的社會，對自己和他人的要求都是很高的。
中國如今進行的這些爭論，或許將來也會促進社會朝著“不添麻煩”的社會發展。
閱讀更多 蔣豐看日本 的文章
