jason媽咪有辦法
據新聞媒體報道：6月8日下午放學時間，貴陽一家幼兒園，一老人徑直走進教室帶著6歲的小宏宇離開了學校。問題是，老人並不是孩子的爺爺，他跟孩子甚至都不認識。來接宏宇的家長髮現孩子被陌生老人帶走，急瘋了。老師也一臉茫然:孩子被帶走時叫了一聲爺爺的。老人帶著宏宇去了趟菜場，中途還帶孩子去醫院打了感冒針…原來，這名老人剛從鄉下來，對孫子不熟悉，由於宏宇長相和聲音都跟孫子太像，所以帶錯了…途中宏宇發現了不對，可老人耳背，孩子說什麼他都聽不清。
有驚無險，還好孩子是被老人接錯了，如果是被壞人接走，那事情就大了。但對於孩子被打一針，這事需要看孩子具體被打的什麼藥物，是否有不良反應。如發生問題，學校、接錯孩子老人的家屬和醫生都需要負有一定的責任。
幼兒園在接送孩子方面，有責任也有義務核實清楚每個家長的信息，以免造成失誤。而這次出現接錯學生，就是由於幼兒園沒有盡到責任和義務，致使老人把孫子接錯。這個不可推卸的責任，幼兒園方面應該主動承擔。
此外，家長也應該提前做好接送孩子的工作。既然換成爺爺去接孫子，那就應該提前電話通知幼兒園老師，告知老師情況，並且要求核實清楚接孩子人的身份，以免造成接錯。如果家長提前做好這方面的工作，應該也不會發生這樣的事情。
老人接到孩子後，去菜市場和診所打針。這時間間隔應該不短，特別是孩子被帶著打針，醫生應該有所覺察。無論是從行為表情或者是溝通交流方面，可以詢問出一些情況，發現問題。除非是孩子一到，立馬按著給打一針。我想，這種情況應該在正規診所或者醫院不會發生的。最起碼會先探問孩子名字，然後察看病情，最後才確定是否需要打針。如果孩子告訴醫生他的名字，並且提出不認識老人，醫生也會詢問老人的。可偏偏卻是直接給孩子打了一針，這中間究竟發生了什麼，我們不得而知。可以肯定的是，醫生該負的責任和義務並沒盡到。所以孩子才被莫名其妙的捱了一針。
俗話說“隔代親”，在我們日常生活中大多都是這樣，爺爺、奶奶看到孫子、孫女疼愛有加。這種隔代的親情，也凸顯出了社會和諧、家庭和睦一方面。
但在“隔代親”這樣情況下，教育方面又出現了問題。孩子父母的教育方式和理念與爺爺奶奶的教育理念及方式往往會產生碰撞，甚至是矛盾。久而久之家庭的和諧在教育理念上激發出了矛盾。
所以，我們在孩子教育這方面，要多與老人溝通，取得他們的理解和支持。同時，在孩子的接送和外出玩耍時，一定要看管好。而不能僅僅依靠老人，畢竟歲數大的老人無論是從行動上，還是安全他也需要子女們的照顧。
李明德
這種看起來好像存在小說裡面的事情，竟然可以真的發生！
一位爺爺去接孫子放學，在老師那找到一位孩子，那位孩子叫了一句爺爺，老師就讓這位爺爺把孩子帶走了。這位被帶走的孩子名字叫宏宇，隨後這位爺爺帶著孩子去醫院打了一針治療感冒。宏宇的家人去接宏宇時才發現宏宇被陌生人接走了，頓時嚇壞了，四處在朋友圈尋找人販子。而同班級的宏瑞家長髮現那個老人不就是自己的父親嗎？原來宏瑞的爺爺也是剛剛到兒子家，對孩子長相併不熟悉，加上自己耳朵聾，根本聽不清，兩個孩子的名字僅僅差了一個字，就整出了這樣一個大烏龍。
這件事情看起來可笑，但是卻真的讓人笑不出來！如果這不是接錯了，而是真的人販子，那麼難道不是又有一個家庭破碎了嗎？
沒有打一個電話確認，就讓第一次見到的人接走孩子，這個幼兒園的老師也真是心大！安全意識方面，幼兒園真的應該好好加強對於老師的教育！
家長這邊也不能說沒有責任，自己的父親第一次來，耳朵還不靈光，就那麼放心讓老人去接孩子，而孩子這邊的安全意識，看來家長平時也沒有注意教育，不然也不會跟著一個不熟悉的老爺爺就走了，這方面家長真的需要敲響警鐘，不然以後再出現類似的事情，萬一不是烏龍，真的丟了孩子，可是哭都來不及了！
婦產科女司機颯姐
整件事也太誇張了吧！一群糊塗蛋！孩子沒有整出什麼大事你們就慶幸吧！
第一個糊塗蛋：這個爺爺
爺爺平時住在鄉下孫子可能見得少，但是我不得不問這個爺爺，這個孫子是你們家的血脈嗎？你的耳朵不好使，眼睛難道還不好使嗎？自己孫子已經6歲了，雖然名字與同班同學有點像，但是長相不可能一模一樣吧？從幼兒園一路領回家，中途還帶著這位不是孫子的孫子打了一針，真不是一般的糊塗！如果這個爺爺真的不認識自己的孫子，這一家人需要好好反思反思了！一家人也太生疏了！
第二個糊塗蛋：幼兒園
在我看來這個幼兒園其實也挺冤的，但是沒有嚴格按照交接流程進行確認交接是毋庸置疑的，因此他們的責任跑不掉，如果仔細核對一下孩子的卡是不可能搞錯的，萬一對方真是個人販子呢？所以說幼兒園在管理上也犯了糊塗病，所有幼兒園都要引以為戒！
第三個糊塗蛋：這個跟錯了爺爺的懵娃
這個孩子顯然還是知道這個爺爺不是自己親爺爺的，但是後面因為這個爺爺耳聾對方聽不見就稀裡糊塗配合走了一路還去打了一針，這個孩子是個懂禮貌的好孩子，知道看見年長的老人喊爺爺，但是也太容易跟著陌生人走了吧！孩子已經6歲了，應該要有點防範意識，這個孩子的家長需要引以為戒啊！
心安理得君
首先，幼兒園有責任，這是逃不掉的。
每天接送孩子的家長也就是那些人，現在，一個學期都過一大半了，老師理應能記得哪個家長是哪個孩子的，就算記不住，突然來個老人，很面生，也是應當多問兩句的。哪怕是孩子叫了一聲爺爺，也不能因此把責任從身上推卸掉。
其次，真心想說一句，小兩口上班養家不容易，但是孩子交給老人，真的要甄選一下。這個事件中的爺爺，一看就年紀很大了，耳朵又聾，連自己的親孫子都認不出來，估計眼睛也有點花，根本不是帶孩子的好人選。
我記得16年，深圳出過一個事兒，也是爺爺帶孩子，結果爺倆都不見了，報警，找了一陣子，後來在東莞的河裡找到了孩子的屍體，而爺爺的屍體在山裡的一棵樹上吊著。
孩子的父母一直疑問，怎麼會呢？怎麼會呢？懷疑是劫殺，懷疑是拐賣孩子。警察也問，平時有沒有仇人之類的。後來排除了仇殺的可能性。
看起來像個懸案。其實，我們局外人理智的想一想，孩子的父母說，爺爺有點老年痴呆，但是症狀輕，夫妻倆都得上班，就叫爺爺來帶了。從這點看，這個爺爺就不適合帶孩子，三兩歲的孩子多皮呀，不說別的，就是孩子跑起來，老人就追不上。
沒準兒是爺爺一個疏忽，孩子落水了，那條河是通往東莞的，所以才在東莞找到孩子，而爺爺，很可能是發現孩子丟了，隻身去找，沒找到，絕望自殺。
這樣的事，真的很讓人心痛！隔代看護，一定要慎重，不然孩子帶不好，老人也受累！
貝多星光營
這應當是個假新聞，別再炒作了。請問是哪家幼兒園？為什麼不報出學校名字？
這樣的過程太匪夷所思了，稍微動動腦子，根據基本邏輯和常識判斷，就知道這肯定不是真的。
別看有鼻子有眼還有視頻，實際上編的漏洞百出，繼續忽悠吧！
用腳丫子都能想出來其中的紕漏，在這裡就略舉三個吧：
漏洞一：報道中說爺爺耳朵聾了，耳朵聾與認錯人有什麼關係？認人主要還是靠眼睛吧，耳朵聾是不會有什麼影響的，再說，小孩子的聲音都比較接近，即便耳朵不聾，有時候也還是不太好分辨的，但是靠眼睛去看就絕不一樣了。
漏洞二：更令人匪夷所思的是說爺爺還帶著這個兒童去醫院打了一針，這不是搞笑嗎？
想抹黑醫院也不帶這樣的吧？就因為疑似感冒就打針，這不是兒戲嗎？而且現在稍微正規點的醫院，哪怕是社區門診，第一次去看病絕不會給你打針，最多做做檢查、給你開點藥吃，除非病的實在太重，那不是打針了好麼？那要轉院！
漏洞三：爺爺認錯孫子倒也罷了，孩子的聽力、視力都正常的很，怎麼可能認錯爺爺？而且這孫子都6歲了，6歲了啊！我們周邊的孩子，3、4歲了，誰不認識自己家裡的人？真要是沒見過爺爺，他怎麼可能跟陌生人走？這說不通啊，除非這孩子太笨了。
看看吧，以上三個基本漏洞，哪怕任何一個環節都正常點，也不可能出現這種情況，而三個環節同時都發生了，這樣的概率恐怕比中500萬的彩票還低吧。
你說，這得有多扯！
我是喻派胡言，愛財如命的人力大叔，如果你覺得回答的不錯可點贊、評論、轉發，也可關注我瞭解更多內容！
喻派職言
這個新聞我看到過，首先老人是長時間沒和孩子見面，其次兩個孩子名字我就差一個字。
別過多的指責老人，家長應該自己多多反省
都說隔輩親，我相信孩子爺爺疼愛孫子不比孩子爸爸媽媽少，接錯孩子是老人的無心之失，而作為孩子的家長更應該反省反省，不該讓老人去接孩子，尤其是人生地不熟的第一次去接孩子。
事情已經發生了被帶錯的孩子家長更應該反省，孩子怎麼會和陌生人走而不反抗
被帶錯的孩子家長有沒有責任呢？我覺得有最起碼家長對孩子的安全教育不到位，不和陌生人說話，不和陌生人走平時要多給孩子講一些故事來給孩子做好安全防範。
幼兒園的過失應該讓所有就讀孩子的家長提高警惕和園方溝通好後期的安全問題
幼兒園的過失是很大的最起碼沒有核對接孩子的家長，如果是壞人呢？又或者說爺爺帶孩子打的針起到了怎麼辦？所以建議在校入學兒童的家長更應該和幼兒園做好後期安全溝通，以免後期再出現危險
一起長大Vlgo
陰差陽錯說的就是這樣的事情！
小說裡有“上錯花轎嫁對郎”，可現實生活卻沒有那麼喜劇化，上演的這麼一出鬧劇，讓孩子的家長精神上絕對受到了刺激與驚嚇！
事發地貴陽某幼兒園。最近，一小朋友的爺爺從鄉下來到兒子家，幫忙帶孩子。一天下午，爺爺來到幼兒園接孩子，帶了一個孩子就走，老師看小朋友叫老人爺爺，又乖乖跟老人走，所以也沒有懷疑。
等小朋友的家人過來接孩子時，才發現孩子已被人接走。幼兒園趕緊查看監控，才發現情況不對勁，於是截屏在家長群裡詢問情況。
另一個家長一看，這不是自家孩子爺爺嘛，趕緊聯繫以為孩子被拐走的家長，真是一場虛驚！
雖然孩子找到了，不過孩子卻被帶到醫院打了一針，原來老人孫子感冒了，當天還有針要打！
看完新聞，真是暈了，爺爺不認識孫子，孫子不認識爺爺，而且小孩子竟然跟陌生人一起走，不喊不叫，也真是少見！
此事的發生，暴露幼兒園管理上存在漏洞，家長對孩子的安全教育存在漏洞，幸虧是虛驚一場，希望幼兒園及家長都要引以為戒，避免再發生類似的事件！
打虎拍蠅
老人、孩子是問題中的主要角色，老人做錯事但並非惡念，孩子認錯了爺爺、被帶去打了一針，首先要緊的是看看打的是什麼針？需不需要醫學處理？
其次，責任應該是幼兒園或者學校，未核對孩子與接孩子人的信息，豈敢放走孩子？如果不是接錯，而是被壞人（如人販子）刻意騙走，怎麼向家長交代？校方應該為此承擔責任。
最後，打針💉（一般是疫苗），注射疫苗都有指定機構，疫苗注射前“三查七對”核對身份信息是必須要做的事情。換句話說，如果被錯打疫苗，疫苗注射機構也要承擔相關後果。
腫瘤何大夫
所謂陰差陽錯，接錯娃這麼戲劇化的事件還真就在現實中發生了。
而且還是親爺爺去接孫子，事情發生在貴州貴陽的中曹司的一家幼兒園裡。
一位爺爺去接孫子放學，在老師那找到一位孩子，那位孩子叫了一句爺爺，老師就讓這位爺爺把孩子帶走了。
這位被帶走的孩子名字叫宏宇，隨後這位爺爺帶著孩子去醫院打了一針，據宏宇說因為爺爺覺得他感冒了。
宏宇的家人去接宏宇時才發現宏宇被陌生人接走了，頓時慌了神，四處在朋友圈尋找人販子。
而同班級的宏瑞家長髮現那個老人不就是自己的父親嗎？是讓自己父親接自家娃宏瑞的呀。原來宏瑞的爺爺也是剛剛到兒子家，對孩子長相併不熟悉，加上自己耳朵聾，根本聽不清，就整出了這樣一個大烏龍。
問題1：孩子六歲了，爺爺對孫子的樣子還都不怎麼熟悉，這難道爺爺之前就沒怎麼見過自己的孫子嗎？看著爺爺一臉著急惶恐的樣子，只能嘆息一聲，人老了，真難。
問題2：幼兒園的疏於防範，就憑著孩子一聲爺爺就讓人帶走了，也是疏漏，小孩子都被教育尊敬長輩，見到年老的人，自然老師讓叫爺爺就會叫爺爺了。幼兒園老師沒有進一步核實，還是有責任的。
我記得我兒子幼兒園時都會製作接孩子的卡片，有孩子的照片，憑著卡片來接孩子，不過這個卡片如果丟失了也比較危險，還是需要老師多核實。
問題3：孩子平時的安全意識薄弱，陌生的爺爺要帶走自己，6歲的孩子其實已經能夠辨識親人還是不認識的人了，家長對於這一塊沒有進行相關的安全教育。
最後，這件事畢竟還是個烏龍事件，在孩子身上，希望每一處都沒有安全漏洞。
jason媽咪有辦法
事情起因:6月8日下午放學時間，貴陽一家幼兒園，一老人徑直走進教室帶著6歲的小宏宇離開了學校。問題是，老人並不是孩子的爺爺，他跟孩子甚至都不認識。來接宏宇的家長髮現孩子被陌生老人帶走，急瘋了。老師也一臉茫然:孩子被帶走時叫了一聲爺爺的。老人帶著宏宇去了趟菜場，中途還帶孩子去醫院打了感冒針…原來，這名老人剛從鄉下來，對孫子不熟悉，由於宏宇長相和聲音都跟孫子太像，所以帶錯了…途中宏宇發現了不對，可老人耳背，孩子說什麼他都聽不清。
看完新聞我嚇了一跳，這件事情的背後有著多少常識的缺乏，而這些常識的缺乏又會導致多少家庭悲劇啊！如果是居心叵測的人販子帶走了宏宇，一個家庭是不是就此毀了。
問題1：作為幼兒園老師面對一個陌生的家長來領孩子，應該詢問清楚這是幼兒園老師工作上的常識，這個詢問而且是針對來領孩子的家長和被領的孩子以及通過電話詢問孩子的父母。這一點此幼兒園老師非常不職業，沒有從源頭上制止。
問題2：作為孩子的父母竟然讓很久沒見面的爺爺去接孩子，而且這個爺爺明顯不是一個細緻認真的老人，如果是細緻認真的話應該先對幼兒園老師說明一下情況再領走孩子。
問題3：宏宇小朋友身上我們看到了作為家長平時的安全防範教育的嚴重缺失。不能跟陌生人走！這難道不該在孩子剛懂事時就應反覆灌輸的嗎？作為6歲孩子家長難道不應該教會他在人群中如何發出求救信號嗎？途中宏宇發現了不對時的應對明顯是錯誤的，宏宇小朋友無過，錯在宏宇的監護人——父母。
家裡有小朋友的家長們，通過此件不太可能發生的事情上，應加強對小朋友的安全意識教育，要天天講、週週講、月月講，因為不幸一旦降臨到個體家庭那就是百分之一百啊！
作為幼兒園教師來說，專業能力和責任心真的很重要很重要！
接錯孩子的背後……其實就是方方面面的成年人的工作不靠譜！
