candy2004
LV的包包醜麼？這可能每個人見解都不一樣吧，而且最關鍵還要看誰背。同樣的包，如果是個土豪大媽背，就好像鮮花插在牛糞上，再時髦的新款背上也肯定醜，如果是一個很會搭配的潮人背，哪怕就選一個最一般的老款LV，可能也會有古董包的感覺。
很多人覺得LV包醜，無非可能是不喜歡老花。
所謂的老花誕生於1896年，用啡褐色作為底色，由圓圈包圍的四葉花卉、四角星、凹面菱形內包四角星，縮寫的“LV”，英文名叫做Monogram圖案。其實在眾多奢侈品品牌裡面，能用Logo設計出這麼耐看的圖案的還真不多，你看Chanel家的，弄來弄去就是兩個C，梵克雅寶家的，雖然也有四葉花卉作為標誌，但又沒有和自己的VCA英文縮寫結合起來，所以真的像LV這麼經久不衰，含有品牌縮寫和印花的圖案，其實也就他們家獨一份了。當然咖啡色看起來確實比較老氣一些，但是也很中庸，尤其是LV起家就是做行李箱的，那時候沒有Rimowa、沒有新秀麗、沒有高科技鈦合金和高強度塑料，行李箱就是需要中規中矩的耐髒又不浮誇的顏色，才能保證最大的適用性。所以這種顏色在有些人眼裡看起來就是經典、是歷史、是價值，有些人就覺得土氣、過時、沉悶，所謂各花入各眼罷了。
再加上LV是進入中國比較早的奢侈品牌，中國早期也有很多仿冒品到處亂用LV的印花圖案，我都看過在七八線的農村，連卡車司機的座套都是假冒LV的印花的布料做的，這就讓很多人也會覺得LV爛大街了，這也是會造成很多人覺得LV醜的一個歷史原因。
LV是一個做包包起家的品牌，每年設計的包的款式相比與其他品牌會偏多不少，因此很多奇奇怪怪的款式也會出來，確實不能保證每個包設計得都很經典百搭，比如水桶包，我就一直覺得不好看，但身邊也有很多女生就喜歡買它家的水桶包，這也是仁者見仁智者見智的事情。沒必要大家都喜歡一樣的。
至於價錢嘛，坦白講LV的包有起步價很低的，就是真想擁有一個LV並不困難，倒是Chanel、Dior這種品牌，基本就沒有便宜的包包。當然LV也有比較貴的特別設計款、流行款，但總體說來，以它們家包包的耐用度來說，還可以算是性價比比較高的包包了，基本上你天天用都沒事。很多品牌的包貴，但不一定能用很久。所以到底貴還是不貴，要看你怎麼用了。
以上就是“深夜兩點失眠人”的看法，歡迎點擊關注我，每日分享不浮誇的時尚乾貨。
深夜兩點失眠人
我個人經歷，供分享
初級階段：我不買奢侈品，貴而無用，其實當年是我沒錢。
我認識奢侈品除了手錶外，包包是從LV開始的 ，我比較笨，是這樣考慮的
第一階段（下決心買，入坑）
如果這牌子那麼爛，為何還賣那麼好，難道買包的人都是傻子？
那麼最安全的方法就是買大家都喜歡的牌子，上百年的奢侈品成功一定有其道理。
第二階段 （以為自己更有個性）
等買了使用再慢慢體會，開始時候覺得大花的太張揚，買格子紋理的，以為這樣低調，人家不知道，還總以為自己與其他人不同， 我用奢侈品而且很低調。
第三階段 （感悟）
喜歡大花是從這個廣告開始，還特意買了一樣的包，很少用但就是被感動，LV 有其的故事，那就是傳統。
第四階段 （隨心所欲）
年齡的增加，閱歷也多，再回頭看，當年很幼稚，但人生不都是這樣走來的嗎？
當理解到，人家的世界與我無關或人家的眼光關我毛事，要麼已經成熟，要麼就是自以為是，我是後者。
選擇適合自己的，自己快樂才最重要。
講一個真實的故事：有天朋友問我，LV爛大街，還有很多假的，你還用LV？
我回答：是非爛我不知道，我只關心我在專賣店買到真的，生活是我自己的，我喜歡LV，是耐用，滿足我自己的喜歡，你這樣在乎人家，說明你還活在人家的世界。
朋友說：我一定不買LV
過了2個月，他買了一堆LV ，不知道他為何突然改變。
我也選擇過其他的牌子的包包，LV包包真是下雨時候用來擋雨的，包大，裝下小女兒的尿片，當情感東西在裡面的時候，你不會覺得俗氣。
沒有俗氣的產品，只有俗氣的人。
貴？ 比起捱罵死，便宜多了
錢不是萬能，沒錢萬萬不能。
每人的生活方式不同，當看不懂人家的時候，只能說明與其他人，我還不是一個層面，這個世界沒那麼多傻子，一個比一個聰明。
我碼了那麼多字，來個掌聲吧，歡迎留言
自1854年以來，代代相傳至今的路易威登，以卓越品質、傑出創意和精湛工藝成為時尚旅行藝術的象徵。產品系列包括:都市手袋，旅行用品，小型皮具，圍巾配飾，鞋履，成衣，腕錶，高級珠寶及個性化定製服務等。
A哥AVR
說LV醜的同學，大概吐槽的都是LV的老花。但事實上，老花“Monogram”卻是路易·威登最有魅力的圖案和花紋，並且歷久彌新。
LV老花源自路易·威登老先生的兒子George。為了紀念自己的父親，George創造了老花圖案——利用啡褐色作為底色。由圓圈包圍的四葉花卉、四角星、凹面菱形內包四角星。加上重疊一起的LV兩字(父親Louis Vuitton名字縮寫)組成獨一無二的Monogram圖案組合。
很多人覺得它醜，一方面是過分受了LV的負面營銷影響，認為把Logo印在包包上，就很庸俗。但是實際換個思路想，哪個品牌不會將logo印在產品上呢？蘋果以設計著稱，它的每一件產品都有醒目的蘋果的logo。
所以大家先放下固有思維，來看LV的經典老花本身。作為寄託兒子對父親思念的設計，它有歷史和內涵，更重要的是，它有技術含量和實用性。但凡買LV的內行人都知道：
它耐磨、經用、防水，輕軟、堅實
Monogram這種工藝稱為塗層帆布，在棉質表面塗上樹脂塗層製作而成，雖不是真皮，但是特殊皮質相比真皮，更輕軟而堅實，並且能完全防水，同時還擁有高度的抗刮花性能，這也是很多人鍾情於LV老花的原因，用多久都不會壞。
並且，用久了的老花，陳舊感並不醜陋，手柄和表面會變暗，又是另一種風格。
認為老花醜，大部分是因為，許多背它的人，不會搭配，導致了大家覺得醜。
LV的老花作為奢侈品的入門產品，恰恰是因為其便宜，而不是貴，導致許多不懂品牌內涵、缺乏審美的暴發戶使用，說白了，是人醜，不是包醜！
而一旦會搭配，LV的老花，非常好看，也很百搭！！
唐嫣不止一次的揹著LV的老花小書包，出現在機場，和咖色的大衣配合得輕鬆又貼切。
這種小的化妝箱，也是今年最時髦的款式：
而老花的模特廣告，真是不要太高級
最街包的neverfull，當你用對了它——旅行中隨意使用的大兜子。是不是會顯得高級又實用？
更不用說LV的老花小箱子，最近簡直是最時髦的包包，前兩年的時裝週上，簡直人手一個。
大表姐的示範，不要太時髦
最後，留下一段LV的經典包款的小短片，大家可以看看每一隻包包的歷史，發展。奢侈品，只有不入門的人才會消費logo，懂得人，在消費它的歷史和精神。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "2685a6138aba6040f02d2ba4cfaf512b\
好物HAOWU
很醜嗎？我真沒覺得。很貴嗎？也其實還好，如果你同類去比較的話，LV是一個性價比比較高的品牌。
很多人對LV充滿了偏見，這種偏見來源於1，根本不瞭解。2，對早年第一代有錢人的一種牴觸。因為LV自上世紀90年代進入中國後，起初的10年基本是第一代先富階層的選擇，也就是被大家稱為“暴發戶”的。
對於突然暴富的心理不平衡，導致很多人對於這代人的消費頗有微詞。認為土豪是沒有眼光的，人傻錢多的代表。而類似LV這類被追捧的品牌，就成了暴發戶專屬。
也因為偏見，很多人不願意去了解這個品牌，認為不能和暴發戶為伍。
但是經過多年市場發展，各種品牌產品的比較，大家慢慢發現LV之所以有這樣的江湖地位，是由實力決定的。買過的人自然知道LV耐用，品質很好。
真的會人傻錢多嗎？事實上這是一種自我安慰罷了。人品味的快速提升，很大程度上靠的是錢，是花錢買出來的經驗，哪怕對於一竅不通的新富階層，他們追趕起來容易得很。
其實，我曾經對LV也有過偏見，買包的時候堅決避開老花Logo款，直到最近越來越覺得老花的美。
一個品牌或產品能延續那麼多年，恰恰說明了它的實力。
八卦兔
有句古話說的好，自己土不能怪老花土... 明明有人背得很好看。 街拍很多潮人和明星都背lv老花，因為不僅百搭，而且結實耐用。
小編母親大人淘汰下來一隻lv neverfull，到我手裡已經背了五年，結果我又背了五年，只有一點點磨損，感覺還可以傳給孩子用。而且法國很多中古都lv包包真的是姥姥傳給媽媽，媽媽留給女兒。一隻包一萬塊錢，可以用三代，質量真是超好。
\n
\n
Louis Vuitton老花，越看越有韻味的經典。
Louis Vuitton新一代的老花包款都帶著一股酷勁兒，主要是來自黑色和老花圖案的拼接，這樣的配色最新推出了幾款比較實用能裝的設計。之前一些備受歡迎的款式也都是這樣的配色，包括小書包，小硬箱，還有單手柄包。
Louis Vuitton Petite Malle小箱子已經出了很多很多不同材質/配色的款式，從經典老花，到很昂貴的珍稀皮革都有。
\n
除了老花的款式，lv還有一些其他的款式。
Louis Vuitton Sofia Coppola! 低調高端大氣上檔次就是說這隻包的，完全沒有任何誇張的設計，極其百搭，質感十分好，但價錢也想當高，明星粉絲特別多，而且完全不在乎流行，隨時都會拿出來背一背！非常經典的包包，愛LV又怕國內滿街logo的選這隻最棒了！
大萌妹買買買
hihihi這個問題我也有話說！
LV可能是有一種特別的吸引力，原因從歷史說起louis VUITTON的第一代創始人是十九世紀一位專門替王宮貴族打包旅行行李的技師，他製作皮箱的技術精良，漸漸地就從巴黎傳遍歐洲，所以lv成為旅行用品最精緻的象徵，LV也算是一個時尚和身份的象徵。
而且在LV店裡買包包，每個人的購買數量是有限制的，而且不是你想買就買得到的，因為它也是限量生產的，而物以稀為貴，它也就越來越吸引人了。
其次拋除品牌效應，LV有質量技藝的保證，還是很靠譜的。而且現在越來越覺得就是那個經典的花色其實很好看啊，非常百搭。
speedy和neverfull都超級實用，不論是工作還是旅行。最後還有一點，這幾年，lv一直都在漲價，所以總覺得買一隻囤著也是好的。
Twippo法國時尚傳媒
Lv包既貴又醜，為什麼還有那麼多人去買？
（一）買的是面子。中國人好面子，寧可食無肉，也要挎名包！是多數女人的心理，她們可以關住門吃剩菜剩飯，也可以在家裡吃苦受累，但走到外邊一定要光鮮亮麗一定要珠光寶氣，這樣才有尊嚴才有面子！典型的打腫臉充胖子！其實在我看來人活著還是實在點好，那樣坦然，那樣舒坦，那樣不累得慌！沒有慾望就沒有痛苦，沒有奢求就不會抱怨！外出挎名包一天，隨手提個環保、簡約的布袋也是一天，後者也許更實惠更實在，什麼東西都可以往裡裝！挎個lv我看很少有人往裡裝菜吧！虛榮害死人也累死人！
（二）買的是身份。名人誇名包是配套的對等的！作為一個普通人就沒必要這樣去做！自己什麼身份什麼背景幾斤幾兩自己最清楚！挎名包的不一定是富人貴人名人，名人也有低調的！李嘉誠一套西裝穿十幾年，但他是中國的首富；馬雲隨腳穿一雙老北京布鞋但是他卻能去聯合國總部上班！人的貧富貴賤有沒有名氣名氣大小，個人認為真不在那個包上！
（三）買的是實力。有的人挎名包是因為實力就在那裡擺著，至於什麼名包不名包他們也不清楚，隨手拎包是他們的習慣！一般人花成千上萬元去買一個名包也沒有多大用處，挎萬元名包放個普通手機也不配套是吧！真正有實力的人不會去講究那些虛頭巴腦的東西，無論是包還是手機都是為人服務的！挎個好包既怕髒了又怕丟了，其實已經本末倒置，這樣的生活是非常累人的！
（四）買的是攀比。攀比之心攀比之行害死人！喜歡對比喜歡攀比是女性的通病，人要和自己比，不要眼睛老盯在別人身上，今天穿什麼新衣服，明天挎什麼牌子的包？這些都是沒有任何意義的！人要自己和自己較勁，今天要活出比昨天的精彩，今年要實現比去年更大的目標！這才是一種境界！
冀之筆
最近包大師接受到許多留言
小主們會問我，奢侈品味為什麼這麼貴？它代表的意義有是什麼？
那麼包大師在這裡給各位小主們解密，它們昂貴的背後
奢侈品對我的意義可能是：經典、保值、耐看、永不出錯、充滿回憶。
我入手的順序是gucci-lv-chanel，不僅以上三個牌子，我還買了prada，mulburry，balenciaga等一系列被列入奢侈品的牌子，我愛包，愛它們的質感，觸感，還有皮質的味道。
可是，除了閨蜜和男朋友，沒有人知道我有那麼多奢侈品，我平日背一個在鹹魚上700塊都賣不出去的用了6年的gucci，破破爛爛的，我打扮隨意，不化妝，開著十五年的二手車，從不和別人談論奢侈品。
所以，我覺得我完全有資格來回答這個問題。不是為了炫耀，而是為了分享。
gucci我買的是帆布系列，打折的時候入手的，180鎊我記得很清楚，當時匯率15點幾，算下來兩千多。帆布，在別人的眼中可能不值錢，可是我告訴你，它滴水不漏，很厚，耐磨。用了三年後我的帆布gucci有磨損也就沒那麼愛惜了，髒的話我就自己手洗，驚奇的發現完全不漏水！！它用的是兩層布，內層的布滴水不漏，我可以拿這個包去裝水喝信不信？還有，一個用了六年的包，風吹雨淋日曬還經常被放在地下，手柄僅是一點點裂痕，這樣的質量哪裡找？平均下來一年才四百塊的折舊。
這是用了6年的手柄，可以看出，手柄的皮有三層，中間的那一層已經有斷裂，因為是經常拿的地方，手的汗啊、拿捏的力度啊，都會使手柄變舊。
這是手柄正面，看出很舊了，但你能看出其實它的中間皮斷了嗎？不行！而且表面的皮質，走線，還是完好一點鬆動都沒有。
lv我入手了neverfull，當年它和speedy30同價，改了新版後價格飛上去了，我的是舊版，算下來六千塊湊整數計。我印象很深刻是有一天我背它去圖書館，道路狹小，迎面有人過來所以我讓了一下走邊邊，結果我的neverfull被蹭到了牆！！不是光面的牆，是紅磚砌成的！！！我當時心疼了一下繼續趕路，到室內細看，居然完好，一點點痕跡都沒有！磚的表面有多麼不平整你知道的，嚓了一聲都沒有磨花表皮，沒錯它不是真皮，但它的質量我覺得這個價格值的！而且lv的包很輕很輕，又容易摺疊！你看speedy拱起來那麼大，一折就跟平板似的，果然是旅行箱發家的！
（想找出當年蹭牆的角，但四個角都一樣完整，我就隨意選了最“舊的”，別說擦痕了，連基本的磨損都很少，但我拿它足足是一年來回圖書館，五釐米厚四斤的書裝進去、計算器裝進去、水裝進去還有很大容量！不過用它比用gucci小心，因為它比較貴(｡･ω･｡)ﾉ）
美中不足的就是配皮部分由於是真皮，還是會磨損，它的年代感也從配皮中可以看出來。
speedy30入手過一個07年產的speedy二手，第一次買二手是因為覺得speedy沒什麼特別的。但是！買了就好喜歡！很能裝！所以果斷賣出去，等有機會再買一個。總之就是lv家入門款真的很好用，用十年絕對不誇張！！不誇張！！！！！而且不打折的好處就是不怕買貴了！！！隨時放隨時有人收！！07年的二手speedy我買來都要兩千五，趁現在歐洲匯率低好想去收一個全新的四千多！用五年後至少賣出去都可以三千！爛大街又如何？假的能用十年能賣三千嗎？超a貨都要一兩千我才不會買。
chanel是用我年終獎全額買的。原本想買mini cf，我先去了harrods但是沒貨，然後去selfridges，有大中小號但是沒有mini，店員告訴我mini是季度的，我也不知道是不是真的。想著香奈兒總漲價，又可以退稅，就還是買了，我不高，選了小號。至今一年了沒捨得用，因為我的氣質不配，還有就是沒有場合去背，不想讓別人猜想我的是真的是假的，問我我也不好回答是真的，覺得尷尬，怕不瞭解我的人認為我虛榮，但其實不是。
據說和lv一樣質量好，但我還沒用所以不評價，放兩個圖感受一下走線和飽滿度。
買了不揹我不覺得可惜（lv，chanel不可惜因為反正不降價又經典，就當過幾年買好了），何況包包一旦拿出來背了，只會再閒置很折舊的。所以新包要麼不背，要麼經常背。prada、miumiu那些一定要用，它們五金太遜色了！當即買了不背，過一年就在outlet可以找到，虧。
還有很多別的包我都可以說很多很多，畢竟是我的回憶。我想說的是：包對我很重要，因為它們承載著我的經歷，我的每一個包都有一個故事，每一次使用都是對過去的敬畏。買經典不過時的好品質的包（比如chanel和lv）我會幻想以後我可以跟我的女兒分享我的曾經，讓她知道媽媽有怎樣的故事。
我不贊成為了買包節衣縮食，正常吃喝是必須的，在保證生活的情況下，有點餘錢再買。我也不是都買貴的包，h&m我買過只是質量真的不好而且只能用半年還要兩百多。我買的包，我媽適合的話也可以拿去用，多好。
還有就是，不管你的包包在哪裡
包大師永遠都是治包百病，還你一個新的包包
包大師奢侈品
LV包醜和貴，為什麼還有人買？
毫不誇張地說，買LV的人，買的是身份地位的象徵。
比如以下這位小朋友：
先不說材質、美觀的問題，
先說貴的問題，因為它貴，那麼有錢人才買得起吧？
比如A很有錢，她就想買個名牌包包，看了很多之後都不知道買啥，那就買LV吧，起碼是國際知名大牌，不會差到哪裡去。
比如B收入一般般，又是位個性比較張揚的人，有點攀比心，經過一番省吃儉用N個月後，買個啥包好呢，那就買LV吧，起碼是知名大牌，滿足了寶寶的虛榮心。
我周圍就不缺那種月薪四五千的女生，背的就是LV，以前真心覺得這麼醜，還有人花那麼多錢去買，後來終於明白了，背的不是包，背的是一種榮耀。
好了，說完貴的問題，我們再說材質的問題。
不得不說，貴還真有貴的道理，雖然外觀上幾十年來都是這個“奶奶風格”，看了不得不覺得有點土氣，也看不出材質有多好。但是一摸上去，還是能很直接感覺到質感很好，而且人家的服務也是做得槓槓的。
至少是讓你感覺花了這麼多錢，就衝著服務，也是值了。
說完材質，再說使用問題。
眾所周知，我們一個包包，如果經常背，壽命差的估計幾個月就夭折了，
好一點的也就一年左右就殘了。
但一個LV，除了人為損壞等外界因素，它的耐用程度極高，背幾年都不成問題，
再說時尚的問題，你看，很多明星，時尚達人都背了，那其實它也挺時尚的嘛。
比如娘娘：
比如範爺：
所以，LV雖然沒那麼漂亮，也很貴，但人家就是有實力。
Sasa言青雨
竟然有兩個人邀請我回答這個問題，感謝抬愛。
LV包包醜嗎？我個人不覺得呀！包包有一股人民幣的味道，不喜歡的美女們可以送給我，我勉為其難幫大家保管著。
奢侈品本身賣的是一種品牌價值，是一種上層建築精神層次的享受，造型，設計，款式，質量都排在品牌知名度之後。就如同一些奢侈品牌時裝秀，那些服飾都什麼鬼，給鬼穿都嫌醜，可是那價格真心不菲。
但是呢，我個人覺得LV的包包不醜，這跟個人喜好有關係吧！挺大氣的，大氣磅薄的設計。我喜歡。
