特斯拉2019
這個問題問巧了：我在中央公園旁邊住了5年，也經常在裡面鍛鍊。也在筆架山公園附近住了6年。
我的感覺是這樣的：
1。中央公園四面都是豪宅，四周電影院餐廳畫廊商場一大堆。筆架山公園四周沒什麼像樣的大社區。
2。利用率不同。筆架山裡面基本上就幾條路，幾個小水塘，大量的荒山頭。連去三四天就不想去了。中央公園平坦，而且景點好多，觀光馬車，馬術，餐廳，跑步道，滑輪道，自行車道，溜冰場，大草坪，小動物園，噴水廣場，五六十個景點。連去幾十天都不會煩。週日早晨的自行車賽都是超級硬核時速50公里級別的猛人。
3。宣傳不同，中央公園有無數好萊塢大片（各種施瓦辛格，機器戰警，漫威，哥斯拉，變形金剛之類，還有無數愛情片）都有中央公園的大段情節。渲染和美化。筆架山有本事讓吳京馮小剛來拍個七八十部電影試試？
這個話題似乎演變成民族主義者和崇洋媚外的抬槓了。挺可笑的。有一說一，很難嗎？反正都不是你的地盤。
Wallstbear
也有可能，特大公園是有其一定的面積要求，你達到了，就是。達不到的，就不是。
龍井茶葉虎跑水
這裡有人說紐約中央公園有原始森林，這真是開了國際玩笑！沒有去過見過請不要亂說。中央公園只是紐約曼哈頓區的一座人造公園。紐約這麼大，留一塊公園供人憇息，樹木倒是有，但夠不上原始。百年以上的樹有，但也不多。至於紐約市內街道上，有小小的行道樹就算不錯了。那有廣州這麼多這麼大的行道樹？！
盛大spd
公園分天然公園和人工公園。深震筆架山屬於天然山體公園，而紐約中央公園完全是都市中心預留土地建設的人工公園。而人工公園通常面積很小，中央公園廣達300多公頃，作為一座人工公園有如此大面積當然屬於超級公園。……沒去過米國，不過聽說紐約除了中央公園，其他地方的公園綠地很少很少，不知真假。
奇依切恩
我2015年8月到過美國中央公園，緊靠上曼哈頓東區，那基本上就是一塊挺大的天然平坦的綠地，按中國的標準，算不上公園，因為地處寸土寸金的曼哈頓中心，所以有名。
用戶樂山
因為紐約中央公園有堪比原始森林的森林，良好的生態系統，平坦的地理環境，尤其是處於國際大都市的中心，都會讓人覺得大，難以置信。
新篇路上人
因為美國的空氣特別好，都是自由民主天堂，那裡住著上帝，我們天朝的人只能負責送想去的人去天堂見上帝[呲牙]
龍華睇多點
剛看到這個問題很差異，的確感覺中央公園要比筆架山大很多。認真查了一下，筆架山149公頃，中央公園341公頃 。而且中央公園是平地，使用率較高；筆架山公園是山地，使用率較低。另外中央公園人也少些，所以會感覺比筆架山大很多。
下沙一霸劉浩群
中央公園基本是平地，在紐約曼哈頓島中心，價值極高。蓮花山本來就是個用起來很難的地方，面積也沒那麼大。價值沒法比較，功能也差不少，也沒必要強求比較。
亂七八糟的英才
有人覺得紐約的中央公園規劃好，我不覺得！曼哈頓說大不大說小不小，集中建一個公園對於下城的人並不方便，公園裡面一頭到另一頭也有些遠。不如分散成一些中小型的公園，讓各處的居民都方便散步休息。
