李安琪（左）和張月
一對90後閨蜜從無話不談、不分你我，到一方起訴另一方扮演算命大師詐騙自己100多萬，而另一方一審獲刑10年上訴對方誣告。11月25日，充滿戲劇色彩的該案在北京市西城區法院重審。
狀告閨蜜一人扮四角 騙其140萬
李安琪
出生於1990年11月的李安琪是吉林人。11月25日上午，李安琪的母親告訴華商報記者，女兒從小性格乖巧，膽子也小。由於她經商較早，家境比較殷實，從小女兒就在長春最好的學校上學，成績一直較好。2009年年初，李安琪赴澳大利亞悉尼大學學經濟，同年底，李安琪在悉尼大學認識了同為1990年出生的內蒙古自治區呼和浩特女孩張月（化名），兩人很快成為無話不談的好友，並且吃住都在一起。楊女士稱，早期的張月給她留下了很好的印象：性格溫柔，人有禮貌。2012年秋，李安琪和張月留學回國，交情比以前更加深厚。2013年，張月又去了英國留學，2015年六七月間回國。在此期間，張月還去過李安琪長春老家幾次。“東北人本來就熱情好客，她每次去我家，我們都是熱情招待，唯恐慢待了女兒的閨蜜。誰也沒有想到，幾年後，她竟然會將女兒送進監獄。”
李安琪的母親稱，女兒回國後，先是在一家公司上班，不久就辭掉了工作，在香港註冊了一家服裝公司，生產銷售自己的服裝。張月經常讓李安琪幫她從境外代購服飾、眼鏡、包等物品，兩人在經濟上因此有來往。
2016年3月28日，張月突然到北京市公安局西城分局廣外派出所報案稱：2015年底，通過李安琪介紹，她與李安琪一位同學的妹妹互相加為微信好友，不久李安琪同學的妹妹給她介紹了一位男生，她與這位男生通過微信聊天后，感覺其非常關心她，二人相處很好，不久便以男女朋友相稱。隨後，通過男友，她與男友的妹妹也加為微信好友。
張月
張月稱，與男友在微信交往一段時間後，男友自稱家裡有難。與此同時，李安琪稱她認識一位香港“大師”，算命很準，可以為張月的男友及其家人算卦擺陣消災轉運。通過李安琪，張月與香港“大師”微信取得聯繫。算卦擺陣的內容及價格都是她直接與“大師”談好，然後把錢轉給李安琪，通過李安琪再把錢轉給“大師”。張月稱，她在一次與香港“大師”、男友、李安琪三人同時聊天時，她問男友的問題，李安琪直接回復了，這時，她才發現所謂李安琪同學的妹妹，她的男友，男友妹妹，以及香港“大師”這4人的微信賬號都是李安琪一個人在操作，上述四人其實並不存在，完全是李安琪用微信虛構的。
張月稱，2016年3月24日，她通過微信問李安琪，李安琪當時就承認了。張月稱，與男友交往期間，她沒有見過男友，也沒有與男友語音、視頻過，因不知男友電話號碼，所以一直也沒有與男友通過電話。2015年12月至2016年3月間，李安琪以算卦擺陣消災的方式共詐騙她人民幣140萬餘元。她發現被騙當天，李安琪向她還款59.5萬元，2016年4月27日，李安琪的母親向她還款80萬元。警方調查時，張月稱，她曾讓李安琪代購過幾件服裝，但不存在其他經濟往來和債務關係。
被告人否認詐騙 二審法院發回重審
李安琪母親介紹，2016年4月5日，李安琪在北京的住所被警方帶走，隨後被批捕並被北京市西城區檢察院以詐騙罪提起公訴。被民警帶走當天，警方對李安琪進行了訊問。李安琪有認罪供述，也有不認罪供述。在認罪供述中，李安琪曾承認她冒充過算命大師騙張月。不過，2016年6月28日之後，李安琪再未做過有罪供述。“我沒有詐騙張月的錢款。” 李安琪認為張月是誣告。
2017年2月21日，該案在北京市西城區法院開庭。庭審中，李安琪否認詐騙了張月的錢，稱她沒有在微信上冒充香港“大師”、張月的男友及其妹妹等人與張月交流。她提出，張月與她是很好的朋友，兩人有很多經濟往來：一是張月親屬及父親朋友要給張月父親轉錢，張月父親和張月家人不方便收錢，借用她的銀行卡中轉一下，之後又轉給張月；二是張月經常讓她代購東西，需給她付貨款；三是張月平時經常向她借錢，後來通過轉賬的形式還款。
李安琪的辯護人認為，本案中的電子數據證據材料（張月提供的微信聊天記錄等）及鑑定意見為非法證據，不應作為認定案件事實的依據，依法應予排除；李安琪長期從事海外代購業務，並根據張月的要求頻繁為其代購奢侈品，雙方之間存在經濟往來基礎。
西城區法院一審審理認為，對於辯護人提出的非法證據排除問題，經查，本案的電子證據在提取過程中確有瑕疵，但經過公安機關補正及說明，可以進行合理解釋，具有相應的證據能力；李安琪與張月之間存在的代購關係屬實，但不能證實該代購行為與本案中錢款的給付具有相互對應關係，結合在案其他證據，亦不足以否定李安琪詐騙他人錢財的事實。
一審法院認定，2015年11月至2016年3月間，李安琪多次騙取被害人張月120餘萬元，但2016年3月24日，張月發現被騙後與李安琪對質，李安琪於當日歸還張月59.5萬元。同年4月27日，李安琪之母代為向張月還款80萬元。鑑於李安琪的家屬已代為退賠全部贓款，可對李安琪酌情從輕處罰。2017年12月28日，北京市西城區法院對此案作出一審判決：以詐騙罪判處李安琪有期徒刑10年，並處罰金一萬元。案件宣判後，李安琪及其家人不服，提出上訴。
2018年9月14日，北京市第二中級人民法院對此案做出裁定：事實不清，發回重審。北京市二中院認為，被害人與李安琪之間錢款往來的原因、數額及微信記錄與案件事實的認定具有直接的關聯性，有進一步核實的必要；且根據審理期間的核實情況，證據有進一步補強的可能；另鑑於上訴人及辯護人對本案事實的認定存在重大異議，辯護人在審理期間多次提供大量證據，為查清案件事實，二中院裁定撤銷一審判決，將本案發回西城區法院重新審理。
接受華商報記者採訪時，李安琪的二審辯護律師徐昕介紹，他為李安琪無罪辯護的理由很充分：第一，沒有任何客觀證據證明李安琪虛構並冒充多人微信賬號；第二，一審據以定案的關鍵證據，張月提供的聊天記錄明顯經過刪改和編輯，不提供手機原始介質，不得作為定案根據，而案發後張月已經找不到人了；第三，司法機關未對李安琪手機進行查封扣押，且相關內容遭到刪除，不得作為定案根據；第四，李安琪與張月之間存在大量的經濟往來，涉案錢款經核減，李安琪並不欠張月的錢。
“李安琪和張月的微信聊天出現明顯不合常識甚至可笑的內容，比如：張月讓香港‘大師’擺陣幫助男友的妹妹流產，通過尿液排出，居然實現了，張月還讓‘大師’擺陣，讓男友的前女友窮死”。徐昕稱，這樣的聊天內容太不靠譜，這樣的電子證據也不可信。另外，張月與“男友”相識短短几個月時間，沒有見過面、通過話，甚至沒有語音視頻聊過天，卻為“男友”豪擲百萬，很不合常理，只有讓其出庭，接受詢問，真相才能解開。
被告人母親：希望法院判決女兒無罪
今年11月19日，北京市西城區法院就此案召開庭前會議，決定案件於11月25日上午9時30分重審，並在中國庭審公開網直播。11月25日上午，李安琪的母親告訴華商報記者，25日上午9時，她早早來到法庭外等候消息。“之前我有過一份證言，因此不能參加庭審。”李安琪的母親稱，法院原先決定的庭審直播25日因故取消。
李安琪的母親稱，女兒被抓後，她只是一二審開庭和庭前會議時在法院走廊遠遠看見過女兒幾眼。聽律師說，女兒從九月以來一直髮低燒，持續兩個半月了，看守所體檢後稱沒什麼大毛病。“女兒的身體真讓我擔心。”對此，李安琪的母親顯得憂心忡忡。
“想女兒時，我就會給她寫信。”李安琪母親說，三年多來，她每隔七到十天，就會給女兒寫信，告訴她家裡的情況，或者外面有什麼新鮮事，放映什麼新電影，徐昕教授最近又為哪些案子伸冤了，以及她公司經營的情況等等，安慰她不要太急，案件很快就會有轉機。
李安琪母親稱，案發後，他們就聯繫不上張月了，至今沒有再見過她的面，聯繫她的家人，她家人也稱不知道她被李安琪詐騙的事。“法院只有傳張月出庭，案件真相才能真相大白。”
11月25日下午，華商報記者多次撥打張月及其父親之前的電話號碼，前者顯示“您撥打的號碼是空號”，後者顯示“已停機”，張月母親李女士的電話響鈴數秒後則“正在通話中”。2018年9月，華商報記者曾聯繫張月的母親，獲悉記者採訪意圖後，其以“我不太清楚”為由掛掉電話，此後一直無法接通。
25日中午休庭間隙，華商報記者通過電話簡短採訪了李安琪的辯護律師徐昕、肖之娥。徐昕說，25日上午的庭審控辯護異常激烈，預計庭審會進行到當晚。肖之娥介紹，25日上午的庭審主要啟動了對李安琪有罪供述的排除調查程序，傳喚了兩位偵查人員出庭，結合其它在卷證據、說明，證實李安琪的手機在第一次送鑑定前的確被人為操作過。25日下午及晚上，法庭傳喚了兩位鑑定人，就鑑定作出相關說明，隨後控辯雙方就銀行流水等進行了質辯。控方堅持指控證據確鑿，事實清楚，辯方則堅持被指控人無罪。
25日20時30分許，當日庭審結束，法庭未當庭宣判。“希望法院能依法公正作出判決，宣告女兒無罪”。李安琪母親對重審充滿了希望。 華商報記者 陳有謀 編輯 李振
本文由樹木計劃作者【華商報】創作，在今日頭條獨家發佈，未經授權，不得轉載
閱讀更多 華商連線 的文章
