腾讯近期大热的综艺《演员请就位》首期播出后，“郭敬明谈校园霸凌”“郭敬明反驳李诚儒”迅速冲上了微博热搜。
作为一档导演选角类真人秀，争执的起因是，助演嘉宾李成儒在看了表演片段《悲伤逆流成河》，过程中他就频频摇头，演完之后，他用“如坐针毡，如芒刺背”来形容自己的感受，在现场不留情面地指出了两个问题：
从表演上说，听不清台词，演员投入度低。从作品上，他质疑像《悲伤逆流成河》这种畅销书能让这一辈人受到什么教育，难道我们现在的影视作品就是在写高中生谈恋爱？
作为导师和原著作者的郭敬明，首先承认演员在表演上的不足和自己作为导演在指导上的不当。进一步，他回应道，不认同李成儒对作品意义的质疑，指出《悲伤逆流成河》是"中国第一部认真讨论校园霸凌的小说和电影"。是非暂且不论，最后，他还升华了主题，“你可以不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在，你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人喜欢。”
看完他们俩的观点碰撞，我的感受是，李成儒的质疑固然带着偏见，郭敬明张口即来的回应则是一如既往地在回避真正的问题。
其实，李成儒所指出的两方面问题都是切实存在的。演员的台词功底确实不怎么样，或者用同样上热搜的一句话回应就是，演员的门槛是降低了么？
双方的争论对话我总结起来就是，我和你谈因为莫雷就香港问题指手画脚，你说NBA是一个尊重言论自由的地方。我和你说这是一件国家主权的问题，你说这是我的个人权利。你说的话没错，或者是一句有用的废话，甚至把自己的立场拉高到了所谓的“政治正确”的高度，但问题是咱俩说的明显就不是一回事啊，这就挺没意思的了，而且你还夹带自己的私货顺便给自己宣传了一把，我也是对郭导的炒作热搜把握甘拜下风。
因为说实在话，
郭敬明只是用诡辩帮自己赢下了一时的痛快而已，根本就没有解决表演差，剧本烂俗的问题。当然，现场可能有更难听的批评，只是介于剪辑的原因未能展示出来。《悲伤逆流成河》这部小说看过的人也不少，电影也许改编了一些，但是小说绝大部分的桥段，都并没有逃脱国产片的媚俗套路。因为：
校园霸凌在里面只有极少的篇幅，也不是小说的主题。
郭敬明却说，小说和电影的主题都是“讨论校园霸凌”，甚至说这是国内第一个认真讨论校园霸凌的小说和电影，这不是欺负不明真相的大家么？
整段听下来，会让观众觉得郭敬明说得很有道理，话也很容易传播，吸引点赞。
但更让我惊讶的是，热搜的下面评论，是一片又一片的“路转粉”，“回答真暖”一类的脑残热搜，并且这种买热搜的痕迹明显的不能再明显了。
可是，郭敬明还是不明白，哪怕到了今天，郭敬明依然如同当年一样固执，容不得别人对他作品提出一点批评。
我们都知道郭敬明作为一个商人，是毫无疑问的成功。而在挣钱的方式上，作品质量的问题从来就没有正视过，甚至通过一些旁门左道想要给自己争来一个人人都想要的德高望重的地位，可以无论怎么洗白，有些污点可能只有通过时间会帮我们彻底遗忘吧。
- END -
谢谢读到这里 希望对你有价值
閱讀更多 樓下電影院 的文章
