04.24 太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

原文轉自本人公眾號:erjiebaoxian ,此文有些許改動

最近不少朋友私信我,喊我測評太平福祿康瑞這款產品,因為代理人都告訴他們這款產品性價比史上最高。4月23號開始賣,還只賣3天!【客戶座標成都】如果你也有同樣的問題,這篇文章將會有你要的答案,全文2000字,預計10分鐘看完。

(千萬不要覺得你已經很懂了,即使你是賣這個產品的代理人)

(誒,彆著急噴我,先看這篇文章,或許會為你客觀的看待保險市場的開一條裂縫,就看你敢不敢面對)

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

一、只賣3天,是真是假

說實話,聽到“只賣3天”四個字,我第一反應是營銷策略,不由想到去年4月1號“返本型健康險停售”的銷售套路。

“2017年4月1號後,返本型健康險不會再有了,都是消費型的” “返本型健康險將徹底退出市場”而實際卻根本不是這麼回事!!!

對於只賣3天,諮詢太平官方得到以下回復:

福祿康瑞在2017年12月份就已經在廣東佛山,福建,深圳地區銷售。中途做了幾次“停售搶購”模式。這次4月23號是全國性開放銷售,也就是之前限時搶購的地區,現在又可以賣了!

Eva再三確認得知,並沒有接到局部地區“只賣3天”的官方通知(4月22號最後一次確認)

之前停售過,現在又全國開放了。那麼對於這次停售,“只賣3天”的含義。給個眼神自己去體會~

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

二、價格到底有多便宜

測算了價格後,居然有點小感動,因為確實便宜了不少,想當初和其他代理人屢次pk都失敗,原因就是太貴了。(是的,太平是我老東家···)

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

不不不,我們貴是有原因的,我們是央企,額~~

怎麼個便宜法,以30歲男性,保額50萬,交20年為例,測算保費。

在售的 【福祿康逸】保費 19700元/年(重疾3次賠付)

4月23日上市【福祿康瑞】保費 11550元/年(重疾1次賠付)

撇開重疾的賠付次數不說,保費下降了幅度高達40%,確實是太平有史以來最便宜的重疾。

在老五家保險公司中,不得不承認福祿康瑞的價格佔據優勢

但從市場整體水平來看,這樣性價比的產品早就有了,而且比它更完善,不信接著看。

三、便宜有好貨_嗎?

我常常提醒客戶,買保險不要光聽代理人說,要看說的在合同上呈現沒有。因為,能確保賠付效果唯一的方法只有保險條款。由於監管規定,重疾責任不必深究。那麼差異化就在【輕症責任】上

輕症責任又可理解為輕度重疾,輕症也並非表面看起那麼“輕”,只是相比重疾而言,是疾病還沒衍生到重疾嚴重程度時的一種疾病狀態。

輕症不僅降低了重大疾病的理賠難度,還增加了保障額度。

但監管並沒有對輕症責任有所要求,全是保險公司的“憑心情”來制定

具體來看福祿康瑞的輕症責任與主流輕症責任的對比,總結為

高發病種理賠定義嚴苛(輕微腦中風,不典型心肌梗塞)

輕症種類“多選一”賠付亮眼

具體如下:

①、輕微腦中風,理賠定義嚴苛

福祿康瑞要求一側肢體(上肢和下肢)肌力 II 級或 II 級以下的運動功能障礙

同比主流輕症責任,僅要求Ⅲ級或Ⅲ級以下。

【肌力等級越低病情越嚴重】

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

普及肌力分級常識

②、不典型心肌梗塞,理賠定義嚴苛:

主流輕症對“不典型心肌梗塞”的定義約定為 1

太平福祿康瑞的定義約定為 2,如圖

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

主流輕症責任

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

福祿康瑞輕症責任

針對1和2的定義,阜外醫院方博士這樣解釋到:

1 多為隱匿性心梗,更容易出險;(主流)

如下圖:

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

③、病種採用“多選一”賠付

心血管相關輕症,三選一

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

頭顱外傷相關輕症,三選一

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

中樞神經系統相關輕症,四選一賠付

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

聽力受損相關輕症,三選一賠付

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

視力受損相關輕症,三選一賠付

太平「福祿康瑞」“誠意上市”,客觀評價優劣?

福祿康逸價格這麼低,原來是在輕症責任上大了打折扣。不禁讓人心涼。如果互聯網的時代,多給大眾一些時間,大眾未必會買單。

四、綜合來看

市場環境下,福祿康瑞的性價比確實不錯,這點還是值得鼓勵的,但這也是相對於那些“品牌公司”來說的,比如與*安、*壽相比。放在市場上依然不具有競爭力。

太平福祿康瑞還發射出一種信號,那就是保險市場倒逼著保險公司改革的信號。互聯網保險的強烈衝擊下,去中間化的成本降低,由於信息不對稱帶來的紅利越發消減,太平這樣一家品牌公司也被迫開啟了價格戰,這樣的改革對客戶來說當然是個好事。

最後,我建議看到這篇文章的你,在未來的保險配置上不要輕易聽保險公司說什麼“停售”“限購3天”的宣傳,因為那都是營銷套路,而且即使這款產品停售,也會有新的產品上市。新出來的健康險肯定比老的好,你看10年前父母買的是啥保險嘛。 保險規劃最重要的就是梳理自己的風險,針對風險缺口進行配置,而不是啥子產品“好”“便宜”就適合。

好了,加班加點終於在4月23號更新,如果覺得有用,給個贊以示鼓勵吧~

我一直在保險的路上勤勤懇懇


分享到:


相關文章: