高考也能作假？
昨日，一則高考試卷調包案引起了全國的關注。此事源於4名來自河南省的考生髮現他們的分數與自己預估的相差很遠，於是有考生家長便找關係“調取”了孩子的高考試卷並進行了“拍照”。之後，考生家長表示他們孩子發現自己的試卷被人“調包”了，輿論上目前也普遍認為“考卷調包”或真的存在。
高考是一件舉國重要的大事，對於許多人來說是唯一能夠改變命運的方式，是全國最公平的選舉選拔的晉升通道，高考如果舞弊，這絕對是要被重重懲罰的。現代的高考類似於古代的科舉制度，那麼科舉舞弊在古代會受到什麼樣的嚴厲處罰呢？讓我們來看看歷史上三宗著名的科舉舞弊案吧!
朱元璋“南北榜案”
明洪武三十年，明朝迎來三年一度的科舉會試。朱元璋相當重視，親自圈定78歲高齡的大儒劉三吾為主考。
經會試考核，選出貢士51名，均為南方考生，因此大批落榜考生鳴冤告狀，疑主考有地域歧視之嫌。隨後，朱元璋下詔徹查此事，經數日複核，調查組得出結論：劉三吾等人閱卷公正，無任何問題。但事後朱元璋作出了一個令輿論譁然的決定，將劉三吾等人定為“反賊”，結果劉三吾被髮配西北，張信與白信蹈等二十餘人凌遲處死，而狀元陳安則被革除功名、處死，僅僅做了不足20天的狀元就死於非命，下場極為悲慘。
當然，此案純屬冤案，但也反映出國家對科舉的重視及其管理之嚴厲。此後，明朝科舉分成“南北榜”，按所處地域分別錄取。到明中期，演變為“南榜、北榜、中榜”，並沿用至清朝。
順治“丁酉北闈科場案”
順治十四年(1657)的鄉試科場中，正考官曹本榮，副考官宋之繩，同考官李振鄴、張我樸等人或欲結權貴，或貪財納賄，竟公然在考場內互相翻閱試卷，照事先擬好的名單決定取捨。發榜後，眾人不服，考生集體到文廟去哭廟。
順治查實此事後立即令都察院會審，結果審出同考官李振鄴、張我樸等人受賄屬實。順治龍顏震怒，立即給吏部、都察院等衙門下了一道措辭強硬的御旨：貪贓枉法實乃科場中的最大犯罪，場闈分明是考取國家人才的重要場所，豈能容忍亂臣賊子為所欲為?於是下旨，將相關受賄官員立斬，抄沒家產，家屬流放。
咸豐《戊午科場案》
咸豐八年，皇帝欽點了順天鄉試的主考官和副主考。主考官是軍機大臣、協辦大學士、戶部尚書柏葰，名頭太多說明柏葰權利之大，兩位副主考分別由兵部尚書朱鳳標和都察院左副都御史、戶部右侍郎程庭桂擔任。
可沒想到問題就出在主考官柏葰身上，考生羅鴻祀才學淺薄，重金賄賂柏葰的家人靳祥，請他暗作手腳。他又結識同考官浦安，向柏葰和浦安行賄，換了考卷。事情敗露讓人揭發，柏葰、浦安、李鶴齡、羅鴻繹四人被押赴菜市口給斬了。而一代“宰相”柏葰成了刀下鬼，也成為科舉史上因科舉舞弊被處死的職位最高者（相當於現在的副國家級幹部）。
這場大案，嚴懲了一大批參與舞弊的考官和士子，令人風聲鶴唳、如履薄冰，之後的數十年裡，科場舞弊明顯減少。
對於現在而言，高考亦如是。這裡要給高考舞弊的人提個醒，作弊這件事千萬不能幹！因為高考可以說是“史上最嚴”。有多嚴？《刑法》（修正案九）和新修訂的《教育法》給出了答案：高考作弊將入刑，最高可處七年有期徒刑。
閱讀更多 歷史一條魚 的文章
