丈夫發生事故後變成了植物人，妻子先後四次上法院要求離婚，受到周圍人的指責。植物人需要照料，但維持有名無實的婚姻，讓妻子付出一生公平嗎？
一場意外，人生轉折
同是浙江省臨海市一個鎮子的人，張俊生和溫玲蘭在年少時就比較熟悉。到了談婚論嫁的年齡，媒人稍加撮合，便成就了這段姻緣。兩人的感情不錯，很快就生了個女兒。張俊生農閒時會幫朋友去外地做生意，一趟就是半個月，讓溫玲蘭牽掛和擔心。
2012年，張俊生在外地做生意時，乘坐的轎車和一輛貨車相撞。司機和另一位乘客當場死亡，重傷的張俊生被送到醫院搶救，雖然挽回了生命，但喪失了意識，生活起居完全不能自理。婚後第三年，張俊生變成“植物人”。
張俊生身體情況穩定後，醫生認為他可以出院在家靜養了。雖然植物人恢復意識的情況極少，但也不是沒有先例。醫生的話給了溫玲蘭希望，她精心護理著丈夫，每天喂水餵飯、擦洗身體，還學習了按摩，防止肌肉萎縮。她天天都會說話給丈夫聽，講兩人的過去，講女兒的成長點滴，期待發生奇蹟。
張俊生是家裡最主要的經濟來源，他倒下之後一家人的生活基本失去了來源。事故發生後，肇事貨車所在的公司進行了賠償，但全是公婆負責處理的，溫玲蘭並不清楚具體賠償了多少，有沒有自己的份。公婆用賠償款付了醫療費。平時生活中溫玲蘭需要用錢的時候，只要開口公婆就會給。
一個月，兩個月，三個月……大半年過去了，張俊生還是那樣安靜地躺在床上。溫玲蘭有些身心疲憊，和公婆的關係也大不如前。以前她和公婆發生爭執時，張俊生還能規勸雙方，大事化小小事化了。如今張俊生不省人事，她和公婆常常為小事爭執，越來越難以調和。
2014年6月，溫玲蘭和公婆大吵後，帶著女兒搬了出來。她放心不下張俊生，在附近租了房子居住，每天還是回家進行護理，只是儘量避免和公婆多接觸。那時的她還抱著一線希望，認為只要張俊生醒過來，就能改變家裡亂糟糟的情況，讓一家人的生活恢復到原來的樣子。
甦醒無望，幸福難尋
溫玲蘭手中的積蓄，只夠母女倆在外面生活幾個月。她每天都要去護理張俊生，難以找到穩定的工作，只能打零工賺錢維生。這樣的生活持續了兩年，她漸漸有點力不從心，特別是幾次複查結果都顯示，張俊生沒有任何甦醒的跡象。
丈夫能醒過來嗎？就算醒來，還能回到以前的日子嗎？溫玲蘭覺得她對丈夫甦醒的希望，對丈夫的感情都沒有四年前那麼強烈了。經過反覆考慮，她向臨海市人民法院起訴離婚。消息一傳開，她就成了村民議論的對象，不少人在背後對她指指點點，說她無情無義。
溫玲蘭起訴的是張俊生，在他處於無意識的精神狀態下，按照相關法律規定，由張俊生的父母代表張俊生處理離婚官司。除了離婚，她還表示聽說張俊生的事故賠償款有90萬元，認為自己有權分得一部分。
根據公婆提供的證據，法官認定賠償款為75萬元，包含傷殘賠償金、醫療費、護理費、被扶養人生活費等。被扶養人包括張俊生的父母和女兒，其中給女兒的生活費是8萬元。她提出只要給女兒的錢，剩下的一分不要，即便這幾年是她承擔了主要的護理責任。
公婆卻說，為張俊生進行治療已經花了近50萬元。這幾年全家沒什麼收入，日常生活包括張俊生的女兒上學、看病等都是用賠償款，該給溫玲蘭母女的都給了，實際沒剩多少錢。他們表示自己年紀大了，又都患有疾病，無力照顧好兒子，懇請溫玲蘭看在多年夫妻的份上，不要輕易離婚。
公婆的話讓溫玲蘭很為難，她已經照顧張俊生四年，深知其中的辛苦，不想再繼續這樣的日子。雖然張俊生處於植物人狀態，但判斷離婚的標準是感情是否破裂。在審理過程中，法官感覺溫玲蘭對張俊生還是有感情的，公婆也表示只要溫玲蘭留下了，可以把屬於孩子的8萬元給她。經過一番調解，溫玲蘭的態度有所緩和，法官最終沒有判離。
打完官司後，溫玲蘭考慮再三還是沒有搬回去住，而公婆當初在法庭上答應要給錢，卻一拖再拖。她依然和以前一樣照顧著張俊生，但公婆連半句感謝的話都沒有，還時不時冷嘲熱諷，一家人的關係並未改善。
揮別過去，堅決離婚
女兒快到上小學的年齡，溫玲蘭想搬到鎮上去住，給女兒更好的教育。然而，如果她還是張俊生的妻子，要履行照顧丈夫的義務，就不可能遠離村子。再加上這些日子，溫玲蘭覺得不被外人理解，對婚姻心灰意冷，第二次到法院起訴離婚。
溫玲蘭沒有接受法官的調解，態度非常堅決。然而，法官審理後認為，她和張俊生自幼相識，自由戀愛結婚多年，有著較為深厚的感情，張俊生髮生意外後，需要她盡夫妻間應有義務，積極扶助對方。
按照法律規定，如果離婚不判離，要過半年才能再起訴。溫玲蘭第一次感覺到，半年時間對她來說如同煎熬。村裡流言四起，有些人認為她提離婚，是為了要挾公婆索要賠償款，還有人說她是有了婚外情，所以態度才如此堅決。
只有溫玲蘭知道，她這樣做是為了自己和女兒的將來。第三次起訴離婚時，她找了某律所的陳律師。陳律師還記得第一次見到溫玲蘭的樣子：“衣著邋遢無精打采，一說話就止不住掉眼淚。看不出來是1986年出生的人，感覺要比同齡人顯老。”儘管有律師幫忙，法院依然判決不準離婚。她上訴到台州市中級人民法院，也維持了原判。
又是一個難熬的半年，2018年3月，溫玲蘭第四次提起離婚訴訟。在強大的身心壓力之下，溫玲蘭幾乎對離婚不抱希望了。帶著一份同情，律師多方收集證據，發現關於張俊生事故的判決書裡，規定在張俊生意識未恢復期間，每隔三年可以根據需要再索賠護理費。這就意味著，
即使溫玲蘭離開張俊生，他今後的護理需求也有經濟保障。庭審過程中，溫玲蘭看上去神情恍惚，常常莫名其妙地抹眼淚，誰勸也勸不住。距離張俊生髮生事故，已經過去了六年。法官認為，雖然兩人感情深厚，但這六年裡兩人無法交流，感情產生變化，溫玲蘭連續四次提出離婚，可見對張俊生已經沒有留戀，可以認定雙方感情破裂。2018年4月，臨海市人民法院最終判決溫玲蘭和張俊生離婚。
普法講堂
離婚官司中，是否判離主要取決於夫妻雙方的感情狀態，此外還要考慮夫妻間的扶養義務。
涉及植物人的離婚案一般情況下不會判離，在考量夫妻感情的基礎上，更強調扶養義務，提倡夫妻患難與共。法院最終支持溫玲蘭的離婚要求，是因為她的情況有一定特殊性，即使判決離婚也不會影響張俊生受到照顧。
感情是婚姻的基礎，六年來張俊生始終處於植物人狀態，夫妻間沒有交流，難以維繫最基本的感情。再加上溫玲蘭離婚態度堅決，可以認定夫妻感情破裂。長期照顧病患、處理與公婆的矛盾、加上外界的壓力，已經嚴重影響了她的精神狀態。如果繼續判決不離婚，很可能對她的心理產生重大影響，引起不好的後果。
對於張俊生來說，事故後每隔三年他可以根據需要再索賠護理費。即使他的父母因為年齡較大難以親自照顧，也可以僱傭他人幫忙，張俊生的生活是有保障的。溫玲蘭的護理可以被他人替代，因此不用強調她的扶養義務，這樣的結果也是她渴望已久的。（本文當事人均系化名）
閱讀更多 中國普法 的文章
