07.25 “前女友”迴應《白夜追凶》編劇:可笑我還替他澄清

“前女友”回應《白夜追兇》編劇:可笑我還替他澄清

《白夜追兇》海報

搜狐娛樂訊 7月24日,《白夜追兇》編劇侵權案原告再度在其公眾號發聲,以千字長文回應韓冰的“唯一編劇”說,並駁斥韓冰稱其“有備而來的、大規模侵犯韓冰先生名譽權及其他權利”的說法。

7月23日,有自稱是《白夜追兇》編劇韓冰前女友的女子髮長文爆料,稱《白夜追兇》實為自己和韓冰共同創作作品。對於韓冰一直聲稱《白夜》為個人創作之事,表示已通過律師事務所進行訴訟。24日,韓冰通過某媒體發佈聲明回應,稱自己確為《白夜追兇》唯一作者,享有完整署名權,且決定應訴。僅兩小時後,自稱為韓冰前女友的女子就迅速就此事再作回應。

“前女友”回應《白夜追兇》編劇:可笑我還替他澄清

“前女友”再發聲駁斥韓冰

回應全文如下:

寒往暑來,等了一年多,原來韓先生是這樣的態度。可笑我幾個小時之前,還替他澄清,還聲明希望不公正的媒體整改文稿,省得在此事的報道上對他有失偏頗。

韓冰先生面對確鑿證據和證人,仍一口咬定自己是《白夜追兇》劇本的唯一作者,對此我深表震驚,更出離憤怒。

一句話,我必然追究到底。

從這一刻開始,我不僅為我個人發言,也在為像我一樣被侵權的創作者發聲,我不再躲避,更不會忌憚於網絡暴力。我在文章中從未發出過任何對韓先生的臆測,竭盡全力保持公正,包括昨天開始想來採訪的媒體,我也認為單方面對媒體發聲,會對韓冰先生那方不公平,所以頻頻迴避。然而韓先生文中說的“有備而來的、大規模的”,不僅是汙衊我個人,而且是惡意揣度我和轉發此事的所有人。

我有備而來?我一個沒簽約任何影視公司和機構的獨立編劇,連微博都不怎麼發的人我有備而來?我就委託了個律師我有什麼備了?我有備而來的話,請問我需要哪位網友轉發為你韓冰澄清的文章,我就一個個跑到人家微博下面回覆謝謝嗎?我要是有備而來,我為什麼沒艾特一圈大v跪求轉發?

大規模?大規模是我一個默默無聞、不愛出風頭的人挨個跪求的麼?我能求上萬人來看我的朋友圈文章?還是能求幾十萬人的微博討論?大規模是我所願的話,為什麼我不在《白夜追兇》剛火爆的時候,第一時間站出來?為什麼只在朋友圈發文章,沒有跑微博鬧?

作為一個女性,我不願意把自己放在弱勢的地位博取同情分,因為我們應該是公平合作的關係,可我一直秉持儘量低調、公正客觀尋求回覆和解決的態度,而韓先生卻臆測汙衊我和轉發的朋友,您是不是有點太欺負人,太過分了?

至於韓先生說網上喊話似乎毫無意義,我想說意義起碼有三條,第一,我重複多遍了,沒有對韓冰先生喊話,而是給自己和知道當年真相的朋友一個交代。第二,《白夜追兇》是因為網友喜愛才得到了關注度,韓先生作為編劇也才有了關注度,看過這部劇的網友也算是消費者,消費者有合法權益知道作品的一切真相。韓先生認為我在對你喊話,實在是想多了。第三,我是一個科班出身的職業編劇,你我都心知肚明證據和證人有多少,如果我都能遇到像您這樣理直氣壯的、身為律師知法犯法的侵權者,我的師弟師妹和非科班出身的朋友,他們遭遇到類似情況,就更無法伸冤了。所以,在此次事件中,我是個小白鼠,而我的堅持發聲,對所有誠實的創作者而言,多少會有點借鑑意義吧。

又及,韓冰先生在針對我的維權要求進行正式回覆的時候,前女友三個字打了雙引號,那麼我尊重他的定義權,同時禮尚往來,也為他的身份畫上他所定義的雙引號。


分享到:


相關文章: