03.03 假如西伯利亞上升到3000米,西藏降低為2000米,中國和世界的氣候會哪些變化?

五術秘境


如果西伯利亞海邊上升3000米,青藏高原下降2000米,我認為此地區的氣候會發生一下幾點變化。

1.冬天北方將不會有大規模的冷空氣南下,我們知道冬天的冷空氣是從北極及西伯利亞地區生成,並不斷想北半球輻射。如果西伯利亞海拔上升三千米,那就相當於在東亞北邊立起了一道屏障,使冷空氣被迫改道。屆時我國的冬天將不再寒冷,西亞及太平洋地區由於接收了更多的冷空氣,而變得更加寒冷。

2.西藏也許會變成綠洲,西藏植被稀少的原因,一是海拔高達4000米兒導致氣溫低,二是印度溼暖氣流無法越過青藏高原導致的降雨稀少。如果青藏高原海拔降低2000米,成為海拔2000米的小高原。那將直接解決低溫和缺水的問題,有了印度溼暖氣流帶來的充沛降雨,西藏的生態環境將會有極大的改善。農業野呢相繼發展起來,人口也會增加。

3.東北地區可能會發展出大的河流,我們知道河流一般都形成於高原、高山的冰雪融雪,就像長江和黃河一樣。如果西伯利亞上升3000米,我想在我國北方形成兩條大河流是很正常的。





科普子期君


假如西伯利亞的海拔上升了三千米,而青藏高原的海拔降低成為兩千米的話,那麼世界和中國的氣候會有哪些變化。這個變化就是,西伯利亞就會成為地球上僅次於南極洲的冰原帶。我們大家都知道,西伯利亞本來就是位於高緯度地區,在這片比中國還要廣袤的大地上。很多地方的冰凍區都長達半年之久。除了偏南的被羅剎(俄羅斯)侵佔的原先中國的地區可以進行農耕活動以外。其他的地區,都只能是從事遊牧和漁獵的活動。而現在的西伯利亞,它的平均海拔沒有超過一千米,就已經是如此的嚴寒了。倘若它的海拔上升到了三千米的高度,那麼從它那裡發源的寒冷氣流,至少將會把我國北方拽進寒冷的寒帶和亞寒帶氣候區裡面去。





只要是1980年代的小學生,大都會讀過《第一場雪》這篇課文的。而這篇課文的開頭一句就說:“昨天,氣象臺發佈信息,從遼遠的西伯利亞,有一股寒潮侵入了我國。”《第一場雪》這篇後來成為小學五年級課文的文章,應該是寫作於改革開放之前吧。那時候,全球氣候變暖的跡象還不明顯,但是西伯利亞對我國氣候的影響,已經是如此的顯著了。而在這個全球氣候變暖、極端天氣多發的年代,西伯利亞寒冷氣流對我國氣候的影響,只能是變本加厲,而不是削弱。


(西伯利亞原住民。)



也許有人會拿出南亞次大陸的例子來反駁我,說我的話是危言聳聽。但是不要忘記,起源於西伯利亞和外蒙古孽子北部的寒潮,在進入青藏高原之前,已經被秦嶺和黃土高原攔下了不少,而當它到達高海拔的青藏高原之後,已經是形成了強弩之末,根本就不能再前進了。而題主假設中的西伯利亞海拔升高後,它所產生的寒潮就會向四周擴散開來。而西伯利亞的四周,都是海拔比它低得很多的,這就有利於寒流的擴散傳播。北冰洋雖然有北大西洋暖流的匯入,但是仍然不能抵消源自西伯利亞的滾滾寒流。北冰洋和北美洲北部就會變成一個終年積雪的冰凍地帶。而歐洲也會出現大幅度的降溫,封凍區長達半年到八個月之久!






(西伯利亞景象。)


而題主假設中的青藏高原的海拔降到了兩千米以後,這個地球上的“第三極”的氣候將會成為暖溫帶氣候。因為即便是太平洋和印度洋的暖溼氣流都能夠進入了青藏高原,但是因為它和西伯利亞相距不遠,還是要受到西伯利亞寒流的影響,所以升溫的幅度並不是很大。而我國溫暖溼潤的南方,以及和她同緯度的地區,氣溫將會變得酷熱難當。因為原先可以北上的暖溼氣流,都被西伯利亞強大的寒流擠壓集中來到這片低緯度地區了。





當然,題主所說的是假如,那麼我所說的這些話就是務虛,而不是務實了。




(圖片來源於網絡,版權屬於圖片創作者及始發媒體。)


孤獨之人


假如西伯利亞上升到三千米,西藏下降到二千米,中國和世界氣候將會有哪些變化。

首先我要聲明一下,這個假設是不科學的。

1,青藏高原原本是一片大海。由於印度大陸板塊北移,從歐亞板塊底下插入,對歐亞板塊進行擠壓,這種擠壓的結果是:

①導致歐亞板塊以順時鐘方向運動,一方面使歐亞板塊向北移,另一方面,同時使歐亞板塊,自西北向東南運動。

這樣造成的結果就是,西歐在緩慢的向高緯度方向移動,一億年後,西歐將進入北極地區。

同時,歐亞大陸東部在向南運動,中國東北丶西伯利亞在緩慢的向低緯度方向運動。日本也是因為這個原因,被逐步擠向了馬利亞那海溝方向,最後也將沉入大海之中。不過這一過程,歷時很長,保守估計,日本要二百萬年以後,才會沉入大海。

②印度板塊擠壓歐亞板塊,導致青藏高原從海底隆起,成為了高原,而且目前還在進一步升高。

因此青藏高原,盛產海螺殼丶海貝殼。青藏高原多鹽池、鹹水湖。

青藏高原的土都帶有鹹味,鹽鹼含量極高。而且青藏高原的鹽鹼被風沙丶流水帶往了下游,這也是我國北方鹽鹼地的成因之一。其實我國南方也有鹽鹼地,只因南方降水多,很鹽鹼被雨水沖走,使得南方鹽鹼地問題很輕而已。

由於青藏高原在北緯30度左右生成,也造就了我國江南沃土。要知道北緯30度,通常都是戈壁荒原,唯有我國長江流域除外。

③由於印度板塊是插入歐亞塊板底下,開始推擠歐亞大陸的。所以南亞次大陸一直在緩慢的下沉。

2,西伯利亞原本中部是一個遠古古陸地,正北方和東西兩側是海洋。也就是說,在遠古時代,蒙古高原丶中西伯利亞是遠古陸地。而西西伯利亞和我國東北地區、俄羅斯遠東地區是海洋或近海低地。

由於印度板塊擠壓歐亞板塊,才導致北方大地成為了一塊巨大的大陸。

由印度板塊對歐亞板塊的擠壓還在繼續,青藏高原至帕米爾高原還在抬升。因此造成了歐亞大陸很多地質斷裂丶坍塌現象。例如青藏高原東部的河流大都向東流,西伯利亞的河大都向北流,沿著青藏高原的邊緣,常爆發大地震…。

綜上所述,我們可以看出,青藏高原還在抬升,西伯利亞不會整體抬升。

從地質的演變看,我國北方在很久以後會變溼變暖,我國南方降水會減少,溫度會升高。歐洲會變成象南極洲一樣的冰凍荒原。南亞降水會逐漸減少,也會變得乾燥些。當然這一地質丶氣候的演化過程至少要上千萬年時間。

我們回到題主的假設,假設西伯利亞升高為三千米,那麼西伯利亞就會成為一座巨大的冰川,即便是按照目前美洲的格陵蘭島的冰川量,那也是很嚇人的。這會造成海平面大幅下降,沿海大陸架會變成陸地。

因為海平面下降了,又會造成青藏高原與西伯利亞的海拔進一步上升。因為所謂青藏高原的高度、西伯利亞的高度,都是指海拔高度,海平面下降了,海拔高度也就上漲了。

至於最終會造成什麼影響,這得采用巨型計算機天河二號、太湖之光去模擬計算,來得到推理結論了。


鬼影147951010


假如是你操控的 你就是宇宙之王 變成啥樣你說了算 西藏降2000米我第一個去布達拉宮


羽兒44


西伯利亞的邊緣地帶在北極圈內,受北極氣候變化的影響,按照地球南北極接受太陽照射均等的原理,西伯利亞邊緣地帶與南極洲大陸相應地方有類似情況,南極洲的那些地方常年都有零下30度,海抜高度有3000米左右,經常有比較凜烈的寒風,因此,西伯利亞邊緣地帶在冬天的時候,在海拔升高到3000米以後,存在與南極洲同樣的情況,而且,一旦西伯利亞這種寒流在地形升高以後,根據冷空氣的比重高於較暖空氣的特點,西伯利亞寒流對周邊地區(海拔低於西伯利亞)的氣候影響力就只會增大而不是減少。

至於西藏地區降低為2000米,則產生以下情況:第一,喜馬拉雅山地區海拔在5000米左右,其他地區海拔在2000米左右,在西伯利亞海抜高於中國大部分地區的情況下,中國還會再現"季風氣候"的特徵,應該提及的是,過去二十年中國季風氣候變得不那麼明顯的原因就是西藏南邊方向氣候受印度洋的熱帶風暴或者熱帶風雨影響(印度洋麵積有7000多萬平方公里),這種風暴不時越過青藏高原影響長江上游乃至中游地區,越過雲貴高原影響珠江上游地區。印度洋變暖加劇了大氣環流的變化而擾亂了中國的"季風氣候"的形成規律。第二,由於西伯利亞寒流和印度洋熱帶風雨有可能在中亞地區和新疆地區交匯,會在這個地區產生多雨潮溼天氣,這裡的乾燥氣候會發生改變,農業生產增加了有利條件。

除了上述情況外,西伯利亞上升到3000米,西藏降低為2000米對世界氣候影響不會太大。


大偉140797056


西伯利亞增高二千米不好辦,沒材料把它墊高。青藏高原降低二千米不難,把印度板塊從亞歐板快下抽出來就行了。氣候改變多少不知道,但

抽出來後陸地增加上百萬平方公里,阿三的莫迪眼晴都紅了,“沒扎入亞歐大陸下時,這是跟我們連在一起的,是自古以來的我們領土”!這是從中國的青藏高原下抽出來的,中國能讓他佔去嗎?這塊領土應歸誰呢?


乙九丁



月林6491


如果西伯利亞海拔升高,那麼相當於把南極大陸搬到了北極,那麼北極地區會形成強烈西風帶,北極會更加寒冷,北極的四周會颳起強烈西風,中國位於大陸東岸,與西風無緣,會變得異常乾燥


寧靜可致遠


西藏海撥高度降低,印度洋暖流會給青藏高原帶來豐富的雨水,溫度上升,宜居宜種大面積增加,西藏新疆會變成富饒美麗的江南。


手機用戶76366945186


夏天極熱,冬天極冷,和美國差不多


分享到:


相關文章: