於無聲處34
在被俄國殖民以前，西伯利亞就已經有人類在居住了。
例如，很多美洲印第安人的祖先，都是來自於北亞地區。他們通過西伯利亞和阿拉斯加之間的白令陸橋（Beringia），遷徙到了北美。
此外，歷史上還有很多遊牧部族，生活在西伯利亞地區。例如，蘇武牧羊的地點就是在貝爾加爾湖，這就是西伯利亞的世界上最大的淡水湖。
這些都證明：西伯利亞並不是無主的荒地。可能很多地方都沒有得到開發，但是並非沒有人居住。
在俄國殖民以前，還有西伯利亞汗國。
這個汗國是在15-16世紀末時存在的，由昔班家族的後裔所建立。西伯利亞汗國統轄的臣民，包括各種韃靼人、涅涅茨人、曼西人等等。
西伯利亞汗國的位置，在於鄂畢河中游與託博爾河之間。只是，這個汗國遭到俄羅斯沙皇僱傭的哥薩克擁軍的侵略，最終走向滅亡。
西伯利亞汗國則於1598年滅亡。隨後，才是俄國的持續東進，直到1636年（明崇禎九年）到達鄂霍次克海，征服了西伯利亞的全境。
HuiNanHistory
很多人說康熙割讓給了沙俄多少多少土地，其潛意識就認為西伯利亞地區自古以來就是我國不可分割的一部分。甚至還有人說“西伯利亞”的本意是“鮮卑利亞”，鮮卑曾經是我國的少數民族，所以西伯利亞當然是我國的地盤。
這個邏輯就好像是印度洋是以印度名字命名的，所以印度洋就是印度的內海！
很無語不是嗎？
在先前的文章中，靜夜史曾經指出，我國古代疆域的最北界，在今天的北緯58度線附近，這條線從薩彥嶺開始，穿過貝加爾湖附近，到達外興安嶺地區。
再往北，就是大面積的凍土區，不僅長不了糧食，長不了牧草，連生存都費勁。所以這裡就是我國古代封建王朝的最北界，而不是我們看到的地圖上一直延伸到北冰洋！
事實上，在清朝之前，只有兩個王朝將疆域拓展到了北緯58度線附近，一個是唐朝，另外一個是元朝。其他時期，王朝的北界最遠到達遼東，再往北，就是遊牧民族的有牧區，當然，也是在北緯58度線附近。
清朝雖然是漁獵民族起家，但是在入關後，也不可避免地轉向以農業為主的封建帝國。農業時代，自然是適合耕種的地方才有徵服的價值！
不過難能可貴的是，因為清朝和蒙古的結盟政策，導致清朝對蒙古的牧場也很有興趣，這使得他們有動力將國界線推進到北緯58度線附近。
除了前面說過的北緯58度線以北都是凍土區，難以生存。還有一個重要的原因，那就是地形不利於南部。從薩彥嶺到外興安嶺事實上也是一條分水嶺，此線以北，海拔自南向北降低，北冰洋的冷空氣大規模南下，導致西伯利亞地區異常寒冷。
所以，清朝能將疆域推進到北緯58度線附近實屬不易。
我們再來看下康熙是如何“割地”的？
1643年，正值清朝入關前夕，沙俄侵入黑龍江流域大肆燒殺搶掠。
清朝入關後，主要忙於鎮壓南明的反抗，處理三藩問題以及解決寶島問題，無暇顧及東北地區。等到1685年，康熙才開始著手於東北問題。
康熙時期，主要解決的是東北方向的問題，在兩次雅克薩之戰勝利後，沙俄不得不派人到北京談判，經過雙方協商，沙俄勢力退出黑龍江流域。清朝取得了外興安嶺以南的全部土地。
關於外興安嶺以南的東北地區，當然自古以來就是我國土地，那麼歷史上都有誰真正統治過這裡呢？答案是元朝！
唐朝時期，在東北設置黑水都督府，但是這種統治類似於羈縻統治，後期的明朝統治這裡時，雖然設置了奴兒干都司，但是在1435年就被撤銷，事實上明朝中期以後在東北地區的統治連羈縻也算不上。
而清朝從《尼布楚條約》開始，在國際上獲得了該土地的所有主權，而不是宗藩統治，這是一個巨大的進步。
而且，將沙俄從黑龍江逐出去，到底是割了誰的地？
很多人說康熙鼠目寸光，沒有乘勝收復尼布楚城以及整個西伯利亞。關於這個問題，靜夜史想說：你行你上！
我們都知道寧古塔，在今天的黑龍江省牡丹江市寧安市，在清朝時期，但凡發配到這裡的人，基本就是九死一生！為何？冷！這裡的氣候能凍得人懷疑人生！
寧安市在黑龍江東南部，這裡尚且如此寒冷，北部的西伯利亞和尼布楚城又該如何？
再者，貝加爾湖地區的尼布楚城周邊，是沙俄在1600年左右就侵佔的，這裡在之前是土謝圖汗部的遊牧場地。而在康熙和沙俄談判時，喀爾喀蒙古還沒有歸順清朝，不是清朝領土，所以並沒有將這一地區作為談判項目。
匹諾曹jun
西伯利亞歷史上是無主荒地嗎？
要想解釋這個問題，不如先了解一下西伯利亞的歷史。
需要先說明的是，別看西伯利亞很荒涼，但是早在新石器時期，那就已經有人居住了。那時的西伯利亞與當時的美洲大陸有一座大陸橋相連，現在的美洲原住民的祖先大多都是通過這條大陸橋來到的美洲。
而西伯利亞人又和中原人有密切的關係，可以說是從中原遷移到西伯利亞的。從黃河流域到西伯利亞遠東地區的都有舊石器時期晚期的遺址分佈，這些遺址之間有許多的共同點，擁有相近的工藝技術、相近的器具、共同的圖騰崇拜，如中原的仰韶文化和辛店文化中的彩陶上有蛇的圖案，而在雅庫南部的貝加爾湖地區也發現了三條大頭蛇像。
在兩千年前，最瞭解西伯利亞的莫過於中國人，屈原的《招魂》記載：“北方不可以止些，層冰峨峨，飛雪千里些。”《神異經》記載：“北方有層冰萬里，厚百丈；有溪鼠在冰下土中，其形如鼠，食冰草，肉重千斤，可以作脯。”這裡記述的就是北冰洋的冰山，而其形如鼠的生物，即為北冰洋地區的海象。
這些都證明早在數千年前，中國人就已經初步瞭解了西伯利亞的廣大地區，但僅僅是瞭解，並沒有佔領，那時的西伯利亞絕對算無主荒地。
到了漢朝，大將霍去病“封狼居胥山，禪於姑衍，登臨翰海。”這裡的翰海當指今貝爾加湖，此地為雅庫西南，也就是說雅庫西南早在漢代就有漢朝大軍來過這裡，但是漢朝並未統治這裡。
西伯利亞地區遠東地區被統治的時間為唐朝，西伯利亞的諸部族大多會到大唐朝貢，比如大漢、中部的駁馬、東部流鬼。唐朝會按照職官制度為這些部族授職，如唐太宗封堅昆酋長利發為左屯衛大將軍，封流鬼王子可也餘莫貂皮三譯騎都尉。在薩彥嶺現存的突厥墓碑文中記載了唐朝對西伯利亞遠東地區的酋長官職，這證明了唐代已經對西伯利亞遠東地區進行了行政管轄。
到了元朝，強悍的蒙古鐵騎橫掃亞歐，對西伯利亞管轄的地區更為廣大。東北亞雅庫等地區為嶺北、遼陽二省管轄，雅庫西部及其雅庫為嶺北省管轄，元朝政府對西伯利亞地區的各個部族直接管理，有些重要地點還會常年駐兵。
明朝在東北設奴兒干都司，專門負責對西伯利亞遠東地區部族的招撫工作。到了清朝，加強了對東北亞雅庫地區的統治，多次對此地用兵鎮壓叛亂，如1639年，索倫族領袖背叛清朝，清軍對黑龍江上游用兵。通過戰爭和招撫等手段，清朝對西伯利亞廣大地區納入管轄範圍。
17世紀，外東北地區已經納入了清朝的版圖，後來俄羅斯入侵外興安嶺及其以北地區、黑龍江地區，外東北的少數民族部族拒絕向沙皇納貢。1685年和1686年，康熙皇帝兩次命清軍進攻盤庫在雅克薩的俄軍，遏制了沙俄侵華的野心。
1858年和1860年，沙俄強迫清政府簽訂了《璦琿條約》和《中俄北京條約》，將包括外東北在內的100多萬平方公里割讓給沙俄。至此，俄羅斯一直向東擴張，最終到西伯利亞最東端，西伯利亞徹底歸屬於俄羅斯。
綜上，我們不難發現，西伯利亞廣大地區在最初的確是無主荒地，在之後得很長時間，西伯利亞的一些地區歸屬於中國各個朝代管轄，直到現在徹底歸屬於俄羅斯，成為俄羅斯當之無愧的大後方。
彈指間的歷史
從歐亞交界線的烏拉爾山脈以東，到太平洋沿岸，北邊直抵北冰洋，南邊接中蒙邊境，這塊面積高達1300餘萬平方公里土的土地，就是著名的西伯利亞。如今，這塊兒土地遼闊、資源豐富、環境嚴酷、人煙稀少的土地，絕大部分都是俄羅斯的領土。
西伯利亞
俄羅斯也倚仗西伯利亞，成為世界上面積最大、資源最為豐富的國家。而眾所周知，西伯利亞並非俄羅斯人的傳統領土，一直到16世紀末俄國東征開始，沙皇俄國採用了200多年的時間，才將廣袤的西伯利亞納入了統治範圍。
那麼，在俄羅斯侵佔西伯利亞之前，西伯利亞是無主荒地嗎？
其實這個問題，涉及到西方人的一貫歷史觀。在西方人的眼裡，什麼是無主荒地？他們認為，沒有被西方人佔領的地方，就是無“主”荒地，至於世代居住的原住民，他們甚至根本不將其視之為人，也因此，才有了“哥倫布發現新大陸”的說法。
哥倫布發現新大陸
但是很顯然，在歐洲列強殖民美洲的過程中，歐洲人根本沒有將美洲的原住民視之為人，他們燒殺擄掠，無惡不作，直接將印第安人的家園劃入了自己的殖民地範圍內。
西伯利亞之於俄羅斯也是如此，在16世紀之前，廣袤的西伯利亞地區根本就沒有西方人的居住，但是，這並不意味著西伯利亞就荒無人煙，雖然環境嚴酷，這塊土地上依然生活著為數並不少的土著居民。
西伯利亞
據蘇聯統計，在俄國兼併西伯利亞之前，西伯利亞地區生活著幾十個民族。例如，居住在伊謝季河流域的西伯利亞韃靼人，居住在鄂畢河流域的漢特人，生活在圖瓦盆地的圖瓦人，在通古斯卡河等流域漁獵為生的通古斯人，也就是鄂溫克人，還有生活在北極、以捕獵海象海豹為生的楚科奇人、愛斯基摩人等等。
這些人的總人數，據《蘇聯史綱》統計，約在20萬到22萬人左右。但是，由於西伯利亞地貌廣闊、環境嚴酷、各民族居住十分分散，再加上資料有限，這一數字顯然是很不精確的，實際人數很可能比這個數字要多得多。
楚科奇人
而很顯然，無論是這個數字是多少，在俄羅斯侵佔西伯利亞之前，西伯利亞地區都不是無人區，也就是說，西伯利亞並不是無主荒地，這些世代生活在西伯利亞地區的原住民，也理所當然的是西伯利亞地區的主人。
當然，有的人會說，只有建立國家才能擁有國土，那麼，西伯利亞地區在俄羅斯人到來之前，一直處於原始社會狀態嗎？並非如此，由於環境極度嚴酷，西伯利亞地區原住民的居住確實極為分散，大多數民族也處於氏族制的不同發展階段。
西伯利亞的氣候
但是，仍有一部分西伯利亞民族進入了階級社會。個別西伯利亞民族還建立了具有統治階級的國家組織形式。例如，15世紀建立的西伯利亞汗國，原是蒙古人建立金帳汗國的一部分，隨著金帳汗國的衰落，西伯利亞地區的韃靼人成立了西伯利亞汗國。
至於西伯利亞南部的許多民族，例如布里亞特人、圖瓦人、達斡爾人等民族，由於生活在相對溫暖的西伯利亞南部地區，再加上與中國接壤，這些民族人數更多，文明也更加先進。因此，這些民族都曾多次向中國進貢稱臣，成為中國羈縻統治的一部分。更何況，元朝時期，元帝國甚至將西伯利亞直接納入了統治範圍。
元朝疆域
因此，無論是西伯利亞汗國，還是中國與西伯利亞諸多民族的隸屬關係，西伯利亞都不是、也不可能是無主荒地。所以，俄羅斯對於西伯利亞佔領的歷史，就是一部侵略擴張的侵略史。根本不存在所謂“西伯利亞原為無主荒地，俄羅斯撿漏佔據”的情況。
鳶飛九天2018
是的，這是毋容置疑的！
因為那是一塊荒涼之地，不太適合人類居住！其實俄羅斯將其據為己有時，前提也是為了搶佔遠東地區海參崴，進而進軍東亞地區！後來由於發現了大量豐富的自然資源，這就不一樣了！
zygshqn
我們的固定邊界牆是長城，偶爾到長城城外轉一圈，還可以到遼河那邊看看風景。黃河以北，長城以南也曾是別人的家園。別那麼不要臉，看見洋人腿就軟，也只能瞎寫文章
泰山7353992905848
西伯利亞北方歷史上連遊牧民族都沒統治過，憑啥說是中原人的後花園呢。
用戶9950556646972
導讀：其實在古代基本沒有固定的國界，向來是遵循誰的拳頭大誰說了算的公理。包括我國曆代王朝在內都是如此：國力強悍的時候時候開疆拓土，國力衰弱期只求保證自己核心領土。頗有一副達者兼濟天下，窮著獨善其身的感覺。所以往往我們可以看到歷代王朝的北部邊界基本上是隨意一劃，置於具體到哪兒了除了史料中明確記載的就要靠想象了。比如明朝東北奴兒干都司的北部邊界到哪兒？元朝的嶺北行省到哪兒？這讓想象的空間充滿了無限可能，很多人都根據自己的喜好憑空把邊界推到北冰洋。其實不然，由於西伯利亞寒冷，所以並沒有什麼勢力再次行使主權。因為國家主權的標誌是1648年《維斯特伐利亞和約》的簽訂，這才是近現代國家維護主權的原始法理。所以直到清朝無論強弱，我們的版圖才算具備了大致的輪廓和雛形。所以我們可以這麼樣理解，歷史上寒冷的西伯利亞確實是沒有主權的荒地。
例如上圖所示的元朝版圖，或者其他王朝的版圖都具備這一特點。要麼是北部邊界筆直或者圓潤，要麼就是沒有明顯的北部邊界自己去想象。這充分說明了史料記載的粗糙和王朝邊界會隨著實力的變化呈現彈性控制的特點。這個原因很好說明：在古代王朝的邊疆地區通常實行的是羈縻政策，中原王朝實力衰落的自然會脫離王朝自立。這是歷史的自然規律。
漠北草原的遊牧帝國北部邊界到了那裡？控制了西伯利亞了嗎？
即使在我國現在的東北地區冬天最冷也在零下四五十度，更別說緯度更靠北的西伯利亞了。根據俄羅斯氣象資料西伯利亞最冷奧伊米亞康地區達到零下79度，甚至全年四季平均氣溫也到了零下35度。所以在古代沒有現代採暖設備的情況下，除了習慣了當地惡劣環境的少數土著以外基本上就沒有什麼人了。
即使是北方遊牧民族匈奴、鮮卑、突厥、蒙古都沒有願意去更遙遠的西伯利亞北部。因為沒有采暖條件，所以不光人受不了方木的牛羊也受不了。而牛羊既是遊牧民族的財富，又是他們的糧食。當氣溫太低或者遇到成為白災的大雪天，牛羊凍死人也因為缺乏食物無法生存。所以西伯利亞中北部也沒有放牧的遊牧民族，更遙遠的中北西伯利亞的土著民族靠放養馴鹿和捕獵為生根本沒法放牧。我國曆史最靠北的民族應該是在唐朝雄霸草原的黠戛斯民族，他們在隋朝時被稱為契骨。生活的位置在貝加爾湖以北，葉尼塞河上游這一代。再往北基本上就沒有其他遊牧民族的記載了。所以說我國古代王朝的北邊界勢力無法抵達整個西伯利亞，最多抵達西伯利亞的南部。其他西伯利亞的中北部基本上處於土著生活的無主狀態，非要把邊疆推到北冰洋誰也不會抬槓。
蒙古作為最後一個強大的遊牧政權對於西伯利亞的管理
蒙古自從成吉思汗時代崛起後，就一直牢牢控制著漠北草原。雖然朝代更迭，但是歷史記載中生活在漠北草原的蒙古並沒有控制中北部西伯利亞。唯一以西伯利亞汗國為國號的國度是從朮赤的金帳汗國分裂出來的四大汗國之一。他的主要疆域也位於西伯利亞的西部，如圖所示：
沙俄殖民者在滅亡西伯利亞汗國向遠東擴張的過程中，基本上就沒有遇到什麼像樣的阻擋。因為基本都是土著人了，所以幾十年的而時間遍從烏拉爾山推到了太平洋沿岸。所以說清朝康熙和雍正通過條約割讓西伯利亞和遠東給沙俄的觀點根本站不住腳，在沙俄崛起之前上千年裡西伯利亞都沒有人佔據也沒見中原王朝佔據啊。通常史書上對於大一統王朝北部邊界的記載非常模糊，通常用春秋筆法描繪稱“北抵大漠”或者北抵瀚海就到頭了。最多說到北到北海（就是貝加爾湖），就像郭守敬奉忽必烈的聖旨在全國設置27個觀測點（觀測氣象規律）最北邊一個觀測點就在北海。但是需要說明的是沒有說明這個北海是否是貝加爾湖，所以如果元朝疆域真的抵達北冰洋的話那麼這個觀測點還可以更靠北才行。
嗜土成性的沙俄最終把極寒之地的西伯利亞納入版圖，成為現在的聚寶盆
既然中原王朝放了上千年都沒人管理，所以當沙俄佔據的時候我們除了在心裡腹誹還真沒有什麼好辦法。因為那個時候可沒有現在的科技水平可以證明西伯利亞蘊含著豐富的石油和其他礦產。所以不能以現在眼光對照當時的情況。況且即便是知道有豐富的資源，估計向長期駐守也很困難。沒有現代化交通工具的古代，光一個後勤保障就可以拖的中原王朝國弱民疲。
再說佔據了就可以留存到今天嗎？也不一定。在歐洲其他列強在殖民時代縱橫大洋殖民美澳洲的時候，沙俄一步一步的蠶食西伯利亞和遠東地區。甚至在康熙雍正時代用條約約定的清朝領土清朝也沒有認真看中，庫頁島、外東北等地還是讓沙俄通過不平定條約給割佔了。現在看著西伯利亞資源豐富成了聚寶盆，小編心裡也確實覺得可惜。
我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。
歷史縱橫帝
西伯利亞位於亞洲的北部，和中國近在咫尺、山水相連。在古代西伯利亞一直是中國人的後花園，屬於中國的勢力範圍。但是在近代，西伯利亞這塊後花園卻進了賊，它把西伯利亞變成了它的自留地。而主人中國卻愣是沒吱聲，白白便宜了俄國人。那麼西伯利亞就在中國的眼皮底下，為何卻拱手讓給了俄國人？
第一，古代中國是傳統的農業國家，中國人只對溫暖能長莊稼的土地感興趣。西伯利亞雖然幅員遼闊，但氣候寒冷、土地貧瘠，在中國人眼裡就是不毛之地，和沙漠沒有區別，別說中原王朝就是遊牧民族都不願意要，所以遼闊的西伯利亞成了無主之地。也只有飢不擇食的俄國人會當寶貝。其實俄國人所謂的佔西伯利亞，也只是在西伯利亞南部建了幾個補給點而已，而征服者更是少的可憐，只是沙俄的一些冒險分子和不法分子在國內混不下去了逃到了西伯利亞，一不小心佔了中國人不願意要的西伯利亞。
第二，有個自然規律叫同緯度征服，就是國家擴張往往是沿著相同緯度推進，俄羅斯征服西伯利亞，美國征服西部，中國征服新疆都是如此。這與氣候、地形等因素有關。舉個簡單例子，生活在溫暖溼潤的江南的中國人讓他們跑到天寒地凍的西伯利亞估計給錢也沒人去。古代中國人去黑龍江都算流放了，不要說西伯利亞。建國後北京還有凍死的，古代西伯利亞零下幾十度除了皮糙肉厚的老毛子和當地少的可憐的土著誰也扛不住，中國人沒有徵服西伯利亞並不意外。
第三，在古代，西伯利亞屬於不毛之地，沒人口沒經濟，佔領和開發成本高的嚇人。即使現代在西伯利亞開採石油，生產成本都比其他國家高好幾倍，在古代開發難度更大，直到現在西伯利亞開發的區域也只是很小的一部分，大部分是荒無人煙的荒地。開發不易，佔領同樣不易。西伯利亞距離內地遙遠，佔領成本不是一般的高，最簡單的就是物資供給，拿吃飯來說，當時十個駐軍得吃幾百個人的糧食，原因是糧食都消耗在了運輸的路上。中原王朝再有錢也不能那麼造，所以西伯利亞白給都不願意要。
第四，古代中國北方草原一直是遊牧民族的地盤，中原王朝對遊牧民族長期處於守勢。加上儒家不重開疆擴土，只圖愚民守成，所以漢民族始終無法實現對蒙古草原的真正統治，更無法奢望西伯利亞了。清朝時期，中國國勢衰微，俄國強勢，俄國人前仆後繼的向西伯利亞推進，輕鬆的佔領了西伯利亞。而同時期的滿清則封鎖東北，禁止漢人出關，東北差點變成無主之地。不是清末山東人和河北人冒險闖關東，中國可能真要和俄國以長城為界了！
