CBA常规赛，北京首钢主场对阵深圳，在这个缅怀夜北京首钢寄希望51号能够保佑他们，然而最后显灵的却是28、59号两位裁判。原本贺希宁最后两秒的三分将成为深圳开赛以来的第三次绝杀，但林书豪的三次罚球却让这支绝杀大队最终被绝杀。
深圳已经让新疆、四川尝到了绝杀的滋味，没想到这次轮到了自己。造成这一局面的不是球员而是当值裁判。深圳被绝杀后，关于最后的判罚网络上有很大的争论，为深圳鸣不平、抨击裁判的声音占多数，部分媒体人也纷纷发表各自看法，甚至拿出“CBA联赛使用即时回放系统适用范围”做对照，认为林书豪三罚后至少应该给深圳0.4秒时间，事实究竟是什么呢？
根据联赛公司裁判报告，这场比赛最后两分钟其次判罚有三次误判，巧合的是全部是不利于深圳。其中1分13秒吹罚顾全的违体犯规错误，因为这个错误顾全最后时刻两次违体被驱逐，北京首钢获得两罚一掷，刘晓宇两罚全中，比分变成96-97，好在这份裁判报告纠错后顾全将避免了下一轮停赛。
比赛进行到还剩9.1秒吹罚深圳的何忠勉界外球5秒违例，判罚后计时器多走了0.8秒，此时的北京以99-97领先2分，多走0.8秒自然有利于北京首钢；最后两秒钟贺希宁又投中不可思议的三分，比分变成99-100，0.6秒林书豪被判三分罚球，北京首钢反超一分，最大的争议达到高潮，裁判判罚完球比赛结束，深圳提出异议，主教练王建军赛后迟迟没有离开等待投诉结果，但比赛已经宣布结束，结果不能更改。
如果顾全的违体不误判，即使林书豪罚进最后的三分两队比分也是平局，双方进入加时后的结果更难料；如果不多走0.8秒，三分罚球后回表0.6秒，本场比赛应该给深圳补回的时间居然不是0.4秒，而是1.4秒，这个时间对绝杀王深圳来说足够完成一次进攻，而且难保不继续创造奇迹，即使深圳输球也会心情好受些，然而这样的假设没有出现。
赛后的裁判报告不护短，正确的也好错误的也好都会给说法，几天前青岛被上海绝杀同样也出现了误判，当事人赵泰隆留下不甘的眼泪，很显然运动员的眼泪依然在白流，类似的故事仍在继续发生，只不过这次轮到了深圳，得利者可以窃喜，但如果不根治这类裁判问题，也许下一次就是自己。
CBA的正义从不缺席，但每次总是来得晚一些，赛后的裁判报告有些误判可以申诉成功，有些误判可以纠正，比如顾全的停赛，但在球队最需要他的时候他却被罚出场外，如果他继续留在场上效果会不会不同？有些误判可能就直接导致胜负的天平发生倾斜，而且是不可更改，甚至有些结果可能是永远的伤害。
閱讀更多 北斗花園 的文章
