無神論小隊長

個人認為，當然是法國，身為五大常任理事國之一肯定需要有相應的軍事實力。

話又說回來，一支軍隊有軍隊的傳統和光榮，德軍從普魯士時代到二戰，表現可圈可點，再加上德國經濟要比法國好，所以，雖然目前德軍實力不如法軍，但我個人還是看好德軍。

用戶95060593529

法國目前的軍事實力要強得多。德國眼下更多的還處於一個“沉睡巨人”的階段。

法國

預算：557億

兵力：208,916

· 法國海軍是世界上為數不多的幾支藍海海軍之一，其餘就是英國和美國了。

· 法國經常出沒於非洲和中東地區的各類戰爭之中。

· 法國擁有核武器。

這意味著，法國可以在全球發揮其實力，並且具有經驗豐富的軍事指揮官。

德國

預算：411億

兵力：178,334

· 德國的軍事裝備有很大一部分無法使用，因為缺乏維護。

· 德國的集成部隊依仗從法國和其他歐洲國家借來的設備，比如後勤運輸機，因為德國自己沒有這些設備。德國軍隊不僅軍費不足，而且軍費管理也很糟糕。德國軍力在歐洲都很難有什麼影響力，更不要說在世界範圍內了。德國基本上沒有什麼有經驗的軍事指揮官或者士兵，只有少數一些到過伊拉克執行輔助任務。

德國有財力、技術專長和工業產出來支持一支世界級的軍隊，但德國不這麼做。

迷失在耶路撒冷

就軍事力量而言，當今的法國肯定是強與德國的，但是也強不了太多。

下面，我就從各個方面來進行詳細的分析，感興趣的朋友可以仔細的看一下。

國防預算

德國的國防預算為411億美元，佔國內生產總值的1.2％。這與法國的557億美元（其國內生產總值的2.3％）預算相比，都是相對較大的支出。而法國的557億美元國防運算，也是除英國以外最大的十大軍事預算中唯一的歐洲國家。

軍隊數量

在軍事排名方面，德國通常排在世界最強大的軍事力量的前十名之列。其活躍的前線人員達18萬人，另有145,000人為活躍的後備人員。法國在軍事力量方面通常排名高於德國，擁有20.5萬有效前線人員和195,700名有效後備人員。

武器比較

坦克

在陸地武器方面，德國擁有543輛坦克，5,869輛裝甲戰車，154挺自行火炮，0發拖車和50發多發火箭系統。

法國擁有406輛坦克，6,863輛AFV，325輛自行火炮，233輛拖曳炮和44輛多管火箭炮。這兩個國家的坦克都被認為是世界上最好的坦克技術。哪個國家的坦克更好，是有爭議的。

飛機

就空軍力量而言，德國的飛機機隊比法國小得多，共有698架飛機。其中包括92架戰鬥機，169架固定翼攻擊機，345架運輸機，47架教練機，375架直升機和47架攻擊直升機。

法國共有1305架飛機，其中296架是戰鬥機，284架是固定翼攻擊機，662架運輸機，283架教練機，610架直升機和49架攻擊直升機。

艦艇

與法國海軍相比，德國海軍也顯得蒼白。其海軍力量由10艘護衛艦，0艘驅逐艦，5艘輕型護衛艦，6艘潛艇，13次地雷戰，11艘補給艦和20艘輔助船組成。其主要關注的是保護領海和全球維和。

另一方面，法國海軍通常被認為是世界上最強大的海軍之一。它的86艘艦艇包括11艘護衛艦，4艘防空驅逐艦，8艘反潛驅逐艦，0艘輕型護衛艦，10艘潛艇，16枚地雷戰艦，17艘海防艇，3艘兩棲攻擊艦和1艘航空母艦。這個海軍被認為比德國強大得多，如果預期的話，也可能更具侵略性。

石油資源

對於戰爭，它不僅需要人員，武器和技術，而且還需要大量的石油。德國每天生產約48,000桶石油，每天消耗240萬桶石油，德國擁有約1億桶探明石油儲量。法國每天生產約15,340桶石油，消耗170萬桶石油，已探明的石油儲量約為8400萬桶。

核能力

就核能力而言，法國在核彈頭數量方面落後於俄羅斯和美國。法國的300枚核彈頭中有280枚是活躍的，比德國的彈頭多300枚。

我們在這裡應該注意的是，德國在1990年談判達成了“德國最終解決條約”時，同意限制其海軍和海軍，並同意不製造核武器。該國是北約核武器共享計劃的一部分，這意味著核武器可以由擁有它們的國家提供。

我的結語

以上就是法國和德國軍事力量的詳細比較，各位網友，你們覺得呢？

史話漫漫

根據德國《明鏡》週刊披露，在挪威舉行的一次軍事演習中，參演的德軍輕武器和夜視儀配備嚴重不足，搞笑的是，參與演習的德軍裝甲車由於沒有攜帶機槍，士兵竟將掃帚柄噴上黑色油漆冒充機槍，而這支軍隊是德軍的371裝甲擲彈兵營，被北約視作快速反應部隊，但卻淪為盟友和媒體的笑柄。

想來德軍的機槍是聲控的，開槍過程需要士兵的嘴發出噠噠噠的聲音。

現在的德軍與一戰二戰期間橫掃歐洲的德軍沒有任何關係，如果有，只是名字相同。德國在二戰結束進行了深徹反思，軍事實力受到嚴重削弱，德軍的衰敗是兩個方面，一是武器裝備嚴重不足，二是軍隊懈怠，沒有戰鬥精神。

德國128架戰鬥機當中只有4架可以隨時升空作戰，224輛坦克當中只有不到一半準備就緒，13艘護衛艦隻有5艘可以下水航行。為了執行北約軍事任務，德國陸軍部隊之間互相挪借武器裝備。

現代化戰爭首先看武器裝備，德軍實在沒有能夠拿的出手的武器裝備，德軍戰鬥力必然大打折扣。

德軍的戰鬥精神也受到削弱，德軍的精神支柱是普魯士，但是二戰結束之後，德國被分區佔領，德國的普魯士被波蘭佔領，但是波蘭也沒有佔便宜，而是整體向西遷移，把與普魯士相同面積的領土讓給蘇聯。

二戰結束之後，德國公開發表聲明，在歐洲沒有領土要求，承認普魯士的歸屬。而且德國積極改善與波蘭、法國等國之間的關係，德國成為北約成員國之後，徹底失去了外部威脅，加上國內還有3萬多人的美國軍隊，完全可以保障德國的安全，沒有發展軍事實力的必要。

與三流戰鬥力的德軍相比，法國才是北約的中流砥柱，法國作為聯合國常任理事國，核常兼備，擁有“戴高樂號”航母，還有其他的大量武器裝備，軍費開支也超過德國，法國最精銳的外籍軍團，僅僅一支軍隊恐怕德國都搞不定。

德國軍費支出雖然比較高，但是佔GDP比例不大，加上戰鬥力弱，遭到美國等北約國家的批評。但是站在德國人的角度來看，還是弱一點好，太強了怕你們緊張。

視野新觀

雖然二戰期間法國大量的優良裝備毫無作為被德國追著屁股趕到了大不列顛島成了流亡政府，但目前的法國軍事實力、軍工能力相對於德國擁有絕對的優勢！即便不考慮法國擁有核武器，單憑常規武裝力量法國也比德國高出至少一個檔次。

法國是聯合國“五常”之一，說直白點就是全球五大軍事強國之一，不僅擁有完整的國防體系，且武裝力量規模、武器裝備技術水平、軍工體系完善程度以及軍工製造業的生產能力等，均明顯優於德國。德國雖然是全球最大的機械產品出口過，且在單兵武器、坦克、潛艇、水面戰艦、精密儀器等方面確實存在獨到之處，但是限於“戰敗國”的身份，不能發展進攻性武器，且不具有自主防衛權。因此，目前的德國在軍事實力上明顯弱於法國，法國的軍事實力優勢主要體現在以下幾方面：
全球火力排行中法國也領先於德國，實力上的差距比名次上的差距要大

1）武器裝備技術水平：法國武器裝備的技術水平和性能在全球範圍內都享有不錯的聲譽，也是除美、俄之外排名第三的武器出口國，其研發的“幻影”/“陣風”戰鬥機、“阿戈斯塔”/“梭魚級”常規潛艇、“飛魚”/“紫菀”系列導彈以及“拉菲葉特”/“追風”系列護衛艦等都是在國際軍火市場上知名的裝備。另外，從法國自身的武裝力量上來說，其裝備的核潛艇、核動力航母、驅護艦、作戰飛機等，不論是規模還是技術性能均優於德國。

2）軍工研發和製造體系：法國是除美、俄、中以外軍工研發和製造能力最強的國家，即便是作為北約成員國，法國也一直奉行獨立自主的國防政策，而不像曾經的“日不落帝國”逐漸趨於美國的軍工體系。尤其是在核武器方面，法國不洗代價的研發了自己的核彈、核潛艇、核導彈，其裝備的“凱旋級”戰略核潛艇及搭載的M51潛射彈道導彈的整體性能完全可以媲美美、俄最先進的型號。除此以外，法國的達索公司、DCN、湯姆遜無線電公司等都是具有世界影響力的軍工企業，研發實力及戰爭潛力不容小覷。
“戴高樂號”核動力航母和“陣風”戰鬥機均為法國獨立研發

3）軍隊作戰能力：說法國軍隊的作戰能力強於德國，可能會有很多人反對，但“威吶”認為雖然法國軍隊的戰績極差，但是肯定是強於目前的德國國防軍的（德國無軍隊，類似同樣為戰敗國的日本）。法國軍隊偶爾還會在局部衝突中參與實戰，整體的指揮體系和戰鬥能力還是完善的，但是德國國防軍只能跟在美國軍隊屁股後負責一些簡單的掃尾工作，其部隊戰鬥指揮全也掌握在美國手中，德國國防軍的中高級指揮官連參與指揮大中型演習的機會都難得，就更別說大型實戰對抗了。

雖然德國目前的軍事能力比不上法國，但是德國人的能力相信大家都不會小看。從一戰戰敗國到成為發動二戰（歐洲戰場）時歐洲第一軍事強國，德國用了多長時間？雖然目前的情況與當時大不相同，但是隻要給德國足夠的空間和時間，個人認為其完全有能力在短時間內成為軍事強國。雖然目前德國軍事實力比不上法國，但是沒有人會懷疑德國人的軍事發展能力！

威吶解析

那當然是法國了。

戴高樂號航母是一艘核動力航母。

法國海軍擁有航空母艦和核潛艇。雖然德國海軍也擁有新型AIP常規潛艇和F-124型“盾艦”，但是德國海軍因為二戰戰敗限制問題，不被允許擁有航母和核潛艇這樣的攻擊型武器。法國海軍擁有一艘4萬噸級的核動力航母，戴高樂號，搭載30架左右陣風戰鬥機，作戰能力非常強大，還可以搭載E-2C鷹眼預警機，屬於世界上較為先進的航空母艦，一旦確定德國艦艇方位，就可以發射飛魚反艦導彈進行攻擊，這一優勢可以說使得法德假設中的海戰會變成一個單方面的攻擊訓練。

圖為法國陣風戰鬥機。他完全由法國自主研發，連武器彈藥都是法國自產的。

而且法國海軍還擁有核潛艇，紅寶石攻擊核潛艇、凱旋級戰略導彈核潛艇，以及正在建造中的梭魚級核潛艇，這些核潛艇擁有發射戰斧式巡航導彈和戰略彈道導彈的能力，具備核打擊能力，可以這麼說，這些核潛艇可以在數百公里外消滅敵人的大型艦艇，在上千公里外發動海上對地精確打擊，在10000公里距離上，發動戰略核打擊，這一能力是聯合國常任理事國才擁有的，世界上只有美俄中英法具備這一能力，德國當然是不能比了。

圖為即將下水的法國海軍核潛艇，核潛艇是大國海軍的必備武器。

另外法國的國防工業和空軍也更加強大，法國空軍裝備的戰鬥機是完全國產化的陣風戰鬥機，是由法國本土的達索公司牽頭研發的，裝備的M88發動機也是法國自己研發的先進中等推力航空發動機，而且使用的武器彈藥，比如魔術導彈和米卡導彈，攻擊型導彈比如暴風之影導彈，都是法國自主研發。

而德國空軍主力戰鬥機颱風戰鬥機則是一款英國牽頭研發的飛機，包括其發動機EJ-200也是英國的羅羅公司研發成功，這款戰鬥機號稱歐洲多用途戰鬥機，他是整個歐盟國家聯合研發而成，任何一國都不能單獨生產製造，所以德國不具備先進戰鬥機的研發能力，也因此不如法國。

回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。

海事先鋒

如果德法單挑的話、目前的情況來看法國明顯更強、而且強很多、理由如下：

1、德國軍隊受制於二戰條約是一隻被閹割的部隊、很多方面都相當不完整、尤其是海空軍被限制的很死、陸軍也有諸多限制、而法國則基本沒有限制、是一隻正常的國家軍隊、

2、現代戰爭不同於二戰、靠裝甲集團突襲就可以快速獲勝、現代戰爭海空軍才是王道、法國海軍在擁有一艘航母的情況下可以非常輕鬆的對德國進行海上封鎖、法國空軍的規模也比德國要強出太多、法國空軍可以輕鬆取的制空權、伊拉克戰爭已經說明問題、即便是像德軍這樣擁有極其先進的裝甲車火炮坦克的陸軍在法國航空兵面前也都是活靶子、空軍一旦奪取制空權法國陸軍航空兵可以很輕鬆的摧毀德國陸軍、法國陸軍只需要像美軍打伊拉克一樣橫衝直撞即可、

3、從士兵素質來看、現在的德軍只是一直正常發展的軍隊、不像二戰是經過了很多年的戰爭動員和精英訓練的高素質部隊、在士兵素質上並不佔優勢、反觀法國則參與了北約幾乎所有軍事行動、在經驗上明顯要強於德國、而且法國擁有大量外籍軍團、在數量上擁有壓倒性的優勢、

4、退一萬步說、法國還擁有核武器、雖然製造核武器對德國人來說並不難、但是遠水解不了近渴、等德國人造出核武器、法國人現成的核武器早就把德國轟個稀巴爛了、

所以綜上所述、德國和法國如果單挑、德國在各個方面都不佔優勢、當年的德意志早就被蘇修爸爸按在地上錘爛了、所以、當年德國和法國的軍事實力是法國更強、而且強出德國好幾倍、

世界第一吹瘠薄

首先，在核武器的方面，法國比德國更厲害。儘管核武器具有戰略威懾能力，在常規戰術方面，沒有太大意義。

法國聯合國常任理事國之一，也是最先擁有核武器的國家之一，而且現在仍然保有比中國更多的核彈頭。

德國由於是二戰戰敗國，已經徹底喪失了合法擁有核武器的可能性。雖然有的德國人認為，德國作為美國的軍工研發和製造中心，應該在美國默許下已經偷偷擁有了核武器，但是至少在明面的比較上，德國這一項已經輸給了核大國法國。

第二，在軍事預算方面，法國超過德國。

2016年，法國的軍事預算是550億美元，排名世界第6；德國則為410億美元，介於日韓兩國中間。

第三，在軍事自主性方面，法國自主，德國被動。

法國的軍事基地大量是在為美軍服務，德國的戰敗國地位沒有任何改觀。德國的軍工發展和軍事佈置，都受到了美國的制約和控制，為了美國在歐洲的利益在服務。二戰結束以後扮演歐洲刺頭角色的法國就沒有受到美國過於嚴重的干擾，有比較強的軍事戰略自主性。在不涉及北約利益的情況下，法國可以對非洲發動很強力的軍事行動。

第四，在軍事力量對比方面，法國軍事擁有許多進攻性武器。而德國只能製造防禦性武器。

第五，在戰爭動員能力方面，法國基層民眾支持法國對外措施的強悍；德國由於二戰的原因，基層民眾對戰爭深惡痛絕，在德國人民心目中，推行和平理念深入民族骨髓，否則就無法解釋德國總理施羅德下跪的歷史場景。

錦繡中華一捧土

肯定是法國啊，看綜合實力的話，法國才是歐洲的第一扛把子（當然，在不考慮俄羅斯的情況下），拜託德粉們不要一提到德國就說德國有多厲害多厲害了，那是以前，不是現在，今天的德國就是個戰敗國，說句不客氣的話，德國在軍事上也就是個三流開外的實力，夠不夠今天的意大利剛都是個問題，聯邦廢柴不是隨便說說的！

雖然今天的歐洲整體都處於一個武備廢弛的狀態，但是法國佬再怎麼差也是五常之一，是一個核大國，單是這一點就已經甩德國好幾十條街了，還有，法國是目前歐洲軍工體系最完善的國家，基本上需要的武器都能自己造，尤其是一些分量很重的武器，比如導彈、航母、三代機等，而德國呢？現代化戰爭的主流武器基本上造不出來，比如空軍方面的主力雖然是颱風戰機，但是款戰機也是英、德、意、西班牙四國合作研製的，數量也就100來架，還有一些是龍捲風戰鬥機，這些戰機的質量堪憂，戰時的出勤率有沒有50架不好說。

海軍方面別說航母了，連盾艦都沒有好吧，只有4艘常規潛艇和十幾艘的護衛艦撐撐場子，就這點規模與實力，怎麼跟法國海軍剛？難道靠那些德棍臆想出來的元首意志？陸軍的主力裝備是170多輛的豹2坦克以及400多輛的美洲虎步戰車，對了，陸航還有200多架的武直，陸軍方面的裝備質量跟法國相比不會差到哪裡去，但是規模上稍微小了一點，總之，加上空軍和海軍，德國的整體實力跟五常之一的法國相比差的太遠了，尤其是海軍，真的是屬於聊勝於無的那種！

因此，法國的軍事實力肯定是強於德國的，不要拿二戰時期德國平推法國來秀智商了，那個時候的德國實力有多強是今天的德國能比的麼？德棍們醒醒吧，今天的德國在軍事上就是個廢物，搞不好還打不贏今天的意大利，也別再說什麼戰鬥意志、戰鬥素養了，聯邦廢柴（以及小日本的平成肥宅）怎麼叫出來的你們心裡就沒點數麼？

哨兵ZH

很明顯，自然是法國的軍事實力要比德國強很多，說一句不開心的話，以當前的法國軍事實力完全可以說是碾壓德國，當然，這裡所說的是1950年之後的法國軍隊。也許有有大部分人會感到震驚，以德國在二戰的戰鬥力來看，只用了一個多月的時間就把當時號稱歐洲陸軍第一的法國為打敗了，並且還把英國軍隊給趕出了歐洲大陸。那麼當前的德國為什麼會淪落到這種地步呢？這是因為？

現在的德國軍隊，全名叫德國聯邦國防軍，並於1955年成立，這一聽起來跟二戰時期的德國國防軍隊沒有什麼區別，事實上兩者有一定的區別。二戰時期的德國國防軍不論是軍隊的總人數、還是軍隊的裝備都比現在的德國國防軍要強大的很多。可以毫不誇張的說是“牛頭不對馬嘴”，除了在樣子上跟二戰時期的國防軍一樣，其標誌還是鐵士字，不過已經完全被換了血，就像一隻老虎變成了一隻貓一樣，遠遠的看去像一隻老虎，其實近距離的觀看的時候跟一隻貓沒有什麼區別。

現在的德國軍隊已經徹徹底底的喪失了二戰時期的傳統，也不會像二戰時期那樣崇尚武力，也不會敢於和美國說不，只能聽從於美國人的擺佈，況且美國也不會讓德國的軍事力量強大，於是有很多人認為現在的德國士兵素質比較差。事實上德國已經被同盟國全部的給改造了，損失了大部分的國土面積，並且龍興之地的東普魯士是也給丟了，想要挽回二戰時期的尊嚴，已經是不可能的了。和法國比較起來，首先，德國沒有核武器，核武器在現代戰爭中的威懾力自然不必多說。在當今世界上法國是一個為數不多擁有核武器的國家，並且現在還仍然保留著比東方多大國還多核彈頭。在上世紀60年代，世界各國相繼簽訂了《不擴散核條約》，在這樣的情況下那時的德國已經失去擁有核武器的可能性。儘管在德國國內有一部分的人認為，作為當今世界上的為數不多的為美國做研發和製造中心的德國，可以考慮在美國人的允許情況下偷偷摸摸的製造並擁有核武器，不過最少在明處，德國就已經輸給了法國。

二戰結束以後，德國不僅在大大的減少了軍隊的人數，而且更為關鍵的就是減少了武器裝備的研發費用，每年的軍費預算永遠維持在較低的水平。

最近這幾年，德國武器裝備只是有幾個輕量級的裝備引人注意意外，其他的亮點並不是很多。因此單純從士兵人員的與裝備來看，德國的軍事力量只能排在世界的，二梯隊。

德國參加的軍事行動主要是跟隨美國的軍事行動，如參與美國的科索沃戰爭、伊拉克戰爭等等，隨後就是參加美國主導的軍事演習，其他的場合很少看到德國的軍隊。

總的來說，現在的德國軍隊已經沒有了往日的輝煌，畢竟現在的德國把所有的精力都放在了國家的經濟建設上。

和德國不同的是，在二戰結束後法國在發展自身的軍事實力並沒有受到外界的限制，因此就德法兩國的軍事實力誰更強？當然是法國更強。

關鍵字: 軍事實力 法國印象 法國