真的能“药到病除”吗？
问：中医看的是“病”还是“症”？
答：“症”是“病”的临床表现，治“病”，则除“症”。中医历来“病”、“症”兼顾，但古今差别迥异。古代中医重在治“症”，现代中医重在治“病”。
古代中医重在治“症”，同时总结中医的“病”的发生、发展规律。古代中医的“病”，具有鲜明的中医理论特点；现代中医沿用现代医学的“病”，搜集“症”的信息，运用中医诊断学理论，分析四诊信息，治疗中医的“证”。简言之，古代中医重在治“症”，现代中医重在治“病”。
以头痛为例，古人根据头痛的部位，分为阳明头痛、少阳头痛、太阳头痛、厥阴头痛；按头痛的证候特点，分为肝阳上亢、肝胆湿热、气血不足、瘀血阻络、风寒外袭等。根据患者相应的临床特征，给予相对应的针灸或汤药治疗。当时古人也认识到，不同原因导致的头痛，其预后是有明显差别的。比如，受寒引起的头痛，容易治愈；因生气、外伤、劳累引起的头痛，较难治愈。
现代中医非常重视“病”对疗效的影响。对于头痛患者，首先要明确头痛的原因，分清血管性头痛、神经性头痛，原发性头痛，继发性头痛。针对病因进行治疗，有更大的针对性。如肿瘤压迫引起的头痛，进行手术摘除，则头痛自然消失 。不管血管性头痛，还是神经性头痛，只要患者就诊的当下，中医辨证均相同，则会给予相似的治疗方案！但是，他们的预后却有着非常大的悬殊！
所以，古代中医更重视治疗的当下，对“病”的发展缺乏完整的认识。“症”的消失，容易错误的理解为“病”的痊愈。所谓的“药到病除”，实质是“药到症除”！！！
现代中医借鉴现代医学对“病”的深入研究，不仅重视治疗的当下，更对疾病的发展有宏观的了解，因而能做出较长时期的相对准确的判断。因为“病”一旦形成，去除则非一日之功，故当今“药到病除”的中医反而减少了！
閱讀更多 張昶博士中醫講堂 的文章
