我現在來講幾個離婚男人的故事——都是真人真事，歡迎對號入座。
一個男人，出軌，生了一個兒子，原配委曲求全。但小三常常揭露當眾“綁架”這個男人，把這個男人領回自己家，後來又生了一個女兒，原配哪做的不好嗎？男人要這樣對待她？也是一同共患難過來的。原配離婚，男人娶了小三。小三為現任妻子，數年後男人私奔。理由是妻子管得太嚴。問題是假如管得不嚴，原配就是前車之鑑。遭遇這樣的男人，就像遭受一場自然災害，泥石流，地震，山洪，會把好端端的女人逼成瘋子。然後，反過來，說我怎樣可能和瘋子一同生活呢？
一個男人，認識了一個小許多的女人，男人不願意離婚，因為怕失去財產。所以就冷暴力。但凡老婆不喜愛的事情都做。十年的夫妻，假如想折磨你，太知道你受不了什麼了。終於老婆受不了，提出離婚。所以男人就坡下驢…
一個男人，用相同的手法重複折磨老婆，老婆死都不提離婚，所以最終男人贏得了自在——家裡紅旗，家外彩旗。過上了“老婆根本不動”而財產也逐漸轉移的日子……
一個男人離婚，最初由於愧疚淨身出戶，但離婚後，小三又哭又鬧，所以老公提出復婚，妻子容許了。復婚之後，妻子發現老公跟小三還在聯繫，再次要離婚，男人提出分家產！
同上。男人因小三離婚，離婚後提出復婚。被聰明的妻子堅決回絕。妻子說你真愛我，咱們不用復婚，都這歲數了，你就跟我一同生活就好。男人生活了兩天，就露了馬腳——男人不是想復婚，他只是想借著復婚，重新分割家庭產業，好讓他和小三的生活更幸福一點！
講了這麼多故事，我想說的是，有的時候不能看外表！男人要復婚，也有許多種！
女人要婚姻，本來就是想要一份愛情，就是想要一個男人的容納和愛惜，不然的話，女人有什麼必要要婚姻？我們年輕的時候，你們愛我們，允許我們哭，允許我們鬧，允許我們河東獅吼，可是在我們年老以後，有了皺紋，你們就要我們給你們自在，最好不要管你們，你們愛幹什麼幹什麼，請問這樣的婚姻，對於女人又有什麼意思？而最逗的是，男人都期望妻子是“古墓派”，像小龍女那樣，在男人盛年的時候，直接消失18年！完後，男人老了，假如沒有其他女人收留，我們再給他養老！
我個人認為，當男人變心的時候，即使他嘴上還說對你有愛情，但你要看他舉動。他不管你怎樣哭鬧，都不願陪在你身邊，都非要出去半夜三更回來，那肯定不是你不寬恕，而是他有問題。
應該對男人說，婚姻是需要愛和珍惜的。你的妻子儘管脾氣大，但你想過沒有，你是否不夠關心她保護她？不說她跟你共患難這件事情，她給你生了孩子，你想過沒有，她跟你大鬧的時候，她可能產後鬱悶，她可能最需要人照顧？而你卻跟年輕女孩子網上聊天，儘管也沒什麼，可是會不會更加影響她？她為什麼非要離婚？是因為她希望你能呆在家裡陪她！她的要求可能過分了，可是你能不能考慮到她剛生了孩子，特別時期，激素內分泌都有問題，她希望老公多陪陪自己算合理吧？就算不合理，看在她從前為你付出的份兒上，你不能也為她付出一回？
假如男人執意不回頭，應該對男人說：請你走吧。分產業去法院，假如在這裡，我們主張你淨身出戶！而不是對女人說：假如你試圖拿著財產，那麼這個男人一旦走了就永久不回頭了！最終讓女人在哭泣中把車鑰匙給了男人，男人跟90後擁抱，曬美好，還拿走了車！
還應該對女人說：這個跟你離婚的男人，在網上找了一個之前就認識的90後，並且倆人在你面前這樣肆無忌憚的曬幸福，這樣的男人不值得任何留戀。應該像老虎·伍茲的前太太學習，或者向土豆網王微的前妻學習，他們的老公苦苦哀求不要離婚，但她們不只堅決離婚，並且讓前夫支付昂揚的補償——這是女人讓自己往後日子得更好的保障。一個女人，歲數大了，悉數芳華跟一個男人一起創業，男人打拼江山，女人辭掉工作，全力後勤保障，然後男人找了一個小姑娘！
一起生活了數十年，中年婦女，挑毛病隨隨便便就能挑出一大把吧？男人富有了發達了，想把這個老婆換掉，隨隨便便找個理由，甚至不找理由，就對你冷暴力，你能怎樣著？
老婆為什麼不讓老公回家？我知道許多這樣的老婆，老公沒錢了，就回來了，療養好了又出去了。老婆當然會怒形於色。這樣的婚姻的確沒有存在的必要——女人有必要學會無情，才會有人尊重她的愛情。你不要對那些不尊重你不保護你的男人哭泣，沒有用，有一個成語叫“紂王無道”，假如你的男人是紂王，你只能怨自己不是妲己，你不能責問他為什麼為一個女人，良心不要了，江山不要了——有的男人就是“三垮男人”，他們就是要工作垮了，身體垮了，錢包垮了——他們喜歡！
女人自尊自愛自立，不是在離婚的時候把產業拱手奉送給男人，而是像保衛國土一樣，保衛你的權力——不止因為這是你應得的，並且這是你往後幸福的保障。一個女人，青春現已沒有了，人到中年，身體各方面都很難跟年輕人爭，再加上之前你一直是做他的後勤——倘或你一直在工作，這個單位不要你，憑著你積累的工作經驗，你還能夠換崗，但你偏偏是做老婆這個職位的，你下崗了，除非平常就紅杏出牆，不然哪那麼簡單就找一下家接著“上崗”？
沒有愛情的婚姻固然不道德，但只是由於愛情消失就離婚並且還跟前妻搶財產的婚姻更不道德——請你們不要助紂為虐，非要把職責歸到髮妻頭上，是髮妻脾氣大等等。婚姻就是彼此的容納，男人難道不該該在婚姻中承當起呵護女人的職責？至少是彼此容納吧？我脾氣大，你讓一讓，不行嗎？我還沒患病癱在床上要你伺候呢！在古時候“始貧賤後富有”是犯罪，新中國不算了，在資本主義制度下，婚姻關係是契約關係，你承諾與一個人成婚，你離婚，那麼你就是違約，要付最少的違約金，在我們心愛的新中國，直接責怪髮妻脾氣不好，然後專家把髮妻一通責怪，就能夠公開跟髮妻搶家產了！
對從前給前夫共過患難的前妻寬恕一點吧，你們在批評她們責怪她們的時候，請告訴她們，這個世界上就是有一種男人，不值得愛，對這種男人，你越絕情越把財產拿在手裡，你就離自己的幸福越近！你越寬恕越認為放棄財產能求得男人的留戀——請參見中國近代史，各種喪權辱國的公約一簽再籤，但沒有換來和平而換來的是更深的羞恥——不管是國家仍是個人，尊嚴來自實力！
假如辛普森夫人不願離婚，她就只能忍受一個酒鬼老公，而不可能嫁給愛德華八世，也不會締造不愛江山愛美人的傳奇…不管是亦舒還是梁鳳儀還是辛普森夫人，她們都使離婚成為走向新生活的起點。
閱讀更多 長腿大叔 的文章
