美國國務卿龐培歐日前出席眾議院聽證會時表示，美國正在使用工具箱內的所有工具包括經濟工具，說服他國勿與臺灣“斷交”，並告訴他們此事對美國很重要。
這段話既表達了對臺灣的支持，也希望阻止蔡英文任內臺灣對外“邦交”的雪崩。如果美國真的有誠意，那麼可做的確實很多，最有效最厲害的一招，莫過於宣佈和臺灣“建交”。只是美國做得到嗎？肯定無法吧！近兩年，美國國會制訂“國防授權法”、“臺灣旅行法”，還有聲音說要再製訂“臺灣保證法”，挺臺姿態顯著，其實說穿了，就是因為拒絕承認臺灣是“國家”，才要有這些輔助性動作，否則互以“邦交國”對待，何須這個法那個法。這是臺灣必須認清楚的。
1972年上海公報後，許多國家眼看美國已經轉向，於是紛紛效尤，臺灣的“斷交潮”便剎不住。1978年底美國宣佈與中國大陸建交，更對臺灣造成致命一擊。當然世上沒有人可以否定美國基於國家利益，必須與中國大陸建交，那麼其他國家又怎不會基於國家利益而與中國大陸建交呢？據龐培歐稱，美國要說服臺灣的“邦交國”與臺灣維持“邦交”對美國很重要，但是，難道這些國家不會回應說和中國大陸建交，對他們自己很重要嗎？就如同美國早在四十年前就斷定和中國大陸建交對美國很重要一樣。因此，美國現在的論點是根本沒有說服力的。
於是龐培歐談到了一個重點，就是美國將使用經濟工具。當前，臺灣僅剩十七個“邦交國”，都是很小的國家，其中人口較多的前五名也不過是一千五百萬人的瓜地馬拉、一千萬人的海地、九百萬人的宏都拉斯、七百萬人的巴拉圭、六百萬人的尼拉加瓜，均位於美國後院的中美洲。所謂他們與臺灣的“邦交”對美國很重要，毋寧說是因為他們所處的地理位置對美國很重要，是臺灣在幫美國穩住其後院。
既然如此，美國就應該編列國家預算，代替臺灣支持這些國家，至少必須和臺灣共同分攤才合理。至於臺灣現有的更小的“邦交國”，美國在經濟上為臺灣助一臂之力，也是應該的，否則談什麼阻止呢？以上週蔡英文訪問南太平洋三國來說，馬紹爾人口僅十萬人，帕勞、瑙魯更少到分別只有兩萬人、一萬人，都是需要臺灣出資贊助的國家，美國對此要怎麼表現挺臺誠意呢？臺灣百姓正在看著。
美國時時聲言關注臺灣的軍事防衛能力，所以堅持對臺軍售。然而，近年臺灣的經濟發展並不理想，薪水階級的收入停滯達十多年甚至二十年，所以對美軍購的負擔不可謂不重。臺灣實際上扮演著美國在西太平洋的衛兵角色，如果完全自己花錢買槍來站崗，實在說不過去。固然臺灣是必須為自己的安全負責，但若兩岸對立對抗，便無真正的安全可言。臺灣在西太平洋的戰略地位之重要性無可否認，難道不是擁有和美國就軍購費用討價還價的充份條件嗎？
今年五月的世界衛生大會，臺灣將是蔡英文執政以來連續第三次被排除在外。過去兩年，美國都曾表達支持臺灣與會，但是均無實際效果，今年看來美國仍不會有扭轉之力。臺灣欲走向國際之路，通過美國是非常遙遠的，甚至走不到目的的。捷徑其實並非沒有，歷史已經告訴人們，通路在於改善兩岸關係。
閱讀更多 華夏經緯網 的文章
