池昭新一城市新模式
兔哥回答。首先我們得弄明白什麼是“布朗運動”，所謂的“布朗運動”就是一些微小的粒子表現出的無規則的運動，1827年由英國的植物學家R-布朗發現的，從植物花粉在懸浮液中無規律的瞎亂動。現在被拿出來比喻作事沒沒規則的瞎折騰。我們看看印度是不是這樣的情況。
印度的火箭工業，從一箭104星，到世界最大直徑的火箭助推器的成功。看似強大，實則是“繡花枕頭”。印度的火箭工業是印度人引以為傲的像徵，每當提起一箭104星的世界紀錄，印度人就會樂得合不攏嘴。其實僅管印度在火箭領域有可圈可點的獨到之處。發展很快，但同時也暴露出印度人特有的不切實際的好高騖遠的面子工程，印度好面子是世界出名的。
如果印度在火箭領域真的有它們自毫的那樣，那麼印度的導彈技術就不會有“布朗運動”一說。真實的印度火箭技術並不先進，104星，看著多，加一起才1.42噸，而且並不是採取移動的上面級，即分導式釋放。如美俄中等國的一箭多星，是按照每一個衛星的軌道，多次空中點火，把一個個衛星送到個自的家門口，用時都超過48小時以上。而印度104顆星竟然僅用時十分鐘左右，用西方媒體的話“往天上撒了一堆土豆”。而這項技術如果應用到軍事上，不是釋放分導彈頭能力而是釋放“集束彈頭”。
印度科技發展的怪像，只在乎表面不在乎實際，目標定的都是世界最好的，結果都是最差的。運載火箭技術更是如此的“布朗運動”著。印度的運載火箭無論從發射重量，還是發射體積絕對的能成為世界一流，不要說超中國，就是美國也用不多久。看看印度火箭技術上的奇葩事吧！
“GSLV-mark2型火箭”，該火箭擁有三級發動機，四臺助推器，火箭發射通常是第一級和所有的助推器一塊點火，用大推力使火箭擺脫靜引力，因為火箭的起飛是最耗燃料的。由於助推器都是固定在第一級，就必須讓助推器先耗完燃料，然後馬上拋棄，減少沒用的重量。人家印度呢，第一級燃料燒沒了，助推器的卻在噴著火使勁推呢，而且也不能拋棄第一級呀，否則連助推器都扔了，只能帶著沒燃料的死重的第一級一塊上天，等助推器耗盡燃料在一塊拋棄。運載火箭本來就忌諱沒用的死重，印度到好，這事也只有印度做得出來。
看看印度最先進的運載火箭先進到什麼奇葩的成度了。印度最新型的運載火箭“PSLV-mark3”，採用了兩臺推力高達500噸的固體助推器，這是世界上排第二的大直徑助推器，整個火箭的重量達到了640噸，這麼大的重量應該載重量不會小吧，錯了，大不了，否則就不是三哥了。因為上面的現象又再次出現在了這個運載火箭上，這次相反，不是第一級先燒完，而是助推器先燒完，這不就對了嗎？別急，助推器要20左右秒以後才能拋棄，這兩貨加起來可是有60來噸的死重。因此還要帶著它兩飛一會。有意思吧！
運載火箭不看你的體量大小，看你的載重量大小，你能用最小的火箭把最重的貨送上天才叫本事。印度這個640噸重的大火箭的載重只有4噸，是世界上最少的。這就是印度的火箭技術水平。但印度卻美的不要不要的。
因度的彈道導彈技術同樣上演著“布朗運動”！運載火箭技術的水平對導彈技術是有影響的，特別是戰略導彈，從印度的運載火箭技術也能看出印度的彈道導彈技術也好不哪裡去。其實火箭技術上的“布朗運動”同樣在導彈領域上演著。如，因為自豪的烈火5型彈道導彈，重量達到了50噸，和美俄等國重量差不多，在看看射程，美俄等國都是一萬公里以上的射程。而印度卻只有5000~5500公里。差了一半還多，這就是差距。另外，短程導彈，地空導彈，空空導彈領域的差距更大。
因此印度的確是在作著“布朗運動”，但不僅僅是導彈領域，包括火箭，飛機，坦克，航母等等領域都在作著“布朗運動”，好大喜功卻不切實際，虎頭蛇尾。因此，對印度來說，需要改變的不是技術，而是傳統的作風。當然，這個不改也好，必竟很難改變。
(文章只代表個人觀點，圖片來源網絡，歡迎關注兔哥！)兔哥42928
印度的航天技術虛高了，他把遙感測控外包給俄羅斯和美國
先回想下，我國每次進行重大航天活動時，總會先做一件事情，就是往南太平洋上撒遠望系列航天測量船隊。在進行深空探測時，遙感控制相當關鍵，需要對於航天器的精確定位和姿態調整，但地球又是圓的，當航天器飛到地球另一端時，就需要使用航天測量船接過接力棒。
進行重大航天發射電視直播時，控制中心會播報，“東風，情況正常”、“渭南，USB發現目標”、“青島，光學跟蹤正常”等聲音，這是地面和海上測控站進行跟蹤定位，提供準確位置信息，以便控制中心進行調整。遠望系列航天測量船隊的代號是“長江X號”（遠望船隊基地在江陰）。由於國土面積僅浙江省那麼大，海上被敵對國家圍堵，東北亞某國導彈技術雖然不錯，但是發射衛星四次僅成功入軌一次，估計還有相當的撞大運成分。
印度國內地面測控站只有3個，國土面積也不算太大，也沒有專用航天測量船。按理說是沒法進行深空探測所需要的精確遙感測控，而他確能進行月球和火星探測器發射，仔細一查，原來人家把相關技術服務外包給美國或俄羅斯。
例如現在嫦娥四號成功著陸月球背面，引起國外轟動，不過美國的問答Quora上很多印度三哥不斷自我安慰，別怕，我們有月船。但仔細一查，印度的“月船”月球探測器，遙感測控是完全外包給俄羅斯國家航天集團公司，計劃在月船-2號探測器進行月球月面著陸也是俄羅斯負責。也就是印度只管發射，發射後那是俄羅斯的事情。
同樣，印度人的驕傲，MOM火星軌道探測器，他發射後的遙感測控，則是外包給美國的國家宇航局NASA。印度同樣只管發射上去就行了，進入太空後姿態調整、軌道修正以及進入火星軌道都是目前航天領域最強的NASA負責。
所以實際上印度在航天領域的成就，有相當大的水分。雖然號稱第四個發射火星探測器、第六個發射月球探測器的國家，但是俄羅斯和美國功勞相當大。所以以此來定位印度彈道導彈技術是不準確的，印度不小心把導彈打成“布朗運動”彈當然不足為奇。
布朗運動是指小粒子的無規則運動，顯然印度對於導彈飛行的精準控制技術不過關。在發射火箭時可以找俄羅斯和美國購買外包技術服務，但搞彈道導彈，就買不到也不敢找他們進行精準控制服務。
五嶽掩赤城
印度的航天水平其實說差中國40年都不為過，其所謂的一箭104星，沒有一顆進入軌道，相當於印度又製造了一堆太空垃圾，印度火箭基本從設計，到零件都是由美國等這些發達國家完成的。火箭最早源於彈道導彈，中國在40多年前就研製成功了彈道導彈，掌握了彈道導彈技術基本就具備了火箭發射技術。
印度發射一箭104星的運載火箭是PSLV-C37火箭，地球同步軌道的運載能力僅僅1.42噸，除了一顆730公斤的大衛星，其餘103顆衛星總重才712公斤，也就是說這103顆衛星都是納米衛星。同一時期，中國、美國、俄羅斯和歐洲的航天大國都笑了，因此西方媒體評價為“在太空中撒了一袋土豆”就非常合理了。其發射的原理其實就是集束彈頭，發射出去的衛星沒有自我定位能力，就像無頭蒼蠅一樣，這種火箭發射技術中美俄這些大國早在上個世紀就拋棄了，印度還引以為傲。現在最厲害的是分導式彈頭，字面也可以簡單理解成分開導航，就是每個導彈發射出去後，攜帶的子母彈都有獨立定位能力，中國的一箭20星，俄羅斯一箭34星基本就是這個原理。
印度的工業基礎極為薄弱，其國內斯坦航空修過的每一架戰鬥機都墜毀了，幾近40年研發的阿瓊主戰坦克，光輝輕型戰鬥機，包括印度國產航母維特拉蘭號也都是萬國牌，連設計都是外國人來幹，這種國家能掌握先進的火箭發射技術無異於痴人說夢。朝花夕拾鴽
有一種觀點就是運載火箭技術不錯的國家，導彈技術也不會差，可實際上這樣的觀點是錯誤的，就拿印度來說，運載火箭技術還是可以的，可是導彈技術卻明顯不足。下面就來先說明一下印度的火箭技術和導彈技術，然後再分析兩者不一樣的地方。
印度火箭技術
印度的火箭技術除了世界幾大航天大國之外，技術其實還是可以的，這裡我們就不說什麼性能數據了，直接舉兩個例子來說明吧：
1、印度火星探測。早在2013年，印度就成功發射了火星探測器，並且成功進入預定的軌道，使得印度成為世界上第一個首次探測火星就取得成功的國家，同時也是亞洲第一個，這個成就還是值得肯定的，也充分說明了印度航天技術和火箭技術具備一定的實力。
2、一箭多星。2017年，一個新聞刷爆了航天領域，就是印度的火箭成功將104顆衛星成功送入軌道，刷新了世界紀錄。此次發射也同樣證明了印度的火箭技術。
二、印度導彈技術
說起印度導彈，那就不如航天火箭發射那麼順利了。無論是國之重器印度“烈火”系列導彈還是戰術性質的導彈，都總是出現各種各樣的問題。比如2017年，印度再次試射“烈火2”型導彈，雖然印度官方沒有公佈這次試驗結果，但是美國媒體報道導彈發射失敗並且引發山火。其實印度的導彈技術在世界範圍內，除了中美俄，應該是技術最高的了，導彈系列多，覆蓋的範圍也廣，但就是失敗次數多。
三、運載火箭和導彈技術差別
首先肯定的是導彈技術比運載火箭的技術難度要求要高，為什麼這麼說，下面從幾個方面分析一下：
1、制導技術
火箭發射比較固定，運行的線路也都是固定的，一般不需要制導，都是地面人員控制的。但是導彈在整個飛行過程中，是需要進行自主制導和控制的，依靠自身的計算機，這就需要先進的算法程序和硬件系統，組成一個十分緊密的制導控制系統。
2、再入大氣層技術
運載火箭的發射都是單程，進入太空了就完成了使命，剩下的留給衛星自己來完成。但是彈道導彈就不是，需要再次進入大氣層，這就需要多級火箭級聯等技術，也就讓系統更加複雜了，哪個環節出現問題，導彈可能就會亂飛。
3、姿態控制技術
這項技術應該是導彈技術方面最重要的一項技術就，它直接影響著導彈的飛行路線和精度。而這一項技術最重要的部件就是激光陀螺儀了，印度自己無法生產高精度的激光陀螺儀，只能依靠從俄羅斯進口，但是涉及到最頂尖的技術，俄羅斯自然也不會出口最先進的激光陀螺儀給印度的，所以印度的導彈時常飛著飛著就不見了，或者就開始做“布朗運動”了。
其實最重要的原因就是一個國家的工業水平了，我們都知道印度的工業水平相比世界其他大國，差距明顯，就拿軍事領域來說，除了導彈領域。印度戰機、軍艦和潛艇，研製進度都非常緩慢和問題不斷，就拿印度國產航母來說，服役遙遙無期。
資訊所長
布朗運動？這是不是應該理解為瞎飛啊。實際上也沒怎麼瞎飛，人家還是不錯的。
印度的航天有亮點也有硬傷。亮點就是人家第一次發射火星探測器就成功入軌。也算是了不起了，最起碼我過目前還沒有發射過火星探測器。
硬傷就是，印度的航天其實有點虛，並不8是完全自己搞的。雖然現誰家造火箭都要多少用一些他國的零部件，但是印度這個顯然用的有點多了。比如遙感測控，直接租的美國的。自己沒能力全球測控。好多技術也是直接用的美俄的。
所以一旦脫離了外國的技術，自己基本上很難搞。而且目前印度還沒有載人航天。
我過在獨立性這方面比他們要好得多，這都得益於當年他們的這些“愛答不理”，導致我們只能自己創新。從火箭到測控這一系列技術都是自己掌握的，不再受制於人。雖然我們的航天不如美俄紮實，但是也沒必要去和印度較這個真。
蛋科夫斯基
什麼技術都不是他自己的，離開歐美俄，他火箭上不了天，衛星造不出。
螢火花
以為導彈有他自己的想法
軍中綠花c
原因很簡單，火箭是民用技術，三哥可以比較容易買到設備技術，而導彈是軍用技術，就比較難買了！而三哥的工業基礎和科技水平一時難以解決，所以就這樣了！
