劉世好
首先要區分兩個概念：訴訟時效和起訴期限。行政訴訟中適用起訴期限，而非訴訟時效。
訴訟時效是民法上的概念，是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權，訴訟時效可以中斷、中止。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院可強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，義務人提出時效抗辯則人民法院不再保護。由此可見，民法上的訴訟時效不是權利消滅的原因，它只給予義務人一個抗辯權，即使超過訴訟時效，不必然喪失維權的機會。
但在行政訴訟中，通常不適用訴訟時效制度，而是適用起訴期限。
起訴期限，是指法律規定的當事人不服某項行政行為時向法院請求司法救濟、行使行政撤銷權的時間限制。在性質上屬於程序法上的法定期間，不能中斷或者中止，特殊情況下才可申請延長或扣除被耽誤的時間。設置起訴期限制度的目的和功能，在於維護行政行為的效力，以確保行政法律關係的儘早安定。
超期對維權的影響：
在行政訴訟中，是否遵守起訴期限屬於起訴條件的一種，對於起訴條件的審查，人民法院應當依職權進行，不用等待當事人的申請，也不用基於當事人的抗辯。對於“超過法定起訴期限且無正當理由的”，如果在立案階段發現，人民法院可不予立案受理；如果在訴訟中發現，人民法院可裁定駁回起訴。行政訴訟的起訴期限，一般期限是“自知道或者應當知道作出行政行為之日起6個月內”。
因此，如果確實超過了起訴期限，再提起訴訟進行維權是具有較大風險的，很有可能無法立案或者被駁回起訴。但起訴期限的起算要求“自知道或應當知道行政行為作出之日起”，而很多行政行為在作出時，往往沒有明確告知行政相對人具體內容，也沒有告知其救濟權利，此種情況下，可以在通過調查等程序明確行政行為後開始起算起訴期限，爭取一定的維權時間，但同樣具有較大風險。
最後要提示大家，法律保護每個人的權利，但無法保護在權利上睡覺的人，遇到侵害需要及時維權，以防超過法定期限後維權困難。
點擊頭像關注北京京平律師事務所頭條號，獲取更多徵地拆遷相關知識，如需諮詢，點擊頭條號首頁，首頁底部可以諮詢。
京平律師事務所
北京老王律師
您好，歡迎關注北京冠領律師事務所！對於這個問題，您首先應當注意的是檢查是否真的已過訴訟時效。許多人認為，超過6個月就算過了訴訟時效，其實這是不準確的。行政機關作出行政行為時沒有告知相對人訴權和起訴期限的，訴訟時效從當事人知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算。
北京冠領律師事務所
首先、信訪投訴與行政訴訟是完全不同的兩種程序。
其次，行政訴訟的起訴期限因案情不同而不同。比如，如果你已經提起過行政複議，那麼自你收到複議決定書之日起15日內應向法院起訴，如果沒有提起行政複議，那麼就應當自知道或應當知道行政行為做出之日起6個月內提起行政訴訟。
