這兩天朋友圈被《開學第一課》刷屏了，一開始看到有個朋友發的朋友圈，說學校佈置的任務，要陪孩子一塊看《開學第一課》
然後又看到另一個朋友發的，說被開學這一課刷屏了。
原文是這樣的：
開學第一課，被這段話刷屏了，
共勉——
在教育孩子的時候，你選擇了掙錢，不去管教孩子，等孩子大了，你辛辛苦苦掙一輩子的錢，不夠他敗家一年！
在教育孩子的時候，你選擇了管教，陪伴，等孩子大了，你一輩子沒掙到的錢，孩子一年就掙到了！你在哪方面付出，就會在哪方面收穫，孩子的教育時效性太短，錯過了就再也沒有了！孩子優秀了，你留錢做什麼？孩子不成器，你又留錢做什麼?！
—— 致父母！我們共勉。
致寶貝: 對你要求嚴厲的老師，你不要心生敵意，反而要心懷感激。因為，只有負責的老師才會頂著種種壓力和風險，去苦口婆心或大動干戈地管教你。他(她) 期待你成才變好，才如此出力不討好。這是傳道授業的悖論，也是為人師者的深情。
致家長: 只有負責的老師才管學生！不指望每個學生都懂這個道理，因為他們畢竟還只是個孩子～但是希望每個家長都懂這個道理，因為你們畢竟不是孩子了！還要告訴孩子，在成長的過程中遇到負責、公正、認真的老師是多麼值得慶幸的事情啊！
致老師：當老師的你，生命中會遇到很多個學生，每一個學生對你而言，只不過是眾多學生中的一個。然而，對於學生來說，你卻是他生命中遇到的有限的老師。你將是開啟他萬千世界的人，若愛，請深愛；若教，請全力以赴。
致開學季：相互理解，彼此支持，三劍合一，家校共贏!
這一看，讓人眼前一亮啊，說得太好了！太文藝範了！學生要是能領悟到其中的精神，那做家長的、做老師的真的要輕鬆太多太多。
然而節目播出前後，貌似爭議很大。
比起今年官方“創造向未來”的主題，更多家長在忍著睡意看完昨晚《第一課》後，做出了自己的判斷：今年的主題怕不是廣告吧？
有網友吐槽，遵從教育部精神，昨天8點準時坐在電視前，看到的卻是兒童用品、培訓機構、學習APP的廣告輪番轟炸，“足足播了15分鐘”。為人父母者忍不住在微博吐槽：
然而更可怕的還在後頭。
開場一段蹦蹦跳跳之後，《第一課》節目中陸續出現了紀實攝影師、虛擬偶像、“珠心算”大師乃至俞敏洪等離奇內容。有家長評論說，除了俞敏洪和教育廣告有關係，其他的和教育沾什麼邊兒了？至於那位“珠心算”大師，這年頭複雜計算還要提倡心算的話，真的能說節目體現了“時代特色”嗎？
再之後就是王源打蛋、張傑唱歌。值得一提的是，本屆《第一課》未免與明星合作太多，而這也引起了網友的高度關注。進入官方微博“CCTV開學第一課”，最熱門的微博分別是蔡徐坤、陳立農、黃明昊、範丞丞、林彥俊、朱正廷……等明星為開學第一課造勢的內容。一些家長表示，明星造勢可以，但《第一課》的偶像選取範圍未免過於狹窄，以至有人發出“少年娘則國娘”的慨嘆。
我們不由得發問：莫非在《第一課》節目組心中，2018的時代特色是廣告、娛樂和美少年？但其實這麼指責節目組未免過苛，因為他們自己恐怕都沒弄明白2018的教育是怎麼回事兒，並在節目中體現瞭如下矛盾：
名為公益節目，實則滿篇廣告；
要求學生晚8點準時觀看，自己卻遲到15分鐘而有不守時之虞；
在嚴查校外培訓、叫停學科競賽的政策背景下，為相關企業張目；
在《綜合防控兒童青少年近視實施方案》剛剛出臺後，強迫學生守著電視怒看一小時……
其實教育部可能有其良苦用心：在教育方案日趨“輕量”，學業目標日趨“快樂”，公校義務逐漸向私教讓步的今日，指望不收費的教育，就是這麼結果——哪怕看個節目，也要引導你去花錢呀。
閱讀更多 詩和遠方勝苟且 的文章
