當地時間6月21日，美國最高法院以5比4的票數裁定，互聯網零售商在其沒有實體店的州，可以被要求繳納消費稅。這意味著美國消費稅體系正式全線覆蓋電商，美國電商的稅收紅利期正式結束，他們將步入與實體零售商平等拼價格的時代。
消費稅由各州和地方政府決定，也是當地政府的重要財政收入組成部分。因此，美國50個州和哥倫比亞特區的消費稅率各不相同，有5個免稅州（如果排除地方消費稅，只有3個真正免稅州），其他各州的綜合消費稅最高為路易斯安那州（10.02%，2018年的數據）。
舉例來說，電子產品在硅谷地區的消費稅率為9.25%。消費者從加州購買一部索尼A7M3相機，實際支付額是1998美元加上184.82美元的消費稅。而如果消費者從紐約知名電子產品商家B&H購買，同樣的價格就可以免交184.82美元的消費稅，因為B&H在加州並沒有實體業務。但判決之後，消費者就逃不掉這筆稅金了。
早在2016年，南達科他州就出臺法律規定大型州外電商公司需代收銷售稅。法律規定，州外的網絡零售商如果在該州的年銷售額達到10萬美元，或者進行了超過200項涉及該州的交易，就必須向該州交稅。
根據南達科他州此前作出的估測，如果開始徵收這種銷售稅，那麼該州每年將可獲得最多5000萬美元的額外收入。南達科他州比大多數美國州更依賴銷售稅，因為它是九個沒有州所得稅的州之一。
如今這項法律重新生效，這意味著美國的其他州可以效仿南達科他州要求電商收取銷售稅。在美國的50個州里，有45個州都徵收銷售稅。這些州可以獲得一種新的收入流來充實自己的金庫。據美國聯邦政府公佈的一份報告，美國各州每年的收入最多可因此而增加130億美元。
但這對電商企業來說卻並不是一個好消息，週四多家公司的股票大幅下挫，Wayfair、Overstock、Etsy、Shopify均下跌超過2%。
有人悲也就會有人喜。美國全國零售聯合會就發表聲明稱，“20多年來，零售商們一直在等待這一天的到來。”因為，他們認為這終於給了實體零售商和網絡零售商開展公平競爭的空間。
電商巨頭亞馬遜或許也會因此受益。自2017年起，亞馬遜就已經開始對其平臺上的自營商品徵收銷售稅，今年4月，亞馬遜已經宣佈在全美45個州收取銷售稅，免稅州包括阿拉斯加、特拉華州、蒙大拿州、新罕布什爾州、俄勒岡州。
隨著亞馬遜過去幾年逐漸在美國全境開拓業務，雖然其銷售通過網絡來進行，但是亞馬遜在許多州建設了倉庫、訂單執行中心，這些實體業務的建立，迫使亞馬遜的銷售稅蔓延到全美幾乎所有的州。
不過亞馬遜平臺上的第三方賣家還未開始向消費者徵收銷售稅。儘管如此，鑑於亞馬遜的軟件和技術實力，它將會有一套完整的系統來應對。有零售專家表示：“亞馬遜每天就在處理這些事情，他們在美國所有州幾乎都有運營。他們需要做的就是向每一個網購的消費者提供服務。”
亞馬遜已經成為網絡零售巨頭，因此銷售稅的增加，並不會嚴重影響其針對實體零售商的競爭優勢。消費者的消費習慣一旦形成後就很難改變，他們並不會因為要為此支付銷售稅就改變網購的習慣。尤其是傳統零售店也在大力推動電商發展的趨勢下，網購的勢頭只會有增無減。
閱讀更多 上海有舟眾創空間 的文章
