隨著英特爾八代和AMD RYZEN+的更新，新一代主板都支持雙M.2接口甚至達到3個M.2接口之多，除了對高性能儲存有追求的高端玩家外，更引起了不少一般消費者注意，M.2固態硬盤在哪種平臺更能發揮出最大性能呢？
主板上的M.2接口
AMD ryzen+ VS 英特爾八代平臺對比測試
為了保證測試時候不出現性能瓶頸，小編拿手上的威剛最新發布支持PCIE X4的S11固態硬盤作為測試，威剛 XPG S11固態硬盤本身支持NVME 1.3協議和PCIE 3.0 X4，搭配8通道的SM2262旗艦主控以及最新的64層3D NAND，整體性能達到了3200MB/s讀取，1700MB/s寫入，在高端M.2中表現出色。
威剛 XPG S11固態硬盤
SM2262G主控，支持NVME 1.3和PCIE X4
運作在PCIE 3.0 X4速度下
在跑分平臺方面，我們選用了來自英特爾的8700搭配Z370 PRO4主板，以及AMD RYZEN7 2700X搭配ASUS ROG STRIX X470-F主板進行跑分對比測試。
英特爾八代平臺下AS SSD 跑分
2700X+X470的AS SSD跑分
從AS SSD跑分看來，英特爾八代的8700+Z370分數各項要高於AMD最新的RYZEN+ 2700X+X470，在實際跑分中，威剛XPG S11在英特爾八代平臺下獲得了2716MB/s，4K性能更一度達到了60.50MB/s，而AMD的2700X搭配X470下，順序讀取只有2569.47MB/s，4K性能更一度下跌到56.11MB/s，另外4K寫入性能更相差23MB/s之多，接近20%差距。
八代英特爾的CrystalDiskMark跑分
2700X的的CrystalDiskMark跑分
在英特爾八代平臺下，威剛ADATA XPG S11的整體性能表現相當驚豔，在CrystalDiskMark中，隨機讀取速度更一度達到了的3200MB/s，寫入速度達到了1774MB/s，4K成績更達到了69MB/s，幾乎是一般SATA SSD的2~3倍。相對而言，RYZEN+的2700X就遜色了一點，在順序讀取上成績為2968.6MB/s，順序寫入為1739.1MB/s，4K則為65.4MB/s，毫無疑問整體都比英特爾八代差一點。
八代英特爾Anvils Storage Utilities跑分
AMD 2700X+X470的Anvils Storage Utilities跑分
正如之前測試的兩個項目中的表現那樣，Anvils Storage Utilities 也不例外，儘管S11性能非常優秀，但X470主板搭配2700X相對於英特爾八代而言還是稍有遜色。
八代英特爾TxBENCH跑分
AMD 2700X+X470的TxBENCH跑分
從TxBENCH的整體跑分看來，表現也符合預期，AMD平臺下性能還是會比八代英特差一點，整體表現和CrystalDiskMark相近，考慮到size只有512MB，加上軟件版本也是多年沒更新了，4K表現明顯缺乏優化，這個項目的分數只能說權當參考。
從上面幾個項目看來，威剛XPG S11在八代英特爾平臺中性能均強於AMD最新的R7 2700X+X470平臺，但得益於威剛S11的優秀性能和規格，就算是2700X+X470平臺，其速度完勝市面上大多數SATA SSD自不用說，對比老的PCIE X2的也要快上50%以上。
總結
買就買高速的PCIE 3.0 X4的NVME固態
在本次對比測試中，在各項測試中都表明，八代英特爾平臺相對於AMD最新的RYZEN+平臺儲存性能更強一些，更適合安裝極速的PCIE 3.0 X4 M.2固態硬盤，對於儲存速度有追求的玩家來說，是個不錯的選擇。
閱讀更多 華南IT數碼科技 的文章
