乖乖的Jane
這真的只是一個人和人不同的問題，有些人他不玩遊戲，但是整天整天的看小說，也許他會向我們說，熬夜去玩遊戲一樣熬夜去看小說，這種人和人不一樣，甚至有點不一樣，所以說我們不能把它相比而論，但是說加兩個小孩是沉迷遊戲，比沉迷小說的人正多一些，因為遊戲的代入感超強，他的畫面了她的住址，以及你在他遊戲這種沉浸進去的那種的戰場的感覺，也許會比小說，也許讀起來你還有點想象力，你要想象力不強的話，可能不會覺得太好玩。所以說你就看誰啦，當然有許多人像網絡小說的作者，他們一寫一篇小說，就幾百話就出去了，我去那種人他們相對來講肯定正常的網絡小說，因為他們看的就多但是假如陳明那種網絡遊戲的人，他只是說相對人群裡更多一些吧，老鄉，而且想說就是他，首先它的成本會比較低一些，但是遊戲成本會比較高，一般來說投入成本比較高，就說明它的收入率會更高一些，所以說我們都知道他吃醋了呀，等等方面會更為全面，也就是說給你設計一個圈套，著圈倒是比網絡小說中他的圈套，而且捐助人更容易圈的很死，因為他真的做的太前面了，是十幾個人幾百個人一起做出來的一個項目，而和他一個人做出來一個項目，它會涉及更多的圈套，讓你進去讓你出不去。所以說上癮的人會更多一些。整體挺好的 線條非常細膩 流動線的使用使畫面雖然存在一些局部問題 但整體是運動的瞬間 畫的很活這一點很難得~ 包括對於一些細節的力量造型的刻畫 兩隻手的動式 把力量傳達的很好~ 繼續吧
22
無名修仙組織
網絡小說和網絡遊戲相比真的不上癮嗎？
網絡小說與網絡遊戲都會讓人上癮，至於哪個更有吸引力，則要看人的興趣導向了！
網絡小說在當今算是一股新勢力，吸引著每一個愛好閱讀的人，尤其是青少年，無論是販夫走卒亦或是帝王將相，只要愛好文學，那麼就需要閱讀，就需要網文，這是一個受眾群體龐大的產品。
網文是相對於傳統閱讀書本而言的，網文無論是風格還是表達的含義都比較容易被閱讀者接受，門檻比較低。
曾有人說，網文拿起手機你就是讀者，打開電腦碼字你就是作者，如今網文的粉絲已經達到了近4億，這4億人每天都在體驗網絡小說帶給他們的快感，與其說他們沉迷於網絡小說，不如說他們在發洩壓力，因為社會節奏的加快，許多人越來越對自己的處境不滿，從而尋找發洩的東西，網文小說就是！
網絡遊戲則是視覺上的體驗，他能短時間帶給你快感，但有門檻限制，受限於玩遊戲的裝備，不像網絡小說，你可以隨時隨地去閱讀。
如今網絡遊戲與網絡小說都被人們認為是社會的毒瘤，一個是讓青少年沉迷遊戲，荒廢精神，一個是讓人意志消沉，脫離社會，這兩個都被人嫌棄！
社會的偏見只是一小部分的人的觀點，不管如何，這兩個事物存在就是合理的，而且哪個更上癮，也是見仁見智的！
那麼問題來了，你覺得網絡小說與網絡遊戲哪個更讓人上癮呢？
住在大豫
上癮和不上癮主要是看個體的人。
我們上學那會，會出現一個現象，就是班上的同學，有的一下課看網絡小說，一下課研究網絡遊戲，有的同學一下課就看意林，讀者，有的同學一下課就在看漫畫。
喜歡網絡遊戲的同學根本就不看網絡小說，看讀者意林的同學呢，也不打遊戲，看漫畫的同學呢，看漫畫，打遊戲，不看網絡小說，喜歡網絡的小說的同學呢，他就是痴迷那個小說裡的虛幻世界。
成謎於網絡遊戲的同學呢，他們就是不喜歡看網絡小說。
那些只要是下課就看網絡小說的同學，有的時候比沉迷網絡遊戲的同學還要厲害，沉迷到什麼地步？
上課看，下課看，吃飯時邊吃邊看，上晚自習看，回到宿舍看到大半夜。
說網絡小說相比遊戲不上癮，真的是要看那個人。他喜歡的是什麼。
所以網絡小說是有遊戲上癮的。
在拿打麻將來說，打麻將有遊戲上癮嗎？明顯有，打麻將的人，除了睡覺，吃飯都在打麻將。
但他們喜歡打遊戲嗎？不喜歡。
那要說，打麻將的人上癮程度比不上打遊戲的，可是事實我們是看得見的，上癮程度哪裡比不上了？包括看網絡小說的。
對什麼東西上癮，還是得看那個人的偏好。
漫影遊
事實證明，文化層次越低，越容易看網絡小說上癮。財富越少，玩網絡遊戲越容易上癮。不要覺得這是亂說，它是很多人歷經總結髮現的一個規律，不服可以來辯。
看小說的人，閱讀都很慢，但看網絡小說的人，幾乎都是一目十行。這些人讀小說沒有太大的精神追求，只是對結果好奇，被創作者的坑所羈絆，因此持續讀下去可以不惜一個網絡小說跟著讀幾千萬字，但實際留在腦子裡的印象，不過短短几個片段而已。網絡小說，一直經不起推敲。所以你會發現，越是文化層次低的人，越喜歡看網絡小說這種沒水平的東西，越看的多，看的久，越是層次一般。相比之下，讀網絡小說的主流群體，包括小學輟學學生，初中讀中專有時間的學生，以及技校，三流大學等沒有什麼佔用時間的人去看。
網絡遊戲這個方面吧，就完全不一樣了，這個和文化層次沒有太大的關聯，聰明與傻，有才和庸俗都可以玩。但它上癮和財富有關，越有錢的人，越拿得起放得下，越窮的人，越沉迷其中。人家玩一個角色，練得不爽可以花錢買經驗加成，加成都慢，可以花錢僱人代練。窮的人玩遊戲，只能自己辛苦積累登記，你沒有錢去獲得VIP待遇，只能通過自己一天天的熬夜，用時間去累計。雖然遊戲看上去更適合富人玩，但現在玩的最容易沉迷的，往往都是家庭條件一般的人。
就和新聞曝光的一些不好的事情一樣，有的孩子偷拿父母的錢打遊戲，弄得家人辛苦積累的財富付之東流，我就一直在想，真正玩遊戲充錢的那些富人，是根本不會在乎這個的，孩子衝幾萬可能會生氣，但不至於驚動到媒體，所以玩網絡遊戲的，都是越窮越上癮。
網絡小說和網絡遊戲相比，結合我上邊說出的觀點，實際沒有太多的可比性，一個是文化，一個是財務，這兩個缺一不可，卻又相輔相成，如果你是一個有文化，沒有錢的人，你會喜歡網絡遊戲兵沉迷其中。但如果你是一個沒有文化，但十分有錢的人，可能你更喜歡網絡小說，大家自己品哈，我說的是不是這個道理。
用戶3178464090248
網絡小說崛起才不過二十年的時間，如今發展迅速，網絡帶來的便捷和廣泛，都讓網絡小說受益。當然，網絡小說這塊大平臺，也是魚龍混雜，良莠不齊，你看的小說不一定好，閱讀量高的小說、排行榜站高位的小說都不一定真正寫得好。
好的小說，你當然會以愛不釋手來詮釋這本小說的美妙；不好看的小說，甭管戰績如何，你看了，心裡總是有點不舒服，吐槽吐槽作者寫得文章哪裡不好。
總而言之，看書者都是受益者。因為我這個人並不怎麼愛看網絡小說，但也曾有一段時間混跡在網絡小說裡，所以把書讀的有點雜，文學史工具書科學論言情小說小黃文，正經的不正經的，都讀。我幹嘛要這樣說？其實，作者寫書都有他想要表達的東西在書裡面，我能接收多少，就是多少，也不會評頭論足，這裡寫得好，幹嘛別的地方寫的不好？我不會這樣。
可自從上到大學後，關於看書這方面，看得比較多的還是實體書（紙製的書本），電子書（也包括網絡小說）很少看了。因為用手機看，只有在夜晚沒有燈的時候，會拿出手機or平板來看小說，其他時候拿實體書來看，會有比較多的感受和體會。（請你先別說實體書和網絡小說無關。這個是錯誤的比較。現在好的網絡小說大多也都出版。）
我這樣的說法，似乎拐了一個彎。不知道你們有沒有在看書的時候產生共鳴。“共鳴”這個詞彙是一個很美妙的東西。只有你看到好看的書的時候，那些詞語、句子、段落，都會引起你的共鳴，猶如走進書海世界，體會一番現實體驗不到的東西。
綜合由上所述看網絡小說看上癮，也在情理之中；當然，還有另一面，另一面的情況我不敢多去想象，因為我覺得看書是人的獲取知識和樂趣的本能。沒必要強詞奪理寫看書的另一面。
寫完網絡小說，接下來寫網絡遊戲。
我不太清楚樓主指網絡遊戲指的是關於哪種遊戲。可我還是想辯解一番。因為遊戲在這個科技發展迅速的時代，玩遊戲的人群真的太廣泛了，不玩遊戲的人真的很少很少。
不管你玩遊戲是用電腦or手機玩遊戲，都是一把雙刃劍，越是沉迷深入其中，就越是無法自拔，猶如“白色粉末”一般侵蝕身心健康。當你走到這個邊沿的時候，絕大多數人群，要麼“懸崖勒馬”，要麼“走下山崖”，因為遊戲給予的文化就是如此，“懸崖勒馬”則是遊戲Game over ，“走下山崖”則是未知數X。這兩類人被捲入遊戲文化裡，退出和繼續都沒有關係，關係在於你是否已經迷失在遊戲裡。
如果已經迷失，這就已經比上癮更麻煩了。所以與其說網絡小說和網絡遊戲有一個共同點是：因人而異，不如在網絡遊戲上再增加一個詞語：痴念。玩遊戲的人往往痴迷於遊戲世界的虛擬真實度，從而淡化現實世界的真實度。
總結：網絡小說和網絡遊戲相比真的不上癮嗎？兩者不作比較，各有特點，但都會上癮。
（以上僅此代表個人看法，不做任何參考，謝謝！）
小綿羊DV
我個人覺得網絡小說和網絡遊戲都是讓人上癮的東西。小說具有想象性，如果遇到一本好看的小說，我晝夜不停的看它，直到將它看完為止（所以我一般喜歡去看完本小說）。遊戲具有操作性，它能讓你和一群好友開黑，感受因團結合作而取勝的快樂。所以我覺得小說適合一個人安靜時慢慢欣賞，遊戲適合和好友開黑感受那種團隊合作的快樂，都讓我愛不釋手。
錯過便是罪過
個人沒有遊戲經驗。
根據家人孩子的反饋，都不會上癮。
但意志消沉，心裡焦慮沒有處理好時，容易上癮。
關鍵要調整好自己的精神狀態，樹立大願景，每天有可實現的小目標。
就算上癮，作為放鬆的方式，總比喝酒賭博好吸毒好。
一今靈性
說到底是自控力的表現，像我就是從來不看小說，因為不敢看，代入感太強了，加之總想知道接下來發生了什麼事情，所以很耽誤時間。建議按時睡覺，閒暇時多看看世界名著比較好，你讀過的書都蘊藏在你的氣質裡。
