◆經濟導報記者 姜旺
今年以來債券和信託違約事件頻頻曝出，受事件波及的不僅僅是個人投資者，本報5月28日曾報道A股公司斯太爾（000760）被曝“踩雷”信託違約事件。
上述事件中的信託計劃系斯太爾於2016年購買的1.3億元“方正東亞·天晟組合投資集合資金信託計劃”第1期（下稱“天晟組合信託”）目前僅得到1000多萬理財收益，1.3億元信託投資款及剩餘收益均沒有兌現。
值得注意的是，5月27日晚間，國通信託專門針對斯太爾起訴要求返還1.3億元信託資金一案發布聲明稱：公司尚未收到法院的民事訴狀，因公司已按照信託合同約定管理運用了信託資金，故“天晟項目”項下信託財產尚無現金形態資產，斯太爾要求返還1.3億元信託資金及賠償損失的訴求沒有任何法律依據及合同依據，公司不可能滿足委託人的無理訴求。
1.3億元資金“失蹤”
據瞭解，斯太爾於2016年7月份用1.3億元閒置自有資金購買了天晟組合信託的理財產品，該產品存續滿12個月時可申請提前終止。
資料顯示，該信託規模10億元，門檻收益率為8%。該信託計劃受託人為國通信託，負責向斯太爾支付信託利益。
此外，斯太爾和國通信託共同委託北京天晟作為信託計劃項下的投資顧問，負責信託計劃投資項目的前期調查，向受託人發出投資指令等義務。
然而，2017年8月以來，經多次催促，斯太爾僅收到委託理財部分收益1040萬元，理財本金和剩餘收益尚未能收回。
值得注意的是，本金及剩餘收益僅是表象，背後則隱藏著更大的黑洞。
斯太爾5月26日發佈公告稱：“更令人震驚的是，斯太爾自國通信託逾期仍未支付信託投資款及信託收益之後，對於信託計劃的投資項目進行了相關調查，發現其根本就沒有對玉環德悅投資有限公司進行增資，玉環德悅投資有限公司的股東及註冊資本自始至終都未發生任何變化。”
換句話說，斯太爾轉出的1.3億元信託投資款去向不知所蹤。
受該事件影響，斯太爾2017年度財務報告還被出具了非標準審計意見的審計報告。為了能夠收回權益，斯太爾於近日起訴國通信託和北京天晟。
陷“兌付無門”窘境
對於此事件，斯太爾認為國通信託和北京天晟難辭其咎。據瞭解，斯太爾已於2018年5月25日就上述事項向湖北省高級人民法院提起訴訟，並遞交了《民事起訴狀》，起訴國通信託及北京天晟。同日，湖北省高級人民法院向公司發出了案件受理通知書。
斯太爾在近日的訴訟公告中表示：“國通信託和北京天晟已經嚴重違反了《信託合同》及《投顧協議》的相關規定，並要求兩被告共同連帶承擔返還原告投入信託計劃的資金，賠償因兩被告的違約行為給原告造成的損失。”
令人意外的是，國通信託27日晚間針對上市公司斯太爾起訴要求返還1.3億元信託資金一案發布聲明稱：公司尚未收到法院的民事訴狀，斯太爾是否對公司提起訴訟尚待核實。公司已經履行受託人義務、公司不可能滿足委託人的無理訴求。
資料顯示，國通信託是經重組成立的非銀行金融機構，2010年11月26日正式開業運營，並在2017年底完成了現有股東同比例增資，註冊資本由12億元增資至32億元，位居行業中游。
今年初，其已因違規遭到監管部門處罰。湖北銀監局之前公佈的兩起行政處罰信息公開表顯示，國通信託“在設立信託計劃時，未對部分委託人是否為合格投資者進行嚴格資格審查；在信託業務經營中，違規接收了地方政府部門提供的承諾函”。基於上述兩項違法違規事實，湖北銀監局在2017年12月26日對國通信託作出罰款70萬元的處罰決定。
與此同時，事件的另一關聯方也被曝出無法找到蹤跡。工商資料顯示，北京天晟成立於2014年，公司實際控制人為劉珂，註冊地為北京經濟技術開發區西環南路26號院7號樓1層。據瞭解，上述地址並沒有該公司的辦公處。
作為“PE+上市公司”收購重組的經典案例，斯太爾重組以來公司業績卻一直不見好轉，股價也上演了過山車走勢，暴漲後暴跌。截至5月29日收盤，斯太爾股價4.60元/股，距其歷史高位縮水近80%。
如今，斯太爾又遭遇信託資金不翼而飛，兌付無門的情況，其內控管理也值得深思。
閱讀更多 經濟導報 的文章
