10.19 《在遠方》:視後馬伊琍果然並非浪得虛名

《在遠方》:視後馬伊琍果然並非浪得虛名

由馬伊琍、劉燁、保劍鋒、曾黎和梅婷飾演的《在遠方》最近開始熱播,引起了觀眾們諸多討論。

有人說,馬伊琍在這部劇中表現有扮嫩的嫌疑。

這位觀眾真愛說笑,這部劇裡的所有主演,可不就是在嫩嘛,沒有一位主演的年紀是四十歲以下的,卻得演出20出頭的小青年的青澀與可愛。

扮嫩是必需的,是角色和劇情的需要。

馬伊琍和曾黎都43歲,梅婷44歲,她們能演得這麼不跳戲,絕對是實力派了。

《在遠方》:視後馬伊琍果然並非浪得虛名

我仔細的一路看下來,如果馬伊琍在這部劇中的表現以滿分是五顆星來打分的話,她可以拿4.5顆星。

首先我並不是馬伊琍的粉絲,在看這部劇的過程之中,把她的表現以及其他演對手戲的演員的表現再在做對比,發現了很多她的可圈可點之處。

1、造型

馬伊琍為了演這部戲,在造型上打扮得與本人截然不同,大家都知道,作為演員,馬伊琍之前的長髮的造型和捲髮造型都比較土。

適合她本人的,只有短髮造型,這一點,和孫儷很像。為了這部劇,她露出了整個額頭,為了突出年輕人的青春活力,她紮起了高馬尾。

《在遠方》:視後馬伊琍果然並非浪得虛名

在這些方面,造型師可以說很專業了,畢竟想要把一個人的年齡往小縮短20年,其實是很不容易的。

當然了,作為一箇中年人,眼神方面,偶爾會有一些跳戲,畢竟人的眼神是騙不了人的,但其他總體來說,一看到這個扎著馬尾、講話犀利的路閻王的女兒路曉歐,你就絕對不會想到她曾經是羅子君,她曾經是夏琳,她曾經是紫薇,這就是馬伊琍演技成熟的地方,曾黎也是。

2、語言風格

馬伊琍演路曉歐這個角色,還有點容易之處,就是她和曾黎演的霍梅是心理學研究生的專業。

所以,天真爛漫這一方面,她們無需用力過猛的去表達,畢竟她們這個專業有點像讀心術,又想要尋找案例,寫論文,是比較理性的人,她們在服裝這方面跳戲時,都能給彌補回來。

馬伊琍在對她爸爸撒嬌的對話之中,和對她爸同事禮貌的問好時,都給人一種“這是個禮貌的好孩子”這樣一種感覺。她演得好與曾黎對戲也有一定的關係,曾黎在劇中,演她的同學,沒她那麼厲害,較容易被人欺騙,沒什麼主見。

《在遠方》:視後馬伊琍果然並非浪得虛名

馬伊琍這位視後並非浪得虛名,曾黎是當年中戲的班花,二人年齡相當,配合得很好。

可惜就是有一些像大碼衛衣,羊毛背心,長筒襪這些元素還不夠年代久遠,還讓人跳戲,幸好有笨重的電腦顯示屏和BP機這些道具,又挽回了一點。

3肢體語言好,場景有點缺憾

說些細節,比方說,馬伊琍和曾黎的肢體語言,就很棒,一講話就有點手舞足蹈,小女孩的天真的感覺就出來了。

可路曉歐給他爸爸路閻王送飯這一場景,就不合常理了,他爸一個人,她給做了三四個菜,還有湯,就算他爸路閻王胖胖的,這種菜量也是有點過分的。

《在遠方》:視後馬伊琍果然並非浪得虛名

為什麼這麼說呢?

當時郵政的工資沒有那麼高,這麼多東西吃不完是不是很浪費?還有一個,路曉歐還是個小姑娘,可比不上家庭主婦,做飯時那叫一個得心應手,這就跳戲了。

如果,菜式只有兩樣,路曉歐做飯時還笨手笨腳,與人物的學生身份,會更符合一點。

總體來說,這部《在遠方》,馬伊琍離婚後的首部作品,沒有讓人失望,不單隻她演得好,其他主角也演得好。

整個劇本,最令人拍案叫絕的是,是以上個世紀90年代,年輕創業這條主線,而不是以兒女情長。

《在遠方》:視後馬伊琍果然並非浪得虛名

馬伊琍與其他主角,大都是從服化道入手去減齡,馬伊琍甚至連牙齒都沒有去調整,這在娛樂圈算是少見的,也是令人欽佩的。一個演員,唯有有爐火純青的演技,才敢於面對自己的衰老和不完美。

著名作家畢淑敏曾經說過:

整容醫生的手術刀,抵不過天下另外兩把快刀。一把刀是時間,時間會沖刷整容的效果,就像雪堆遇到春陽,漸漸融化。

還有一把更尖銳的刀,就是心靈的雕刻。只有心底的明媚,才能滋養出曠日持久的賞心悅目。

《在遠方》,應該會在以後的劇集,給觀眾更多的驚喜,因為從現在看來,就是賞心悅目的。

《在遠方》:視後馬伊琍果然並非浪得虛名


分享到:


相關文章: