《三国演义》很多人在一度程度上把它当成了正史来看，但不管如何，三国的确是一段极为精彩的历史，它勾勒出的超群智谋，展现出时代最为激动人心的画面，它催生出的绝世武将，彰显出年代最为热血澎湃的情境，《三国》乃一个牛人辈出的乱世，烽烟四起，英豪满地，生动的说明了何为时势造英雄。《三国》今天笔者就来谈谈，读《三国》多遍之后最直观的感受。

在读《三国》第一遍的时候，毫无疑问，我喜欢上了智谋超凡脱俗的诸葛亮，孔明不愧为三国时代的智者，他给刘备的《隆中对》三分天下，在多年后果真实现。

他在帮助刘备霸业的途中，他舌战群儒，东吴方和刘备联合抗曹，他演绎了空城计、草船借箭，六出祁山北伐曹魏等，这都看出诸葛孔明的智慧，那时多希望成为孔明一样聪明而又睿智的人杰啊。

第二遍读《三国》，喜欢上了那个宁可我负天下人，不可天下人负我的曹操，他做事果决狠辣，以超前的眼光把握住了“挟天子以令诸侯”的政治优势。

他纵横捭阖，灭二袁、杀吕布、平刘表、服韩遂，对外征伐南匈奴、踏平乌丸、鲜卑，一统北方，统帅百万大军、霸气无限，威风凛凛。

第三遍读《三国》，又发现有了不一样的感受，原来真正喜欢的是之前所瞧不起的他— —刘备。玄德在历史上是一个备受争议的人物，争议的是他没有什么本事，一直都是寄人篱下，只会假仁假义是一个地地道道的伪君子。

之所以喜欢刘备，是因为他是一个最接地气的人，用星爷的一句话说：“没有理想的人和咸鱼没什么区别。”显然，刘备是一个有远大理想和抱负的人，他用自己的行动证明了一句话：“再牛逼的梦想，也经不起傻逼一样的坚持。”

刘备一个织席贩履之百姓（除了后来被说成是汉室宗亲），这一点和我们广大的同胞是一样的，他没有曹操的官宦身份，起义时起点高；也没有孙权这样牛逼的父兄，可以坐享其成；更没有袁绍四世三公那样显赫的家世。

比起18镇诸侯，他一没兵将，二没钱财，三没人脉，他就是一个“多无”人员，空有一身抱负和那遥不可及的梦想。卖草鞋出身，但是他不管走到哪里，都没人看不起他，曹操觉得天下只有他和那个人是英雄。这个人就是刘备。

有人问，为什么曹操说刘备是英雄？纵观历史，不难发现，刘备在四十八岁之前，都是个无名的人。在刘备四十七岁那年得到的荆州，也是暂借的，刘备真正得到领地是在214年占据成都后。刘备总共活了六十二年，在五十三岁才有了真正属于自己的地盘。

一个男人，靠卖草鞋为生，为了理想，出生入死，在人生的风雨中飘零的几十年，妻子和家人被敌人俘虏多次，年仅五十可谓一事无成，最后却当了蜀汉的君主，刘备的人生可谓是逆袭了。

但是如果你也经历了刘备的这些坎坷，你会觉得刘备不简单。在公元200年，三十九岁的刘备跟随袁绍兵败，刘备借机投奔了刘表。刘表以宗亲之礼，将刘备安排在荆州和曹操的边境，新野。

毫无疑问，刘备这样的人想要逆袭，几乎是一件不可能的事情，但是奇迹之所以被称之为奇迹，就是因为明知不可为而为之的勇气和毅力。刘备知道寄人篱下不是长久之计，到了新野就开始招募贤人，引来刘表势力的反感，险些被杀。

刘备在新野呆了六年到七年后，曹操想要南下，刘备面临的局势更加危机。幸好徐庶及时出现，帮助刘备度过难关，之后徐庶被曹操骗走。刘备可谓一无所有了，但是刘备没放弃。徐庶人在操营心在汉。

但却给他推荐了卧龙，带着关羽和张飞，三顾茅庐，终于用诚意打动了诸葛亮，诸葛亮出山辅佐刘备。当时诸葛亮才二十六岁，完全是被刘备的诚意所打动。三顾茅庐之后，孔明和刘备如鱼和水，定战略而三分天下。在诸葛亮的辅佐下，刘备建立了蜀汉。

势弱时，他委曲求全，寄人篱下，能屈能伸。一度苟延残喘，挫折却始终不能夺其志，赤壁之战前夕，曹操携数十万大军之威势而逼降荆州刘表的势力，刘备兵微将寡却始终不曾屈服，和东吴赤壁一战而定鼎乾坤，得荆州、取益州，终是白手起家称王称帝。

都说刘备是伪君子，假仁义，可是在战乱之中，他四处流窜，身边投奔的人却始终没见离开，反而孙乾、简雍等不远万里来投，关羽过五关斩六将誓要追随其左右等，这都说明刘备的确有令人信服的人格魅力。

刘备文不如卧龙和凤雏，武不如关张赵等人，可是他却生生为梦想奋斗了几十年，使得文武臣僚一心追随，矢志不渝，硬生生的从一个人的劣势，开创出了一个三分天下的蜀汉政权，这绝对是奇迹，不可复制。

为了梦想，刘备的脚步一刻都没有停止，他始终梦想着光复汉室，振兴刘汉王朝。说他假仁义，可是他却因为关张而发动了夷陵之战，在临终时遗言，叮嘱刘禅：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。一个人如果能够一生都假仁义而不被人发觉，而且死心塌地追随，那么这本身就是真仁义。

刘备的一生是起于草莽，广施仁政，屡败屡战，成就霸业，是一个活着的传奇，怎么能令人不喜欢呢！

点个关注给个赞。祝你发财，桃花旺！

你们觉得刘备算得上是真英雄吗？请留言告诉我！