打虎拍蠅
2018年9月21日，杭州保姆縱火案主犯莫煥晶被執行死刑。
誠可謂天理昭昭，善惡到頭終有報。不是不報，時候未到！
像莫煥晶這種毀了人家一家五口人的惡人，真是死有餘辜矣。
近年來，總有一些“文明人”，動輒鼓吹廢除死刑啊、財產性犯罪不應該適用死刑啊甚至全面廢除死刑之類，以為這是進入文明社會的標誌。
誠可謂書生無知幼稚偽善之言矣。
文明啊科學啊之類是好詞，誰都想拽到自己手裡扣到自己頭上，但從來不實事求是地扣心自問一下——
現在的中國乃至整個人類社會，真的進入所謂可以不用死刑的“文明社會”嗎？
如果現在的社會制度、監督體系、國民素質等各方面因素都沒有達到那種所謂的“文明社會”的基本要求，那憑什麼把那種只有高級社會才有“廢除死刑”放在當下社會？
如意大利犯罪學家龍勃羅梭說的，人類社會中有極少數人天生就是殺人犯，是教不好也不可能悔改的，莫煥晶這種就是一例。
還有，那些肆意逞兇的暴徒、各種變態殺手、動輒貪汙幾億幾十億的大貪官，就這些人，為何要留他們的一條狗命？
難道他們作惡還不夠，仍要浪費納稅人的錢給他們養老送終嗎？
有人說，死刑無助於防止犯罪，執行死刑于事無補。
但這些人不明白的是：處死惡人只是因為他們作惡，理當被殺，而不是為了防止誰或儆戒誰的問題，這個基本邏輯要清楚！
所謂懲惡揚善，一體兩面，不懲惡何以揚善？
以德報怨，何以報德？
為了所謂的文明符號就可以犧牲更多人的利益嗎？如果作惡不能得到應有的懲治，請問受害者又該如何撫慰？！
惡人作惡不殺，這是在受害者心口上撒鹽。同情作惡者，請問受害者誰來同情？
事實上，殘忍的兇手進入死刑執行室時往往苦苦哀求讓自己再多活一天，但他們在殺害無辜時，卻從未聽取受害者的哀告。
那些自以為逼格很高的所謂“廢死派”，他們經常以為自己感動了全世界，其實他只是感動了他自己～！
在這裡，筆者不得不認真奉勸各位一句：
打雷時一定要離這類東西遠一些，不然小心雷劈到自己！
