一天孔子外出，不巧却下雨了，有人对孔子说可以向子夏借伞。孔子说不行，因为子夏这个人比较吝啬，如果不借，别人说他不尊敬师长；如果借了他肯定心疼；所以无论怎样都对子夏这个人不利，所以不能借。
与人相处，一定要了解这个人的优缺点。人非圣贤，孰能无过？我们自身尚且有许多的不足，所以不能一味的根据自身的好恶来要求身边的亲朋，我们所作的应该尽可能让周边的人感到舒服，而不是惴惴不安。
人都是自私的动物，所谓天下熙熙，皆为利来；世人攘攘，皆为利往。人性是脆弱的，任何一个契机都有可能改变一个人的临时决策，所以我们更要珍惜和维护身边朋友之间的关系。而不是通过一些宵小手段来测试友谊真情，如此做法第一有些一叶障目，第二也凸显出了自身的狭隘，故不可取。
国外曾经有人做了一个实验，测试路人的人性和自私。测试者通过用路人不知情的摄像和在路上丢100美元来观察路人的反应。窃以为：这个测试本身就突出了测试者人性的狭隘。原因有三：首先，想通过测试路人人性的本能反应，这本身就是对别人隐私的一种窥探，说明白了些，你们有什么权利去测试可窥探他人的人性？其次，人性都是两面性的，测试者自己站在制高点来俯视他人，让别人出丑，反倒衬出了测试者自身的狭隘；第三，这种一叶障目的测试方法去评判他人，人们的选择几乎可以因任何一个小因素来改变，比如他刚受了伤害，刚获得了报酬，刚才产生了恻隐之心等等，测试者通过窥测别人来彰显自己可怜的成就感，可以说这个实验里任何人都没通过测试，包括测试人！
有些人或许会说这样的测试仅仅是一个娱乐而已，不必当真。说这话的人是没有把自己置于尴尬之巅的时候，有一天当你的臀部裸漏于大厅广众之下，或许你才有刻骨铭心的体会吧！这样让别人不舒服的实验方法简直就是昏聩至极。甚至可以说是自取其辱！
这样对于人性测试的事件并非只出现在国外，国内这样的例子同样不胜枚举。有的人为了测试朋友之间的友谊最后失去了友谊；亲人间为了测试亲情而失去了亲情；爱人间为了测试爱情的忠贞而失去了爱情；执法者为了测试违法行为而钓鱼执法，引你上钩。这样的事情几乎在我们每个人的身边都俯拾皆是。
有很多人说这样不堪一击的亲情爱情和友情留之何用？殊不知人性除了自私之外，还有人性的光辉。那就是宽容/理解/知错就改等各种美德，如果我们身体力行影响身边的亲朋，人心都是肉长的，一意孤行的大恶之人少之又少。所以靠考验来验证各种关系的方式真的可以休矣！
閱讀更多 雜文野史君 的文章
