用戶19797769820
這個問題，簡單回答，就是出借人依舊有要回錢財的權利，至於最後能不能真正拿回來，還要看對方的經濟狀況等具體請款。
法律分析
借款人服刑因為需要承擔刑事責任，而借貸雙方的糾紛是民事問題，這兩者沒有影響。也就是說，債務人服刑，不影響債權的行使，債主依舊可以主張，可以向法院起訴。同時，如果對於欠款是用於夫妻家庭生活的或者共同經營的，債權人也可以向對方的妻子主張債權。
需要注意的是，法定的訴訟期限是三年。如果認為無法要求服刑人員歸還欠款而沒有提起起訴，從而超過訴訟期限，以後再提起時，對方就可以以超過訴訟時效抗辯，債權有可能得不到支持，因此，如果需要主張債權，需要及時提起訴訟。
至於起訴以後，法院判決對方需要歸還的，如果因為對方在服刑沒有能力歸還，那麼可以申請執行他的其他財產，例如房產等。確實沒有財產的，就中止執行，等發現有可供執行的財產才重新執行。
訴訟管轄
一般情況下，根據《民訴法》的規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
也就是說，起訴別人欠錢，正常情況下，在被告住所地或經常居住地法院起訴。
對於服刑人員，根據《司法解釋》等文件：對被監禁或勞動教養的人提起訴訟，原告沒有被監禁或被勞動教養的，由原告所在地人民法院管轄；被告被監禁或被勞動教養1年以上的，由被告被監禁地或勞動教養地人民法院管轄。
因此，對於服刑人員的民事糾紛，例如民間借貸等，仍舊可以起訴。
點擊頭像關注我，遇到法律問題可以在線私信諮詢
法律顧問家
你說這種情況實踐中多見於借貸型詐騙。所以，對方借得的錢本質上屬於犯罪所得，就和盜竊所得錢財一樣。如果錢還在，可以退給你，專業說法叫退贓，如果錢已經不在了，是不能通過訴訟途徑解決的。當然，不排除他的親屬代為退贓爭取寬大處理的可能。
分享到:
